Vasarį Tauragės apylinkės teisme Mantas Icikevičius išgirdo labai švelnų nuosprendį – treji metai ir keturi mėnesiai laisvės atėmimo, bausmės vykdymo terminą atidedant.
Sprendimą apskundusi prokuratūra ir nukentėjusios advokatas siekia, kad būtų skirta reali laisvės atėmimo bausmė.
Pirmasis posėdis užtruko neilgai.
Teismas išklausė proceso dalyvių prašymus ir juos patenkino.
„Teismas nusprendė atnaujinti įrodymų tyrimą. Kaltintojo pozicija – to nereikėjo, aš klausimų nuteistajam neturiu. Buvo atmestas prašymas kviesti į posėdžius visus liudytojus, bus papildomai apklaustas tik nuteistasis. Probacijos tarnybai pavesta atlikti nuteistojo socialinį tyrimą. Iki šiol tai retai taikoma. Bus įvertinti kriminogeniniai veiksniai, aiškinamasi, kas nulėmė tokį kaltinamojo elgesį“, – sakė Klaipėdos apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Aurelijus Stanislovaitis.
Kitas teismo posėdis įvyks rugsėjo 22-ąją.
Prašo įkalinti
Bylą nagrinėjant Tauragės teisme prokuratūra prašė kaltinamąjį pasiųsti už grotų penkeriems metams.
Lygtine bausme nuteisto vaikino džiaugsmas truko neilgai – netrukus toks švelnus nuosprendis buvo apskųstas.
Paskutinis skundo teise pasinaudojo ir daugelį pribloškė nuteistasis rytų kovos menų turnyrų prizininkas. Vaikinas prašo jį išteisinti dėl pasikėsinimo išžaginti, nes esą savanoriškai atsisakė baigti šį nusikaltimą.
Per pirmąjį ir vienintelį teismo posėdį Tauragės teisme netrūko emocijų. Neatmetama, kad ašaros, graudus kaltinamojo laiškas nuskriaustai mergaitei ir jos tėvo atsiprašymas suminkštino teisėjos širdį.
Baudžiamoji byla dėl nepilnametės seksualinio prievartavimo, pasikėsinimo išžaginti ir nesunkaus sveikatos sutrikdymo už uždarų durų buvo išnagrinėta per vieną dieną.
M.Icikevičius buvo kaltinamas dėl trijų nusikalstamų veikų, iš kurių dvi – sunkios seksualinio pobūdžio veikos. Viena jų nutrūko pasikėsinimo stadijoje.
Nusikaltimo metu pernai gegužę jis – tituluotas kikboksininkas, dar buvo nepilnametis.
Tauragės teismas aštuoniolikmečiui skyrė penkerių metų laisvės atėmimo bausmę ją atidedant trejiems metams.
Tačiau kadangi procesas vyko sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka, bausmė sumažėjo trečdaliu.
Jaunuolis taip pat buvo įpareigotas mokytis arba dirbti, dvylika mėnesių nevartoti alkoholio (po nusikaltimo jam nustatytas daugiau kaip vienos promilės girtumas), nekeisti gyvenamosios vietos.
Nukentėjusiai merginai ir jos tėvui priteista 12 tūkst. eurų neturtinės žalos. 5 tūkst. eurų jiems jau buvo sumokėta iš anksto.
Kilo klausimų dėl atsiprašymo nuoširdumo
Nukentėjusiosios gynėjas Mindaugas Vasiliauskas tuomet priešinosi, kad byla būtų nagrinėjama pagreitinto įrodymų tyrimo tvarka, nes esą vaikinas pripažino kaltę tik formaliai, apklausus daugybę liudytojų, prispaustas nepaneigiamų įrodymų ir nepaaiškino savo brutalaus poelgio motyvų, gindamasis, kad ne viską prisimena.
„Norėčiau pasidžiaugti, kad apeliacinis teismas atsižvelgė į mūsų argumentus. Mes vieninteliai prašėme atlikti įrodymų tyrimą. Nusikaltimo aplinkybės nėra aiškios, bus papildomai apklausiamas kaltinamasis. Pirmosios instancijos teismas nepadarė visko, ką turėjo padaryti. Kyla klausimų dėl pačių aplinkybių vertinimo, dėl prisipažinimo nuoširdumo. Galų gale dėl gynybos pateiktos versijos, neva kaltinamasis savanoriškai atsisakė vieno iš inkriminuotų nusikaltimų. Tikimės, kad kaltinamajam bus skirta reali šešerių metų laisvės atėmimo bausmė“, – po posėdžio kalbėjo M.Vasiliauskas.
Jo teigimu, nukeltėjusiajai turi būti skirta ir didesnė neturtinė žala.
Sulaužė žandikaulį
Incidentas nutiko pernai gegužės pabaigoje Jurbarko rajono kaimo turizmo sodyboje, kur linksminosi nepilnamečių jaunuolių kompanija.
Draugės pasigedo su vaikinu pasivaikščioti išėjusios šešiolikmetės. Netrukus ji rasta visa sudaužyta.
Smarkiai sužalota mergina buvo pristatyta į Kauno klinikas, čia jai atlikta sudėtinga žandikaulio operacija, nukentėjusioji ilgai negalėjo ne tik valgyti, bet ir kalbėti.
Mergina fiziškai atsigauna, bet psichologiškai vis dar yra palūžusi.
