Su tokiu įžūliu ginkluotu išpuoliu seniai buvo susidūrę net ir patyrę policijos kriminalistai, o prieš organizuotą nusikalstamumą daugelį metų kovojęs buvęs šalies policijos generalinis komisaras Vytautas Grigaravičius prognozavo, kad šioje istorijoje kruvinų santykių aiškinimasis gali tęstis.
Antradienį ir trečiadienį buvo sulaikyti du iš keturių banditų. Vienas jų ketvirtadienio popietę buvo suimtas ilgausiai leistinam terminui, 3 mėnesiams. Jis gyvena Vilniuje, anksčiau teistas, oficialiai dirba. Posėdis dėl suėmimo Kauno apylinkės teisme vyko nuotoliniu būdu, įtariamasis į jį nebuvo pristatytas.
Generalinės prokuratūros atstovė spaudai Rita Stundienė pranešė, jog dėl antro įtariamojo suėmimo bus sprendžiama penktadienį.
Lrytas.lt pavyko sužinoti daugiau užpuolimo detalių, aiškėja, kad nusikaltėliai planavo pagrobti ir auką, ir jos prabangų automobilį.
Greitkelyje Klaipėda-Kaunas ties Babtais nauju, maždaug 70-80 tūkst. eurų vertės „Jaguar“ važiavęs 55 metų verslininkas netikėtai pajuto stiprų smūgį į galinę automobilio dalį ir nieko bloga nenujausdamas, išlipo aiškintis su avariją imitavusiu „Škoda“ vairuotoju.
Toliau įvykiai klostėsi žaibiškai – pralenkęs „Jaguar“, kelią jam užblokavo „Volkswagen Passat“. Iš automobilių iššoko keturi vyrai, prisistatę STT pareigūnais.
Tačiau iš tikrųjų buvo banditai, kurie pasinaudoję vairuotojo nustebimu, puolė daužyti ginklais jam per galvą.
Iškart po pietų, 13 val. 30 min. užpultas vilnietis buvo mušamas kumščiais, spardomas daugelio pravažiuojančių žmonių akivaizdoje, o baigiantis egzekucijai pasigirdo šūviai.
Avariją imitavę nusikaltėliai pagrobė iš vyriškio didelę sumą grynųjų, dokumentus, telefoną, nusegė auksinį laikrodį – jis patyrė daugiau nei 17 tūkst. eurų nuostolį.
Netikėtai gavo atkirtį
„Iš pažiūros, leksikos, elgsenos visi keturi – užkietėję banditai, o jų auka atrodė solidžiai. Ji buvo apsirengusi brangiu švarku, nešiojo prabangų aukso žiedą, laikrodį.
Iš pradžių man pasirodė, kad įvyko atsitiktinė avarija, bet pamatęs, kaip nusikaltėliai grobia vairuotojo daiktus, piniginę, mėgina pargriauti jį ant žemės supratau, jog tai – ginkluotas užpuolimas.
Kadangi jie buvo ginkluoti, kištis į konfliktą nedrįsau, bet viską stebėjau sustojęs kelkraštyje“, – prisiminė antradienį parodymus policijai davęs svarbus liudininkas.
Banditai ketino pagrobti auką, grūdo ją į automobilį, tačiau sulaukė netikėtai atkaklaus pasipriešinimo.
Jiems nesisekė pargriauti surišti vyro, kuris, nepaisant amžiaus, pajėgė tvirtai stovėti ant kojų, išsinerdavo iš virvių ir netgi sugebėjo duoti grąžos: trys užpuolikai nuo jo smūgių parkrisdavo, vienas buvo permestas ant žemės rytų kovos menų veiksmu.
Užpultas verslininkas – atletiško kūno sudėjimo. Buvo matyti, kad jis sportuoja, yra pasirinkęs aktyvų gyvenimo būdą.
Bijojo ilgiau gaišti
Vis dėlto jėgos buvo nelygios – smūgių gausa alino „Jaguar“ vairuotoją, jo jėgos seko.
Užpuolikams tikriausiai būtų išdegęs pagrobimo planas, jei jie nebūtų praradę brangaus laiko – grumtynės viešoje vietoje truko maždaug 5-7 minutes.
Baimindamiesi įkliūti ar būti atpažintais, nusikaltėliai nusprendė palikti auką greitkelyje.
Du banditai rankose laikė pistoletus, galimai savadarbius.
Nukreipę ginklus į vairuotoją, jie paleido šūvių seriją.
Nors Generalinės prokuratūros atstovė spaudai Rita Stundienė pareiškė portalui lrytas.lt, kad šūviai vyro nesužeidė, liudininkas šiuos žodžius kategoriškai paneigė.
„Pats mačiau, kaip kulkos jam pataikė į galvą ir į koją. Galvos sužalojimai neturėtų būti pavojingi, kulka tikriausiai paliko tik paviršinius jos pažeidimus, kliudžiusi odą ir išlėkusi į orą“, – pasakojo užpuolimą matęs vyras.
Šiuo metu sužeistas vyras gydomas Vilniaus ligoninėje.
Manoma, jog plėšikai ketino pagrobti ir verslininką, ir jo automobilį, bet jų kortas sugriovė netikėtai atkaklus aukos pasipriešinimas.
Pradurtas ir plautis
Nuo smūgių kumščiais, spyrių veidas buvo siaubingai sužalotas, beveik neliko sveikų vietų. Prie automobilio pasiliejo kraujas.
Aukai lūžo šonkauliai, vienas jų pradūrė plautį.
Nepaisant daugybės sužalojimų, užpultasis pademonstravo didelę ištvermę – sėdo į „Jaguar“ ir nuvažiavo link Kauno.
„Iškart iškviečiau pagalbą, tačiau vairuotojas nelaukė ir nuvažiavo“, – pasakojo liudininkas.
Auka nuvyko į ligoninę, bet ne Kaune, o Vilniuje. Tuo metu nuo užpuolimo buvo praėję maždaug pustrečios valandos.
Auka nustebino tyrėjus
Sulaukę pranešimo, pareigūnai išvyko į nurodytą vietą, bet nusikaltėlių sekant karštais pėdsakais sučiupti nepavyko.
Apie išpuolį jiems pranešė ir sostinės gydymo įstaigos medikai.
Pareigūnus gerokai nustebino nukentėjusiojo elgesys – paklaustas, kodėl nekvietė policijos, jis atsakė tam nematęs reikalo.
„Palatoje jis tylus, užsisklendęs, nenori pasakoti, kas įvyko“, – apie žinias iš ligoninės pasakojo portalo lrytas.lt šaltiniai.
Priminė senus laikus
Pareigūnai aiškinasi, dėl kokių priežasčių „Jaguar“ vairuotojas tapo šešėlinio pasaulio auka.
Galbūt žiauriu išpuoliu jį norėta įbauginti, pagrobus pareikalauti iš artimųjų išpirkos arba avarijas imituojantys plėšikai juo susidomėjo tą pačią dieną dairydamiesi aukų.
Greičiausiai tokiu drastišku būdu norėta išsiaiškinti santykius, priversti grąžinti skolas, atkeršyti.
Pareigūnai neslėpė, jog tokie viešumoje įvykdyti brutalūs nusikaltimai – itin reti.
„Seniai jau tokio netyrėme. Įspūdis toks, kad sugrįžo seni laikai, kai siautėjo mafija, keliuose, gatvėse vyko susišaudymai.
Mesime visas pajėgas, kad šis nusikaltimas būtų kuo greičiau ištirtas“, – tvirtino policijos kriminalistai.
Trečiadienio popietę policija pranešė, jog sučiupti du įtariamieji šiuo ginkluotu užpuolimu – įkliuvo 39 metų vilnietis ir jo bendraamžis. Vienas jų anksčiau buvo teistas.
Įtariama, jog užpuolikai arba juos pasiuntę nusikaltimo užsakovai auką pažinojo, kelyje jis buvo sekamas.
Kiti du įtariamieji dar nesučiupti, vyksta jų paieškos.
Įtaria, jog istorija tuo nesibaigs
Sąskaitų suvedinėjimo versiją išskyrė ir buvęs generalinis policijos komisaras Vytautas Grigaravičius, anksčiau pats daugelį metų kovojęs su organizuotu nusikalstamumu.
„Tokį braižą – brutalų užpuolimą kelyje, šūvius galėjo rinktis nebent kokia nors pradedanti gauja, siekianti išsikovoti vietą nusikaltėlių pasaulyje.
Ilgesnį laiką veikiančios grupuotės, to nedarytų, nenorėtų rizikuoti, įkliūti teisėsaugai.
Panašu, jog tai buvo asmeninių sąskaitų suvedinėjimas“, – portalui lrytas.lt pasakojo patyręs policijos vilkas.
Ginkluotą užpuolimą galėjo organizuoti verslininko priešai, neatgaunantys skolų ar dėl kitų priežasčių siekdami jį įbauginti, atimti turtą.
Pasak V.Grigaravičiaus, labai realu, kad istorija turės tęsinį – galbūt užpultas vyras organizuos atsakomąjį smūgį savo skriaudikams.
Asmeninių ar verslo sferos nesutarimų versiją sustiprina tai, kad brutalų išpuolį patyręs vilnietis nenorėjo kreiptis į teisėsaugą, galbūt norėdamas pats spręsti iškilusias bėdas.
Nors „Jaguar“ vairuotojas tikino nepažįstantis užpuolikų, tai galėjo būti kruvinoms užduotims siunčiami žemesnės pakopos gaujų nariai, vadinamieji „torpedos“.
Buvęs šalies policijos vadovas prisiminė, jog nusikalstamos grupuotės Lietuvoje labiausiai siautėjo 1992-93 metais, o nuslopinti jas pavyko prieš gerą dešimtmetį.
Kiekvienas regionas turėjo savo braižą – Panevėžio mafija garsėjo ypatingai žiauriais išpuoliais, palikdama daugybę kruvinų pėdsakų miestą laikė sukausčiusi baimėje, o Vilniuje, Kaune ir kituose miestuose gaujos veikdavo labiau užmaskuotai, nužudytos aukos dingdavo be žinios.
Aukoms nupjovė galvas
Vienas žiauriausių keliuose įvykdytų mafijos užpuolimų surengtas 2000 metų liepos 6 dieną, kuomet Panevėžio „tulpiniai“ pagrobė „Mažeikių naftos“ vadovą Gedeminą Kiesų, jo sūnų Valdą ir vairuotoją Alfonsą Galminą.
G.Kiesus su vairuotoju atvyko į Vilniaus oro uostą parsivežti savo sūnaus, grįžusio iš studijų Londone, į Mažeikius.
Kelyje Vilnius-Panevėžys banditai užpuolė visureigį „Mercedes-Benz“, kuriuo važiavo trys vyrai.
Sodyboje šalia Panevėžio laukiantys „tulpiniai“ Dainius Skačkauskas, Algimantas Vertelka, Audrius Andrušaitis ir Virginijus Baltušis buvo apsivilkę policininko uniformas. Su jais dar važiavo ir Romualdas Čeponis.
„Volkswagen Jetta“ automobilis su tariamais pareigūnais sustojo greitkelio pakraštyje Ukmergės rajone. Netrukus pravažiavo ir G.Kiesaus visureigis.
Apsimetėliai paliepė G.Kiesui išlipti iš visureigio, jam uždėjo antrankius ir įsodino į „Volkswagen Jetta“.
Į kitą „tulpinių“ mašiną buvo nutemptas verslininko sūnus Valdas ir vairuotojas A.Galminas.
Abu automobiliai nuvažiavo į tą pačią sodybą Panevėžio rajone, ten V.Kiesus buvo uždarytas pirmame aukšte, o jo tėvas su vairuotoju – antrame.
Į kambarį buvo užėjęs R.Čeponis, jis klausinėjo Valdo apie jo banko kortelių kodus ir kiek ten yra pinigų.
Buvusio „Mažeikių naftos“ vadovo sūnus tvirtino, kad vienoje kortelėje yra keli šimtai tūkstančių JAV dolerių – šiuos pinigus tėvas jam davė prekiauti Londono vertybinių popierių biržoje akcijomis.
Pagrobtiesiems prieš nužudymą ant galvos buvo uždėti maišai. Jos buvo nušautas prie iš anksto iškastos duobės. Po to nusikaltėliai nupjovė savo aukoms galvas, o kūnus įmetė į duobę.
Tą pačią dieną „tulpiniai“ pasidalijo iš Kiesų kortelių Latvijos bankomate paimtus pinigus – 128 tūkstančius litų.
„Tulpinių“ gaujos nariai A.Vertelka, A.Andrušaitis ir V.Baltušis už šį ir kitus nusikaltimus buvo nuteisti kalėti iki gyvos galvos.
Kelyje pagrobė ir nužudė merginą
2017 metų pavasarį Lietuvą sukrėtė iš Kėdainių kilusių ir automobilių plėšimais užsiimančių gaujos narių nusikaltimas – kovo 5 dieną pusbroliai Karolis, Mantas ir Leonas Bieliauskai, imituodami avariją, greitkelyje ties Elektrėnais rėžėsi į apynaujį „Audi A7“, kurį vairavo 26 metų plungiškė Ieva Strazdauskaitė.
Pagrobę merginą ir ją bagažinėje ją po įvairias vietas vežioję auką budeliai tvirtino iš pradžių neketinę jos žudyti – juos esą masino tiktai 2016 metais pagamintas „Audi“.
Jie vėliau esą išsigando, kad mergina juos atpažins ir įduos policijai.
Įtariama, jog nužudymo planą sugalvojo ir vietą parinko gaujos vadeiva laikomas K.Bieliauskas.
I.Strazdauskaitė iš pradžių buvo nuvežta į Jonavos ir Marijampolės apylinkes, paskui ištempta iš bagažinės Kėdainių pakraštyje esančiame nuošaliame miške.
Ten ir buvo surengta egzekucija – smurtautojai duobę iškasė aukai dar esant gyvai.
Pasak L.Bieliausko, mergina maldavo pasigailėti, tačiau savo budelių ji nesugraudino.
Žudikai stengėsi paslėpti nusikaltimo pėdsakus ir kūną užkasė, tačiau po 5 dienų buvo sulaikyti.
Dar ikiteisminio tyrimo metu L.Bieliauskas pareiškė, kad kraupų nusikaltimą suplanavo pusbrolis: „Kai kelyje užpultą merginą Karolis įtempė į mašiną, supratau, kad viskas baigsis blogai, o mes pateksime į istoriją“. Tačiau vėliau jis mėgino prisiimti sau pagrindinę rolę.
Kauno apygardos teismas 27 metų L.Bieliauską nusprendė įkalinti iki gyvoa galvos, o K.Bieliauskui ir M.Bieliauskui skyrė atitinkamai 17 ir 16 metų laisvės atėmimo bausmes.
Tačiau nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs – jį apskundė ir merginos artimieji, ir prokuratūra, įsitikinę, jog visi trys žudikai nusipelnė pačių griežčiausių bausmių.
Bankininkas suvaidino užpuolimą
Tarp plačiai pagarsėjusių bylų pasitaikydavo ir inscenizavimo atvejų.
Buvęs Lietuvos taupomojo banko (dabar – „Swedbank“) tarybos pirmininkas Robertas Preikša R.Preikša pateko į teisėsaugos akiratį dėl sukčiavimo.
1994-aisiais Mokesčių inspekcijoje jis deklaravo turįs turto, kurio vertė – nuo 500 mln. iki 10 mlrd. litų (nuo 145 mln. iki 2,9 mlrd. eurų). kuriuos varžybose naudojo orientacininkai.
R.Preikša aiškino, jo kapitalą susikrovė gamindamas patobulintus kompasus, o kelis kartus jį padidino, konsultuodamas įvairias užsienio bendroves.
Atlyginimą jis esą gaudavo brangakmeniais, kurie būdavo įteikiami laivuose neutraliuose vandenyse.
1994-ųjų pabaigoje kaunietis buvo sulaikytas ir apkaltintas neteisėtai iš banko paėmęs 3,9 ir 4,5 mln. litų (1,1 ir 1,3 mln. eurų) paskolas.
Tyrėjai išsiaiškino, kad R.Preikša suvaidino pasikėsinimą į save. 1994 metų gruodžio 3 dieną jis garaže iš neteisėtai įsigyto automato „Kalašnikov“ peršovė savo automobilio BMW priekinį stiklą.
Kitą dieną jis tuo automobiliu su savo apsaugininku ir šeima nuvažiavo į Šakių rajoną ir pats, neva gindamasis, per langą šešis kartus šovė iš pistoleto. Po to bankininkas pranešė apie pasikėsinimą į jo gyvybę.
Po kiek laiko R.Preikša bandė dar kartą suvaidinti pasikėsinimą – apsaugos darbuotojui liepė iš pistoleto šauti į kairį žastą. Kai apsaugininkas pasipriešino, R.Preikša pagrasino jį nužudyti.
Vėliau apsaugos darbuotojas teisme paliudijo įvykdęs R.Preikšos nurodymą, nes bijojo dėl savo gyvybės.
R.Preikša buvo nuteistas už sukčiavimą stambiu mastu ir melagingą pranešimą apie nusikaltimą.