Renginį „Live Zero Show“ Turgelių bažnyčioje reklamuoti nusprendęs režisierius Emilis Vėlyvis už tai turėjo sumokėti 2 tūkstančių eurų baudą, tačiau toliau teismuose įrodinėja nepadaręs nieko neteisėto.
„Pinigai tikrai nėra šio skundo esmė, bet po Vitalijaus mirties mes nusprendėme eiti iki galo“, – savo sprendimą tęsti ginčus teisme paaiškino E.Vėlyvis.
Apginti savo vyro garbę teisme nutarė ir praėjusių metų gruodį mirusio humoristo V.Cololo žmona.
Bylai dėl pasirodymo bažnyčioje pasiekus Vilniaus apygardos teismą (VAT), aktoriaus žmona sudarė sutartį su advokatu Roku Rudzinsku.
Aktorius auklėjo baudomis
Praėjusių metų spalio mėnesį Šalčininkų apylinkės teismas nusprendė, kad per 2018 metų Žolinę prieš pat mišias į bažnyčią atėję ir trumpą vaidinimą joje surengę aktoriai V.Cololo, Mindaugas Papinigis ir Ainis Storpirštis padarė mažareikšmį pažeidimą, ir baudžiamąją bylą nutraukė.
Tačiau teismas nutarė juos paauklėti skirdamas įmokas į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą – E.Vėlyvis turėjo sumokėti du tūkstančius eurų, o pagal jo scenarijų vaidinę aktoriai – po tūkstantį eurų.
Teismo nuosprendį išgirdę menininkai iš pradžių nežadėjo jo skųsti, bet vėliau pateikė skundą VAT.
„Mes tikėjomės, kad sprendimo neskųs ir prokurorai, bet jie, matyt, negalės užmigti, jei ko nors griežčiau nenubaus. Teismuose taip jau priimta – apskundė jie, skundėme ir mes“, – teigė E.Vėlyvis.
Reklamai – netinkama vieta
Šalčininkų teismo sprendimą nutraukti baudžiamąją bylą apskundęs prokuroras Stanislavas Barsulis siūlė nuteisti skandalingo pasirodymo atlikėjus ir skirti jiems per 5 tūkst. eurų siekiančias baudas, o jo sumanytojui E.Vėlyviui – 7600 eurų baudą.
Prokuroro teigimu, dvasininkų drabužiais apsirengusių aktorių pasirodymą bažnyčioje nemažai joje buvusių tikinčiųjų suprato kaip būsimo renginio „Live Zero Show“ reklamą.
Prokuroras aiškino, kad komercinio renginio reklama bažnyčioje pažeidė asmens laisvę išpažinti religiją.
Režisieriui ir aktoriams pateiktame kaltinime buvo teigiama, kad jie įžūliais ir nepadoriais veiksmais sutrikdė religines apeigas.
Kunigui – kiti įstatymai?
„Jei dvasininkais apsirengę aktoriai sutrikdė religines apeigas, tai negi jų nesutrikdė visus mišių dalyvius išvaikęs girtas kunigas?“ – svarstė visus trumpo pasirodymo dalyvius ginantis advokatas R.Rudzinskas.
Jis teismui priminė, kad prieš keletą metų Vilniuje, Viršuliškėse esančioje bažnyčioje, neblaivus kunigas išvaikė tikinčiuosius, kurie buvo susirinkę paminėti mirusio jaunuolio metinių.
Kunigas buvo nubaustas už viešosios tvarkos sutrikdymą, bet ne už religinių apeigų sutrikdymą.
Artistams pritrūko žodžių
Advokatas tikino, kad religinės apeigos nebuvo sutrikdytos ir Turgeliuose, nes persirengę aktoriai į bažnyčią įėjo likus kelioms minutėms iki mišių pradžios.
R.Rudzinskas atkreipė dėmesį, kad dėl šurmulį bažnyčioje sukėlusio pasirodymo niekas konkrečiai nenukentėjo: „Šioje istorijoje nėra nė vieno konkretaus asmens, kurio teisė vykdyti religines apeigas būtų buvusi pažeista.“
E.Vėlyvis ir pagal jo scenarijų vaidinę aktoriai ne kartą aiškino, kad šiuo pasirodymu bandyta atkreipti dėmesį į kunigų pedofilijos problemas.
Ši problema plačiau turėjo būti atskleista renginyje „Live Zero Show“.
VAT skundus išnagrinėjo per vieną teismo posėdį, o į jį atvykę E.Vėlyvis ir M.Papinigis atsisakė net paskutinio žodžio teisės.
Jie teigė savo poziciją teismams išsakę jau ne kartą.
