Neabejojama, kad per paskutinį žodį teisiamosios ištarta atgaila ir prisipažinimas buvo tik bandymas sušvelninti gresiančią bausmę.
Taip manyti vertė ir dirbtinė rauda – moteris graudenosi, šnarpštė nosimi, bet taip ir neišspaudė nė vienos ašaros.
Atgaila atsipirkti bandė ir kiti teisiamieji: V.Bojeriūnienės sugyventinis anksčiau šešiskart už vagystes, dokumentų klastojimą, kitus nusikaltimus teistas 50-metis Arvydas Vertelka, vienuolika kartų už vagystes, plėšimus teista 54 metų Edita Triškienė ir 58 metų Janina Žeknienė.
Ši trijulė prašė skirti jiems su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę, žadėjo atlyginti padarytą žalą.
Kitos dvi teisiamosios – 55 metų Alma Kušleikienė ir 34 metų Oksana Stankaitytė – tikino esančios nekaltos ir prašė jas išteisinti.
Išgąsdino pasiūlyta bausmė
Nusikaltimų sumanytoja laikoma V.Bojeriūnienė iki paskutinės akimirkos kratėsi kaltės.
Ji viename teismo posėdyje prisiekinėjo net namiškių sveikata, kad yra kaltinama be reikalo.
Pakeisti nuomonės neprivertė netgi telefono pokalbių perklausos.
Su bendrininkėmis kalbėjusi V.Bojeriūnienė atviravo nesivaržydama – kalbėjo ir apie į kavą, degtinę pilamus migdomuosius vaistus, ir apie būsimąjį grobį, aukas vadino „senėmis“, „padlomis“.
Viename pokalbyje svarstyta, kad reikėtų pakeisti į kavą, degtinę ar košę pilamus vaistus, nes auka jau priprato prie jų.
Lūžis įvyko, kai prokuroras Aivaras Povilaitis pasiūlė V.Bojeriūnienę įkalinti 6 metus ir 2 mėnesius.
Tai privertė teisiamąją iš esmės pakeisti parodymus ir prisipažinti.
Auksinių žiedų neberodė
V.Bojeriūnienė visą teismo procesą nuosekliai laikėsi tradicijos puldinėti žurnalistus, slėpti veidą.
Nepasitenkinimą teisiamoji išreiškė ir per pastarąjį posėdį.
Žurnalistų dėmesiu piktinosi ir kiti teisiamieji, kone sutartinai dangstęsi veidą.
Šįsyk V.Bojeriūnienė teisme pasirodė be auksinių papuošalų. Matyt, teisiamoji nutarė, kad masyvių žiedų gausa sukelia pernelyg daug aistrų.
Bet V.Bojeriūnienė išlaikė tradiciją į teismą ateiti itin pasipuošusi – avėjo naujais lakiniais batais, buvo pasidažiusi antakius, ryškiai raudonai nusilakavusi nagus.
Moters skundais netikėjo
Apie Šiaulių ilgalaikio gydymo ir geriatrijos centre patiriamą siaubą signalų buvo prieš pustrečių metų, bet į juos niekas nenorėjo kreipti dėmesio.
88 metų senolė skundėsi, kad naktį ją užpuolusi darbuotoja atėmė 2500 eurų.
Po to įvyko dar vienas užpuolimas, per kurį šiaulietė prarado dar 1500 eurų ir po 1000 eurų įvertintus keturis auksinius žiedus bei auksinį laikrodį.
Pacientės skundai dėl pagrobtų pinigų palaikyti senatviniu kliedesiu, todėl tyrimas buvo sustabdytas.
Į bylą imta žiūrėti rimčiau, kai buvo gautas dar vienas pranešimas.
Ta pati šiaulietė pasiguodė, kad ją namuose apvogė socialinė darbuotoja, – pranešė, kad dingo auksinių papuošalų ir 500 eurų.
Kaltino nukentėjusiąją melu
Nukentėjusioji nurodė, kad ją naktį apiplėšė įstaigos darbuotoja Alma, o namuose – V.Bojeriūnienė.
Senolei pareigūnai dukart rodė nuotraukas.
Pirmą kartą moteris nusikaltėlės neatpažino.
Antrąsyk buvo pateikti didelio formato Šiaulių ilgalaikio gydymo ir geriatrijos centro darbuotojų portretai.
Iš 60 nuotraukų nukentėjusioji atrinko A.Kušleikienės atvaizdą.
Pastaroji kaltės kratėsi ir per ikiteisminį tyrimą, ir teisme.
Per paskutinį žodį A.Kušleikienė atkreipė dėmesį, kad patikrinimas melo detektoriumi tik patvirtino jos versiją.
Teisiamoji tikino, kad šioje įstaigoje dažnas pacientas turi senatvinių lėtinių ligų, todėl jais tikėti negalima.
Šiaulietė graudeno, kad proceso dalyviai patys į tokią ligoninę veš savo tėvus, o tada viską supras.
„Teisėsaugininkų tikslas – mane privesti prie savižudybės“, – rėžė A.Kušleikienė.
Testamentas buvo panaikintas
Į 13 tomų tilpusios istorijos greičiausiai būtų net nebuvę, jei principingai savo darbą būtų atlikusi viena šiaulietė notarė.
Slaugytojams ir socialiniams darbuotojams nevalia lobti iš pacientų, bet buto ir kito paveldėto turto dokumentus įforminusi notarė neatkreipė dėmesio, kad testamentas surašytas Šiaulių ilgalaikio gydymo ir geriatrijos centro darbuotojai.
Vis dėlto šis sandoris 2016 metais buvo panaikintas, nes testamentą užginčijo velionės brolis dvynys.
V.Bojeriūnienė prarado darbą Šiaulių ilgalaikio gydymo ir geriatrijos centre, bet akistatos su teisėsaugininkais išvengė.
Moters galvoje atsirado planas, kaip būtų galima pralobti namuose lankant ir apiplėšiant senolius.
Juolab kad dirbdama gydymo įstaigoje ji susipažino su ne vienu garbaus amžiaus pacientu ir įgijo jų pasitikėjimą.
Aukos pačios atvėrė duris
Per tyrimą nustatyta, kad į 88 metų šiaulietės namus V.Bojeriūnienė su pagalbininke pateko apgaule.
Nukentėjusioji bijojo kreiptis į teisėsaugą, bet ją paskatino istoriją sužinojusi draugė.
Nekviestų viešnių planas nepavyko, nes nesisekė sugirdyti kavos su migdomaisiais.
Tai nesustabdė – iš apsiginti negalinčios pensininkės jėga buvo atimtos santaupos – 500 eurų ir 1250 eurų įvertintas auksinis laikrodis, papuošalai.
Pradėję tyrimą pareigūnai išsiaiškino, kad aukų buvo kur kas daugiau.
Viena ligonė taip pasitikėjo V.Bojeriūnienės padorumu, kad jai patikėjo ir banko kortelę, ir prisijungimo slaptažodžius.
Maisto nupirkusi pagalbininkė vėliau sumąstė planą, kaip ištuštinti sąskaitą.
Iš užmigusios šeimininkės ji ištraukdavo kortelę, o sugyventinis A.Vertelka ar draugė J.Žeknienė skubėdavo į artimiausią bankomatą išgryninti pinigų.
Taip pensininkė prarado 2570 eurų.
Svaigino senolius vaistais
Šiaulių ilgalaikio gydymo ir geriatrijos centre besigydęs 92 metų senolis vėliau dukart pravėrė buto duris apsimetėlėms.
Vieną kartą iš šiauliečio V.Bojeriūnienė ir E.Triškienė pavogė 1000 eurų, o po kelių mėnesių išpuolį pakartojo.
Per antrąjį vizitą į senolio namus buvo pasiųsta J.Žeknienė.
Socialine darbuotoja prisistačiusi nekviesta viešnia buvo pasiruošusi – atsinešė migdomųjų. Jais pagardinta kava buvo užmigdytas šeimininkas, o iš namų buvo pagrobta dar 350 eurų.
Pagal tokį pat scenarijų buvo apvogta ir V.Bojeriūnienės kaimynė – ji neteko 35 eurų, auksinio žiedo, kvepalų buteliuko ir kosmetikos.
Kavos ir migdomųjų kokteiliu buvo pavaišinta ir Respublikinėje Šiaulių ligoninėje besigydžiusi garbaus amžiaus moteris.
Kai ji prabudo, neberado turėtų 490 eurų.
V.Bojeriūnienė lankė ir 81 metų šiaulietį.
Regos negalią turintis pensininkas pagalbininkei leido parduoti žemės sklypą, o ji pasiglemžė už parduotą nuosavybę gautus 6900 eurų.
Dėl pastarojo nusikaltimo teisiamoji neprisipažino – pareiškė, kad visi veiksmai buvo suderinti su šeimininku.
