Teismas nusprendė netekinti V.Baranausko skundo dėl jam už šią vagystę policijos pareigūnų paskirtos 90 eurų baudos.
Apskundė policijos sprendimą
Kad brangiai kainuojančių maisto produktų lentynoje trūksta dviejų upėtakių raudonųjų ikrų dėžučių ir vienos krevečių dėžutės Šiauliuose esančio prekybos centro „Maxima“ darbuotojai pastebėjo rugpjūčio 27 dieną.
Kadangi šie produktai nebuvo nupirkti, kilo įtarimas dėl jų vagystės. Peržiūrėję vaido kamerų įrašus
prekybos centro apsaugininkai pastebėjo, išvakarėse prieš šios produktų lentynos besisukiojusį V.Baranauską.
Surinkta medžiaga buvo perduota policijos pareigūnams, kurie V.Baranauskui už 15 eurų 18 centų kainuojančių maisto produktų vagystę skyrė 90 eurų baudą.
Policijos pareigūnų sprendimą V.Baranauskas apskundė teismui. Skunde jis nurodė, kad buvo nubaustas nepagrįstai, nes už viską ką pirko sumokėjo, o sprendimą administracinio nusižengimo byloje priėmę policijos pareigūnai neįvertino visų objektyvių požymių.
Peržiūrėjo vaizdo įrašą
Skundą nagrinėti ėmęs teismas apklausė jį pateikusį V.Baranauską, prekybos centro atstovus bei peržiūrėjo vaizdo įrašus.
V.Baranauskas teisme tvirtino iš prekybos centro nieko nevogęs, o į kišenę įsikišęs raktus, kuriuos jam padavė kartu parduotuvėje buvos pažįstamas.
Teismui pateiktame vaizdo įraše buvo matoma, kaip V.Baranauskas prieina prie lentynos, įdėmiai apžiūrinėja joje esančias prekes, vėliau tiesia ranką link jų, o po to nueina šalin.
Ar pirkėjas ką nors nešasi rankose, įraše nesimato, nes vaizdo stebėjimo kamera jį užfiksavo iš nugaros.
Peržiūrėjus įrašą teisėjas V.Baranausko paklausė, ką jis pasiėmė nuo lentynos.
V.Baranauskas tvirtino nieko nepaėmęs, o į kišenę jau kitame skyriuje įsidėjęs raktus, kuriuos jam padavė kartu parduotuvėje buvęs pažįstamas.
Dar kartą to paties paklaustas V.Baranauskas teisėjui atsakė, kad netoliese stovėjo ir apsaugininkė, kuri būtų tai mačiusi, o jei jis ką ir paėmė, tai už viską buvo sumokėta kasoje.
Paaiškino nutarties argumentus
Administracinio nusižengimo bylą išnagrinėjęs teismas nusprendė V.Baranausko skundo netenkinti ir paliko galioti rugsėjo 11 dieną priimtą policijos pareigūnų nutarimą už smulkią vagystę skirti 90 eurų baudą.
Nutartį dėl V.Baranausko skundo netenkinimo priėmęs Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas sakė, kad ši nutartis priimta įvertinus visus administracinio nusižengimo byloje surinktus faktus, liudytojų parodymus bei prekybos centro vaizdo kamerų įrašus.
Išklausyti teismo sprendimo V.Baranauskas į teismą neatėjo.
Jam nepalankią Šiaulių apylinkės teismo nutartį šiaulietis per 20 dienų galės apskųsti aukštesnės instancijos teismui.
