Už neteisėtą žmonių sekimą ir informacijos rinkimą apie juos, Šiaulių apygardos teismas septyniems „violetinės“ istorijos dalyviams skyrė baudas, laisvės apribojimą bei lygtines laisvės atėmimo bausmes.
Skundus dėl paskirtų bausmių Apeliaciniam teismui pateikė organizuotos grupuotės vadeiva pripažinta Audronė Skučienė ir jos nurodymus vykdę Raminta Baltuškienė, Gintaras Banaitis, jo žmona Violeta Banaitienė, Andrejus Lobovas, Renaldas Ščiglinskas ir Gediminas Aidukas.
Nuosprendžio neskundė 3012 eurų bauda nubaustas Darius Kaminickas bei išteisintieji Vitalijus Keršis, Tatjana Borovec bei Rimantas Rinkevičius.
Tačiau prokurorai mano, jog yra surinkta pakankamai įrodymų, kad jie taip pat neteisėtai rinko informaciją apie N.Venckienei neįtikusius asmenis, todėl turėtų sulaukti bausmių.
Išteisintieji į teismo posėdį neatvyko. R.Rinkevičiaus advokatės žiniomis, pirmadienio rytą jis pateko į avariją, kuri, pirminiais duomenimis, įvyko ne dėl jo kaltės.
Kodėl į teismą neatvyko V.Keršis, nėra žinoma. Teismas neturėjo žinių, ar jam įteiktas teismo šaukimas, todėl ir prokurorė, ir advokatai siūlė teismo posėdį atidėti. V.Keršis vienintelis iš visų teisiamųjų pripažino kaltę ir pradėjo bendradarbiauti su policija, todėl sukėlė kitų šios istorijos veikėjų pasipiktinimą.
Vienas nuteistųjų A.Lobovas pareiškė, jog V.Keršis piktybiškai neateidavo į teismo posėdžius: „Šioje byloje jis lyg piktybinis navikas. Mes visi turime reikalų, aš pats turiu tris vaikus, kurie šiandien į mokyklą ir darželį važiavo taksi, nes negalėjau jo nuvežti“. A.Lobovas teigė girdėjęs, kad V.Keršis yra išvykęs į užsienį.
Jam pritarė ir kitas teisiamasis R.Ščinglinskas: „Mano mama sunkiai serga, aš negaliu jos palikti, neturiu kur jos palikti, bet vistiek atėjau į teismą. Aš net neabejoju, kad V.Keršis žinojo apie teismo posėdį“.
Visų nuomonių išklausęs teismas nusprendė bylos nagrinėjimą atidėti. Šios bylos posėdžiai suplanuoti iki kitų metų vasario pabaigos.
Nagrinėjant bylą teisme paaiškėjo, kad Kedžiams ir Venckams neįtikusių žmonių persekiojimas prasidėjo dar iki Drąsiaus Kedžio mirties, – pirmoji „violetinių“ veikėjų spaudimą patyrė buvusi L.Stankūnaitės advokatė Loreta Kraujutaitienė. Ji mirė nesulaukusi ją persekiojusių asmenų teismo.
Ikiteisminio tyrimo metu buvusi L.Stankūnaitės advokatė papasakojo, kad jos sekimas prasidėjo likus maždaug pusantro mėnesio iki Jono Furmanavičiaus ir Violetos Naruševičienės nužudymo – 2009 metų rugpjūčio viduryje.
Tada ji prie savo darbovietės pradėjo pastebėti žalią mikroautobusą, o vėliau aplink ją pradėjo sukinėtis ir „Smart“ automobilis, kurį iš gatvėje buvusių žmonių turėjo vienintelis R.Ščiglinskas.
N.Venckienės siųstų seklių spaudimą teko patirti Milinių, Ūsų šeimoms, ramybės neturėjo ir advokatas Gintaras Černiauskas bei antstolė Sonata Vaicekauskienė.
Šiaulių apygardos teismas nusikalstamą grupę subūrusiai ir jai vadovavusiai 66 metų A.Skučienei už šmeižtą, neteisėtą informacijos apie asmenį rinkimą ir piktnaudžiavimą skyrė 2 metų ir 6 mėnesių bausmę, bet jos vykdymą atidėjo 2 metams.
Ji taip pat įpareigota be leidimo nekeisti gyvenamosios vietos ir per metus sumokėti 565 eurus į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
77 metų R.Baltuškienė pripažinta kalta dėl piktnaudžiavimo ir trukdymo valstybės pareigūno veiklai organizuotoje grupėje, jai skirta vienų metų laisvės apribojimo bausmė.
Žmones sekusiems 41 metų G.Aidukui ir 31 metų D.Kaminickui teismas skyrė baudas po 3012 eurų.
Nukentėjusiesiems iš nuteistųjų priteista 17,5 tūkst. eurų žalai atlyginti.
