32 metų Dariušas Zdanovičius buvo nužudytas itin žiauriai – jam kirviu ir metaliniu strypu suduota ne mažiau kaip 90 smūgių. Už ką taip žiauriai susidorojo su kaimynu, 27 metų Viktoras Bocevičius tiksliai paaiškinti negalėjo.
„Staiga pamačiau mūsų link einantį velnią. Čiupau strypą ir pradėjau jį iš visų jėgų daužyti“, – tyrėjams aiškino V.Bocevičius. Vilniaus apygardos teismas pripažino jį kaltu dėl nužudymo ir skyrė 12 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimą.
Metus už grotų jau leidžiantį V.Bocevičių po nuosprendžio užgulė ir finansinės problemos.
Teismas visiškai patenkino nužudytojo motinos bei brolio ieškinius ir iš V.Bocevičiaus jiems priteisė beveik 48 tūkst. eurų.
Gėrė pusė miestelio
Ši krauju aplaistyta istorija prasidėjo pernai liepos 16-osios rytą.
Kaip teisme pasakojo liudytojais tapę Eišiškių gyventojai, miestelio vyrai pradėjo gerti nuo ankstyvo ryto.
Gėrė be jokios progos, tiesiog todėl, kad norėjo gerti.
Kiek per dieną buvo išgerta, nė vienas jų pasakyti negalėjo, nes alkoholis tą dieną liejosi laisvai – buvo ir degtinės, ir alaus, ir kitokių gėrimų.
V.Bocevičiaus ir D.Zdanovičiaus keliai tąkart susikirto du kartus.
Jie kartu girtuokliavo dieną, po to Dariušas pas Viktorą atvyko vakare.
„Draugiškai kalbėjomės, jis man rodė nuotraukas iš savo gyvenimo Anglijoje“, – teisme pasakojo V.Bocevičius ir tikino, kad su vos prieš porą savaičių iš Didžiosios Britanijos grįžusiu kaimynu puikiai sutarė ir niekada nesipyko.
Nesusigaudė, kas vyksta
Apie vidurnaktį, pasak V.Bocevičiaus, D.Zdanovičius paprašė jam leisti pernakvoti, nes nenorėjo grįžęs namo sutikti motinos ir vėl išgirsti priekaištų, kad prisigėrė.
V.Bocevičius tam neprieštaravo: „Išjungiau televizorių, ir apie vidurnaktį nuėjome miegoti.“
Kas buvo toliau, V.Bocevičius prisimena miglotai. Teisme jis aiškino, jog naktį užsimanė į tualetą, o grįžęs pamatė, kad D.Zdanovičius guli kraujo klane nebegyvas, todėl iškart iškvietė policijos pareigūnus.
„Eidamas miegoti durų neužrakinau, langas buvo atidarytas, gal kas nors atėjo ir nužudė Dariušą?“ – svarstė V.Bocevičius.
Ikiteisminio tyrimo metu žudiko pasakota versija buvo daug įdomesnė.
Esą į namus atėjo velnias, kurį bandydamas išvyti jis daužė savigynai namuose laikytu armatūros strypu.
„Kai išėjau į lauką, velnias dingo“, – tyrėjams pasakojo V.Bocevičius, tačiau teisme aiškino, kad tai buvo tik košmariškas sapnas.
Abu buvo girtutėliai
Į įvykio vietą atvykusiems policijoms pareigūnams su žudiku bendrauti buvo sunku. Jis pasakojo, kad kažką matė, kažkas buvo atėjęs į jo namus, tačiau nepaaiškino, kas buvo pasirodęs
„Jis buvo keistos šoko būsenos, isteriškas, neblaivus“, – vėliau iškvietimą į V.Bocevičiaus namus prisiminė vienas policijos pareigūnas.
V.Bocevičius iškart buvo sulaikytas ir uždarytas į areštinę, čia jam buvo nustatytas 3,11 promilės girtumas.
Dar girtesnis buvo D.Zdanovičius. Jo kraujyje rasta 3,41, o šlapime – net 4,38 promilės alkoholio.
Neliko sveikos vietos
Ekspertų teigimu, būdamas sunkiai apsvaigęs ir netikėtai smūgių iš miego prižadintas vyras visiškai neturėjo galimybių gintis, o po trijų smūgių kirviu į galvą turėjo prarasti sąmonę.
D.Zdanovičius mirė nuo daugybinių kūno sužalojimų, nuo smūgių jam lūžo šonkauliai, krūtinkaulis, aptikta atvirų rankų ir kojų lūžių, buvo suskaldyta kaukolė, pradurti plaučiai, sužalotos kepenys, blužnis, sumušta širdis.
Mįslės dėl kirvio
Ekspertai neabejoja, kad vyras užmuštas strypu, kuris buvo rastas kieme, ir kirviu, kurio aptikti nepavyko.
V.Bocevičiaus namuose buvo rastas tik lūžęs kirvis, ant kurio nebuvo nė vienos kraujo dėmės.
„Šis kirvis namuose buvo jau seniai, atsinešiau jį pataisyti, bet taip ir nesutaisiau. O kito kirvio namuose nebuvo“, – savo kaltę neigė V.Bocevičius, tačiau teisėjai jo žodžiais suabejojo.
„Namas šildomas krosnimi, ji kūrenama malkomis, todėl namuose turėjo būti kitas kirvis.
Tad gali būti, kad V.Bocevičius jį paslėpė arba kirvis lūžo nuo D.Zdanovičiui suduotų smūgių, o kraujo pėdsakus kaltinamasis panaikino“, – nuteistojo versija suabejojo teismas.
