Tragiškas įvykis nutiko šio vyro akyse, todėl jo liudijimas itin reikšmingas. Svarbiausias klausimas: ar jaunuolis ėjo pėsčiųjų perėja, ar bėgo?
„Vairavau autobusą, kuris A.Juozapavičiaus prospektu riedėjo 30–40 kilometrų per valandą greičiu“, – prisiminė vairuotojas.
Kaunietis matė perėją, kurią nuo autobuso skyrė maždaug 5 metrai. Ties perėja žmonių nebuvo, ir staiga prabėgo jaunuolis.
„Pamačiau į priekį nuskriejusį jaunuolį ir antrojoje eismo juostoje sustojusią „Audi“, kuri jį ir partrenkė“, – pasakojo B.Aleknavičius.
Vairuotojas nematė, kad vaikinas ties perėja būtų stabtelėjęs. Tikėtina, kad jis matė autobusą, įvertino jo greitį ir tikėjosi spėti kirsti A.Juozapavičiaus prospektą. Tai jam padaryti pavyko, tačiau vaikinas neįvertino, kad antrąja eismo juosta gali važiuoti kita transporto priemonė.
B.Aleknavičius sustabdė autobusą ir iš jo išlipo. Kartu su „Audi“ vairuotoja jis pribėgo prie pėsčiojo, moteris iškart telefonu paskambino medikams.
Dėl vaikino žūties teisiama 30-metė Aida Statkevičiūtė, sėdėjusi prie automobilio „Audi Q5“ vairo. Moksleivio artimieji jai yra pateikę bendrą 150 tūkst. eurų dydžio civilinį ieškinį neturtinei žalai atlyginti.
Tragedija įvyko praėjusių metų liepos 31-ąją: A.Juozapavičiaus prospektu važiuodama A.Statkevičiūtė pėsčiųjų perėjoje mirtinai sužalojo 16-metį pėsčiąjį, kuris buvo atvykęs paviešėti iš Murmansko pas Kaune gyvenančius giminaičius.
Vaikino kūnas po stipraus smūgio nuskriejo net 30 metrų. Praėjus 8 valandoms jis mirė ligoninėje nuo daugybinių sužalojimų.
Tyrimas vyko 9 mėnesius – tiek laiko užtruko apklausos, ekspertizės, kiti pareigūnų veiksmai. Nustatyta, kad A.Statkevičiūtė viršijo leistiną 50 kilometrų per valandą greitį, kuris siekė 56–68 kilometrus per valandą.
Moteris kaltę neigia. Antrąja juosta važiavusi „Audi“ vairuotoja tvirtino neturėjusi galimybės laiku pamatyti jaunuolio ir sustoti.
