Penktadienį prieš vidurdienį namą Šilo g., kur gyvena Selo sceniniu pseudonimu žinomas Egidijus Dragūnas, apsupo gausios policijos pajėgos. Pats atlikėjas tuo metu buvo namuose.
Liudininkai praneša, kad Selas kurį laiką pabendravęs namuose su pareigūnais, išėjo į kiemą, iš automobilio pasiėmė kai kuriuos dokumentus ir vėl grįžo namo.
Vilniaus apskrities policijoje lrytas.lt sužinojo, kad Selo namus užgriuvo Vilniaus apskrities VPK Ekonominių nusiklatimų tyrimų skyriaus pareigūnai. Jie pas E.Dragūną atvyko atlikti kratos.
Po kratos išvykdami pareigūnai su savimi išsivežė ir Selą. E.Dragūnas sėdo į savo automobilio „Mercedes Benz“ galą, o pareigūnas - prie vairo. Kurį laiką automobilio nesisekė užvesti, galiausiai mašina lėtai pajudėjo ir išsuko iš kiemo.
Vėliau paaiškėjo, kad į policiją E.Dragūnas išvyko su savo advokatu.
Vilniaus policijoje lrytas.lt taip pat patvirtino, kad krata E.Dragūno namuose įvykdyta atliekant ikiteisminį tyrimą dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo, dėl turto pasisavinimo ir dėl dokumento suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu.
Reikalų su teisėsauga turėjo ne kartą
Portalas delfi.lt skelbia, kad procesiniai veiksmai gali būti susiję su prieš dvejus metus pradėtu ikiteisminiu tyrimu dėl neteisėto praturtėjimo, pranešė BNS.
Pasak BNS, tai ne pirmas kartas, kai E. Dragūnas turi problemų su teisėsauga.
Teismas muzikantui taip pat buvo skyręs 1 tūkst. eurų baudą už savavališkai pastatyto priestato fasado šiltinimo darbus.
Atlikėjas buvo įpareigotas nugriauti namą, kuris pastatytas saugomoje teritorijoje, tačiau 2019 metais Panevėžio apygardos teismo sprendimu ši byla buvo grąžinta iš naujo nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.
2017 metais atlikėjo namuose taip pat buvo atlikta krata dėl neteisėto prisijungimo prie informacinių sistemų.
Be to, 2015 metais jis buvo teistas ir už vairavimą neblaiviam, jam teisė vairuoti buvo atimta dvejiems metams ir dviems mėnesiams.
E. Dragūnas buvo baustas ir dėl nedidelio viešosios tvarkos pažeidimo bei policijos pareigūno garbės ir orumo pažeminimo.
Baudžiamojo kodekso nuostatos
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 222 str. 1 d. nurodo, kad „tas, kas apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamą buhalterinę apskaitą arba paslėpė, sunaikino ar sugadino apskaitos dokumentus, jeigu dėl to negalima visiškai ar iš dalies nustatyti asmens veiklos, jo turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktūros, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų“.
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 183 str. 2 d. nurodo, kad „tas, kas pasisavino jam patikėtą ar jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę arba didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes, baudžiamas laisvės atėmimu iki dešimties metų“.
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 300 str. 3 d. nurodo, kad „tas, kas padarė šio straipsnio 1 ar 2 dalyje numatytas veikas (pagamino netikrą dokumentą, suklastojo tikrą dokumentą arba žinomai netikrą ar žinomai suklastotą tikrą dokumentą laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo – red. past.), jeigu dėl to buvo padaryta didelės žalos, arba pagamino didelį kiekį netikrų asmens tapatybės kortelių, pasų, vairuotojo pažymėjimų ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimų, arba suklastojo didelį kiekį tikrų asmens tapatybės kortelių, pasų, vairuotojo pažymėjimų ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimų, arba žinomai netikrų ar žinomai suklastotų tikrų didelį kiekį asmens tapatybės kortelių, pasų, vairuotojo pažymėjimų ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimų laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo, baudžiamas laisvės atėmimu iki šešerių metų“.
