Ketvirtadienį Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija nusprendė netenkinti R.Bružo prašymo dėl bausmės sušvelninimo ir jam paskirto įkalinimo iki gyvos galvos nepakeitė į terminuotą laisvės atėmimo bausmę.
Tokį sprendimą teismas priėmė įvertinęs visas aplinkybes.
Teismo nuomone, visų išdėstytų aplinkybių visuma rodo, kad nėra pagrindo daryti išvadą, kad dalis bausmės, kurią atliko R.Bružas, jam padarė pakankamą poveikį, kad bausmės tikslai galėtų būti pasiekti laisvės atėmimo bausmę pakeitus į terminuotą laisvės atėmimo bausmę.
Ši Šiaulių apygardos teismo nutartis gali būti skundžiama Apeliaciniam teismui.
Apie teismo verdiktą R.Bružui bus pranešta atskirai – į teismą išklausyti jo likimą lemsiančio teisėjų sprendimo kalinys nebuvo atvesdintas.
Nutartį teismo salėje išklausę R.Bružo aukos artimieji teisėjų kolegijos sprendimu liko patenkinti.
Prašė vadovautis ne jausmais
R.Bružas dalyvavo trečiadienį vykusiame teismo posėdyje, per kurį buvo svarstomas jo prašymas sušvelninti bausmę.
Konvojaus pareigūnų atvesdintas kalinys elgėsi ramiai ir santūriai. Savo elgesiu ir išvaizda R.Bružas nustebino net į teismo posėdį pakviestus jo aukos artimuosius.
Šis vyras buvo labiau panašus į paskaitos studentams skaityti atėjusį profesorių, o ne į negailestingą už grotų jau ketvirtį amžiaus praleidusį žudiką.
Aukos artimųjų atsiprašęs R.Bružas sakė neprašąs atleidimo, nes tai ką padarė yra nežmoniška. Pašlijusia sveikata pasiskundęs žudikas sakė, kad yra ne tik jausminė, bet ir teisinė šio reikalo pusė – jis turės teisę prašyti bausmės sušvelninimo.
Tai, kad R.Bružas atitinka visus kriterijus, kurie būtini norint įkalinimą iki gyvos galvos pakeisti į terminuotą laisvės atėmimą, teisme sakė ir Šiaulių tardymo izoliatoriaus resocializacijos skyriaus specialistas Tomas Slabys.
Pasak pareigūno, R.Bružui buvo atliktas nusikalstamo elgesio rizikos įvertinimas. Konstatuota, kad jo nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė.
Netekties skausmo laikas nenumaldė
R.Bružo aukos artimieji teismo prašė atmesti jo prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Dukters netekusi A.Žičkienė sakė, kad prabėgęs laikas numaldė netekties skausmo: „Tas žmogus gyvenime nepadarė nieko gero, o kitiems dovanojo tik skausmą. Žaizdos vis atsiveria“.
Atmesti R.Bružo prašymą teisme prašė ir prokurorė Jūratė Tamašauskienė.
„Pernai rugpūčio 13 dieną R.Bružas padarė pažeidimą, nors už tai ir nebuvo nubaustas drausmine tvarka. Kalinys teisinosi, kad prasižengė, nes jį neigiamai paveikė perkėlimas į kitą įkalinimo vietą. Tai rodo, kad R.Bružas nėra atsparus aplinkybių pasikeitimui.
Be to, šiemet gegužės 13 dieną nusikalstamo elgesio rizikos įvertinimą atlikę specialistai R.Bružui nustatė vidutinę nusikalstamo elgesio riziką.
Pagaliau, bausmė yra teisinga, kai įvertinami ir nukentėjusiųjų interesai. Todėl prašau R.Bružo prašymo netenkinti“, – teisme sakė prokurorė J.Tamašauskienė.
Suplanavo kraupų nusikaltimą
Iš Plungės rajono kilęs R.Bružas už sunkų kūno sužalojimą buvo nuteistas dar jaunystėje – per apiplėšimą jis bandė auką pasmaugti, tačiau ši liko gyva. Už grotų tada R.Bružas praleido septynerius metus.
Šis teistumas vyrui netapo pamoka. Išėjęs į laisvę vyras ėmė girtauti – dėl to prarado darbą, iširo šeima.
1994 metų vasarą bandydamas prasimanyti pinigų R.Bružas suplanavo kraupų nusikaltimą.
Pasiūlęs pirkti spalvotojo metalo jis į mišką įviliojo ir pasmaugė metalo supirkėjo žmoną – 22 metų šiaulietę. Be motinos liko dvejų ir trejų metų dukros, kurias prieš išsiveždamas jų motiną į egzekucijos vietą žudikas dar paglostė.
Smulkaus kūno sudėjimo moterį R.Bružas nužudė iš anksto pasiimta virve su dviem pagaliukais, kuriuos sukdamas pasmaugė auką.
Sulaikomas grasino pasikarti
Iš nužudytosios R.Bružas pagrobė apie 700 JAV dolerių, du auksinius žiedus ir paauksuotą laikrodį, o aukos kūną įmetė į melioracijos griovį.
Pagrobtus pinigus žudikas per savaitę išleido Palangoje.
Sužinojęs, kad yra ieškomas R.Bružas ėmė slapstytis. Įtariamąjį pareigūnai rado miške, netoli tos vietos, kur buvo įvykdytas nusikaltimas.
Į medį įsilipęs ir virvę ant kaklo užsinėręs vyras grasino nusižudyti, jei policininkai bandys jį sulaikyti.
Gavo karalienės dovaną
Teisme R.Bružas jau neigė kaltę ir tvirtino, kad šiaulietę nužudė jam nepažįstamas asmuo.
Tokiais kaltinamojo paistalais nepatikėjęs teismas skyrė jam griežčiausią bausmę – mirties bausmę sušaudant. Vėliau ši bausmė buvo pakeista į įkalinimą iki gyvos galvos.
Iki gyvos galvos įkalintas R.Bružas išgarsėjo, kai dar su keliais kaliniais nusprendė siekti aukštojo mokslo diplomo ir pasišovė savarankiškai išmokti anglų ir švedų kalbas.
Europos Sąjungos finansuojamos aukštojo mokslo studijų programos R.Bružas taip ir nebaigė.
Pedagogikos ir psichologijos studijas R.Bružas nutraukė būdamas ketvirtame kurse. Šį žingsnį jis motyvavo tuo, kad pašlijo sveikata.
Vėl dėmesio centre R.Bružas atsidūrė po to, kai Lukiškėse kalinamus nuteistuosius aplankiusi Švedijos karalienė Silvija R.Bružui asmeniškai padovanojo kompiuterį.
Viltį suteikė Seimas
Viltis išeiti į laisvę nuteistiesiems iki gyvos galvos sužibo šiemet, kai Seimas pritarė Teisingumo ministerijos pateiktoms pataisoms dėl bausmių persvarstymo.
Prašyti sušvelninti bausmę iki gyvos galvos įkalinti asmenys gali jau po dvidešimties kalėjime praleistų metų.
Atmetus jų prašymą tokie kaliniai vėl į teismą dėl bausmės sušvelninimo gali kreiptis jau po metų.
Net ir patenkinus prašymą dėl bausmės sušvelninimo, kalėjimo vartai nuteistiesiems iki gyvos galvos atsivertų ne iš karto. Už grotų jie turėtų praleisti dar nuo 5 iki 10 metų.
Tai priklausytų nuo prašymą pakeisti įkalinimą iki gyvos galvos į terminuotą laisvės atėmimą išnagrinėjusio teismo sprendimo.
