T.Butnoriaus padėtį apsunkino ir per kratą jo nuomojamame name rastas didelis kiekis kvaišalų.
Antradienį Šiaulių apygardos teismas T.Butnorių pripažino kaltu dėl turto prievartavimo bei didelio kiekio narkotinių priemonių laikymo ir skyrė jam dešimties metų laisvės atėmimo bausmę.
Per bylos nagrinėjimą laisvėje paliktas T.Butnorius paskelbus nuosprendį buvo suimtas teismo salėje.
T.Butnoriaus bendrininkui D.Rožinskui teismas už turto prievartavimą skyrė dvejus metus nelaisvės.
Reikalavo pasirašyti skolos vekselį
Jiems inkriminuotą nusikaltimą T.Butnorius ir D.Rožinskas įvykdė Mažeikiuose 2017 metų sausio 19-osios vakare.
Turto prievartautojų auka tapo užsienyje dirbantis ir atostogų namo sugrįžęs mažeikiškis.
Gatvėje užpultam vaikinui buvo du kartus smogta į krūtinę ir liepta sėstis į šalia stovintį automobilį.
T.Butnorius vaikinui dar pagrasino: „Jei nevažiuosi, būsi sulaužytas“.
Vaikiną po Mažeikius vežioję pagrobėjai reikalavo, kad jis T.Butnoriaus naudai pasirašytų skolos vekselį.
Nežinia, kuo viskas būtų baigęsi, jei vienas pagrobimo liudininkas nebūtų apie tai pranešęs policijai.
Pranešimą apie per prievartą į automobilį įsodintą žmogų gavę pareigūnai netrukus pastebėjo šį automobilį, jį sustabdė ir sulaikė mažeikiškį pagrobusius asmenis.
Rado paketą su kvaišalais
Atlikdami kratą dėl turto prievartavimo sulaikyto T.Butnoriaus nuomojamame name pareigūnai virtuvės spintelėje rado įtartiną paketą, kuriame kaip paaiškėjo vėliau, buvo 173 gramai kanapių dervos.
Iš pradžių T.Butnorius kratą atlikusiems pareigūnams tvirtino, kad jų rastame pakete yra papildai šunims. Per ikiteisminį tyrimą ir teismą T.Butnorius jau aiškino apie jokį paketą nežinąs – kvaišalus neva čia specialiai palikti galėjo kratą atlikę pareigūnai.
T.Butnorius kartu su D.Rožinsku neigė kaltę ir dėl turto prievartavimo.
Pakeitė anksčiau duotus parodymus
Nuo pagrobėjų nukentėjęs mažeikiškis per ikiteisminį tyrimą ir tyrėjams, ir ikiteisminio tyrimo teisėjui patvirtino, kad buvo reketuojamas, tačiau teisme anksčiau duotus parodymus pakeitė ir sakė pretenzijų T.Butnoriui bei D.Rožinskui nebeturįs.
Po to šis vaikinas išvyko į užsienį ir į teismo posėdžius vengė atvykti. Jo ieškoti ėmusiems pareigūnams mažeikiškis sakė bijąs dėl savo saugumo.
Bylą nagrinėjusi teisėja nusprendė vadovautis ne teisme, o per ikiteisminį tyrimą duotais nukentėjusiojo parodymais.
T.Butnoriaus versija apie jam galimai pareigūnų pakištus kvaišalus teismo taip pat neįtikino.
Apkaltinamąjį nuosprendį T.Butnoriui ir D.Rožinskui paskelbusi teisėja nutartimi kreipėsi į prokuratūrą, kad nukentėjusiuoju byloje pripažinto mažeikiškio atžvilgiu būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl melagingų parodymų davimo.
