Nepilnamečių tardymo izoliatoriuje pilnametystės sulaukęs mažeikiškis Mindaugas Bučys pateko į suaugusių kalinių pasaulį. Jis buvo atgabentas į Pravieniškių pataisos namus. Čia per trejus metus įklimpo į narkotikų liūną, buvo daugybę kartų sumuštas, tačiau skųstis nedrįso net teismo salėje.
Vadinamąją Pravieniškių mafijos bylą nagrinėjančiame Vilniaus apygardos teisme 21 metų nuteistasis tvirtino vergavęs savo noru ir prašė nekreipti dėmesio į anksčiau jo duotus visai kitokius parodymus.
Lyderiai laukė naujokų
M.Bučys į Pravieniškių pataisos namus buvo atvežtas 2016 metų pavasarį ir apgyvendintas karantine, iš kurio naujokai skirstomi į skirtingus sektorius.
Apie tai, kur reikėtų gyventi, tuomet 18-metis jaunuolis teigė girdėjęs įvairių nuomonių. Jį pamatęs vienas nuteistųjų pasiūlė parašyti prašymą apsigyventi 1-ajame pataisos namų sektoriuje, tarp „bachūrais“ vadinamų lyderių. Ten gyvenimas esą ramesnis, ir pats gali tikėtis tapti „bachūru“.
Tačiau pataisos namų psichologė ką tik pilnametystės sulaukusį naujoką bandė atkalbėti nuo gyvenimo kartu su lyderiais.
M.Bučys per ankstesnes apklausas teigė patikėjęs nepažįstamu nuteistuoju ir pats parašęs prašymą gyventi su „bachūrais“, tačiau teisme tai neigė.
„Jei toks prašymas ir yra, tai jį kas nors parašė už mane. Aš prašiau gyventi tame sektoriuje, kuriame galima dirbti“, – kalbėjo M.Bučys.
Nemokėsi – teks vergauti
Nežinia, į kieno prašymą atsižvelgė pataisos namų administracija, bet naujokas pateko į lyderių sektorių. Čia prie jo iš karto prisistatė kitas mažeikiškis – už narkotiką prekybą Vokietijoje teistas Antanas Jaraminas.
M.Bučys yra pasakojęs, kad jau tą pačią dieną A.Jaraminas jam perdavė įtakingesnių lyderių nurodymą. Jam buvo pasakyta: už gyvenimą šiame sektoriuje reikia susimokėti 500 eurų. M.Bučys atsakė, kad nei jis, nei jo artimieji pinigų neturi, ir visai nesupranta, kodėl kažkam turi mokėti.
A.Jaraminas teigė, kad nesumokėjęs pinigų turės jam vergauti, tačiau M.Bučys tuomet dar turėjo drąsos pareikšti, jog vergu nebus.
Tyrimo metu M.Bučys pasakojo, kad po tokio pareiškimo A.Jaraminas jį smarkiai sumušė, tačiau eiti į medicinos punktą naujokas nedrįso. Nuo tos dienos jis tapo A.Jaramino vergu.
Atsilygindavo ir drabužiais
Teisme M.Bučys teigė jau pamiršęs pirmąją dieną. Jis teismą nustebino ir kitu pareiškimu: „Aš vergavau savo noru.“ Kitoje byloje nukentėjusiuoju pripažintas vyras tvirtino, kad už pagalbą A.Jaraminui gaudavo drabužių ir cigarečių.
„Ruošiau jam valgį, ploviau indus, bet ir pats gaudavau pavalgyti, mane aprengdavo ir duodavo cigarečių“, – apie „dūchais“ vadinamų vergų gyvenimą pasakojo nuteistasis. Tačiau jis pripažino ir tai, kad nuolat buvo mušamas.
„Antanas mane daužydavo kiekvieną dieną, bet jei būdavo gerai nusiteikęs, kartais nemušdavo dieną ar net savaitę“, – ikiteisminio tyrimo pareigūnams yra pasakojęs M.Bučys.
Nusižemino savo noru
Aštuonis mėnesius tarnavęs savo kraštiečiui vieną dieną jis nusprendė sprukti. „Išėjau į valgyklą pusryčiauti jau suplanavęs, kad į šį sektorių daugiau nebegrįšiu. Po pusryčių nuėjau pas pareigūnus ir pasakiau, kad nusibodo vergauti ir būti daužomam“, – pasakojo M.Bučys.
Jis vėl buvo perkeltas į karantiną ir laukė, kol bus apgyvendintas kitur. Tačiau ten M.Bučį iš kitų nuteistųjų pasiekė žinia, kad pataisos namų lyderiai už pabėgimą jam ruošia kerštą – bėglį planuota „nupilti“.
Pagal nerašytas pataisos namų taisykles, kuris nors iš „gaidžių“ kastai priklausančių nuteistųjų jį būtų apipylęs šlapimu. Taip pažemintas nuteistasis iš karto atsiduria „gaidžių“ kastoje.
M.Bučys nutarė nelaukti šios procedūros.
„Aš pats susidėjau daiktus į maišelį ir nuėjau pas „gaidžius“.
Bijojau, kad būsiu ne tik „nupiltas“, bet ir sumuštas“, – yra pasakojęs šis nuteistasis.
Tikina, kad buvo apsvaigęs
Duodamas parodymus ikiteisminio tyrimo metu M.Bučys buvo nurodęs nemažai tuomečių kalinių lyderių pavardžių, tačiau dairydamasis teismo salėje nė vieno jų neatpažino. Nieko jam nesakė ir teisėjo perskaitytos pavardės: „Aš nežinau nei vardų, nei pavardžių, mes vadinamės pravardėmis.“
Kaip tuomet teisiamųjų pavardės atsidūrė jo apklausos protokoluose? M.Bučys teigė, kad pirmą kartą parodymus davė apsvaigęs nuo narkotikų: „Aš buvau neseniai parūkęs cheminėmis medžiagomis apipurkšto tabako, sėdėjau ant kėdės ir neprisimenu, nei ko manęs klausė, nei ką atsakiau.“
Liudytojas teigė, kad pareigūnai pas jį į pataisos namus buvo atvažiavę dar kartą, – prašė perskaityti ir pasirašyti apklausos protokolą. „Perskaičiau kelis žodžius ir pasirašiau, kad tik greičiau viskas pasibaigtų“, – tikino nuteistasis, kuriam už narkotikų vartojimą buvo paskirtas griežtesnis režimas.
Pagalbos sulaukia ne visi?
M.Bučys teigė, kad į narkotikų liūną įklimpo praėjus maždaug mėnesiui po to, kai nustojo vergauti „bachūrams“. Jo teigimu, gyvendamas tarp lyderių kvaišalų gaudavo retai, tačiau beveik kasdien eidavęs jų nupirkti savo „bachūrui“ A.Jaraminui.
Šioje byloje ne vienas liudytojas yra pareiškęs, kad bijo atsakinėti į klausimus, kai salėje sėdi penkiolika už smurtą, narkotikų prekybą ir turto prievartavimą teisiamų buvusių pataisos namų lyderių.
Vienas liudytojų į juos nedrįso atsisukti net užsidėjęs kaukę.
Narkotikus nuolat vartoja ir kiti vakar apklausti liudytojai Deividas Zubauskas ir Erikas Jankovskis.
E.Jankovskis ikiteisminio tyrimo metu buvo nurodęs, kad kvaišalų kelis kartus pirko iš šiuo metu teisiamo Algimanto Gibo, teisme kratėsi savo žodžių.
Visi trys narkotikus vartojantys nuteistieji tvirtino, kad gydytis nuo šios priklausomybės pataisos namuose nėra galimybės. „Ten yra vienas reabilitacijos kabinetas, bet jame „gaidžių“ negydo. Aš vieną kartą ten buvau nuėjęs“, – pasakojo M.Bučys.
