Per tragišką gaisrą Kaune sudegus dviem mažyliams, kaltinimai metami motinai

2019 m. balandžio 17 d. 13:57
5 metų sūnų ir 2 metų dukrą namuose vienus prieš tragišką gaisrą palikusi motina bus teisiama dėl neatsargaus gyvybės atėmimo. Kauno pareigūnai baigė tirti šią platų atgarsį sukėlusią bylą.
Daugiau nuotraukų (15)
Du savo vaikus palaidojusi 37 metų kaunietė Vida Burdukaitė stos prieš teismą, nes mažylių žūtį nulėmė jos neatsakingas elgesys. Prokurorai jai pareiškė kaltinimus dėl neatsargaus gyvybės atėmimo ir piktnaudžiavimo tėvų teisėmis. Trečiadienį byla perduota į teismą, o motinai gresia iki 6 metų nelaisvės.
Ugniagesiai ir socialiniai darbuotojai prieš tragediją ne kartą perspėjo V.Burdukaitę, kad ji susitvarkytų seną, netvarkingą, pavojų keliančią krosnį, dūmtraukį, bet motina šių raginimų nepaisė.
2018 metų kovo 26 dieną atžalas vienas namuose palikusi moteris išvyko į miestą tvarkyti reikalų, o grįžusi namo išvydo kraupų vaizdą – nedidelis šeimos namas Tunelio gatvėje skendėjo liepsnose, mažyliai užduso nuo plūstančių dūmų.
Gaisras įsipliesnė nuo netvarkingos krosnies. Vaikai negalėjo ištrūkti iš ugnies spąstų, nes motina buvo užrakinusi duris, o būsto langus saugojo grotos.
Norėjo aplenkti antstolius
V.Burdukaitės tvirtinimu, tragedija įvyko jai sulaukus Šiaulių banko darbuotojos skambučio – skolų turinti bedarbė skubėjo pasiimti pašalpą, kol jos neareštavo antstoliai.
Į banko skyrių, esantį už kelių kilometrų nuo namų Kovo 11-osios gatvėje, moteris išvyko maršrutiniu taksi.
Sūnus ir dukra atsigulė pietų miego, o krosnyje tuo metu dar nebuvo užgesusios žarijos.
Kauno prokurorai trečiadienį pareiškė, jog motina buvo neteisingai nurodžiusi kai kurias aplinkybes. Vėliau, prispirta įrodymų, moteris savo ankstesnius žodžius paneigė.
V.Burdukaitė tvirtino, jog kelionė į banką ir atgal truko nepilną pusvalandį, tačiau portalo lrytas.lt žiniomis, ji galėjo sugaišti ir ilgiau.
Savo kaltę pripažino
Pasak tyrimui vadovavusios Kauno apylinkės prokuratūros prokurorės Renatos Oželienės, šis ikiteisminis tyrimas buvo sudėtingas, jo metu atlikta 18 daiktų ir objektų tyrimų, išnaudotos daugelis baudžiamojo proceso prievartos priemonių.
Taip pat keblumų sukėlė tai, kad mažamečių motina tyrimo pradžioje nebuvo atvira: „Įtariamoji pirmųjų apklausų metu nurodė tokias įvykio aplinkybes, kurias kiti ikiteisminio tyrimo duomenys paneigė, tačiau surinkus pakankamai įrodymų, moteris dėl jai pareikštų įtarimų prisipažino visiškai“, – teigė prokurorė.
Šios bylos kaltinamąjį aktą sudaro 125 labai, apklausta beveik pusšimtis asmenų.
Buvo visiškai išsekusi
Vaikų laidotuvių reikalais daugiausia rūpinosi V.Burdukaitės brolis – ji pati buvo visiškai prislėgta ir išsekusi.
„Vida apsikabino mane ir nepratarė nė žodžio. Ji nieko nevalgo, beveik nekalba, visą laiką verkia“, – po tragedijos naujienų portalui lrytas.lt pasakojo V.Burdukaitės motina Loreta Valadkienė, gyvenanti greta dukters namo Tunelio gatvėje.
Nors ir kankinamai skausmo, V.Burdukaitei teko atsakyti į teisėsaugos klausimus – kodėl ji paliko vienus vaikus, kiek laiko jos nebuvo namuose, kodėl išvykdama neperdavė namo rakto savo motinai?
Kaunietė užrakino vaikus ir išvažiavo neperdavusi rakto savo motinai ir neperspėjusi jos, kad išvyksta.
Dukters namų rakto L.Valadkienė neturėjo.
„Vida tą dieną sutvarkė mano būstą. Po to aš buvau prigulusi – dukra tai žinojo ir nenorėjo trikdyti mano poilsio. Esu silpnos sveikatos, neseniai patyriau insultą“, – L.Valadkienė paaiškino lrytas.lt, kodėl V.Burdukaitė išvyko nieko jai nepasakiusi.
Kilus gaisrui L.Valadkienė negalėjo patekti pas įkalintus anūkus. Jos vyras Vygintas Valadka tuo metu buvo išvykęs į darbą pakaunėje, Karmėlavos miestelyje.
Paslydo, bet bandė atsitiesti
V.Burdukaitė prieš trejus metus jau buvo nubausta už vaikų nepriežiūrą – namuose apsilankę pareigūnai nustatė jai sunkų girtumo laipsnį (apie 3,5 promilės).
2016 metais V.Burdukaitės būstą patikrinę ugniagesiai perspėjo – jame esantys šildymo įrenginiai netvarkingi, todėl juos skubiai reikia remontuoti.
Moteris šių žodžių nepaisė ir toliau gyveno pavojų keliančiame name, o tarnybos nepajėgė užkirsti kelio nelaimei.
V.Burdukaitės teigimu, krosnies tvarkyti ji neturėjo iš ko – jos skolos tuo metu sudarė daugiau nei 1000 eurų.
Pagal profesiją V.Burdukaitė yra siuvėja, bet prieš tragediją niekur nedirbo, gyveno iš pašalpų.
„Vidai buvo brangus kiekvienas euras. Antstoliai nurašydavo net vaikams skirtus pinigus“, – piktinosi L.Valadkienė ir V.Burdukaitės patėvis V.Valadka.
2016 metų pabaigoje V.Burdukaitė išvarė taurelę mėgstantį sugyventinį ir jaunėlių vaikų tėvą Sigitą Bokštą. Pasak L.Valadkienės, nuo to laiko girtavimai liovėsi.
Vaiko teisių apsaugos specialistai didesnių priekaištų V.Burdukaitei neturėjo – jiems susidarė įspūdis, kad mažyliai prižiūrimi, motina nebegirtauja. Bet į akis krito skurdas.
Baudžiamojon atsakomybėn patraukta V.Burdukaitė teismo laukia laisvėje.
Trečias jos vaikas – 15 metų sūnus – buvo įkurdintas pas globėjus.
tyrimasvaikų žūtismotina
Rodyti daugiau žymių

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.