„Tikrai gailiuosi, ką padariau, rankos buvo pakeltos, kumščiai paleisti į darbą, tačiau Tomo aš nežudžiau“, – Lietuvos aukščiausiajame teisme (LAT) kalbėjo 26 metų K.Pociūnas.
Jis yra vienintelis muštynių dalyvis, kuriam buvo paskirta reali laisvės atėmimo bausmė, todėl pernai liepą, atmetus apeliacinį skundą, K.Pociūnas buvo suimtas ir į kasacinio skundo nagrinėjimą atlydėtas konvojaus pareigūnų.
Kasacinius skundus LAT taip pat yra įteikę 27 metų Skirmantas Jankauskas, 26-erių Paulius Leščinskas ir 25 metų Edgaras Petroševičius.
Nors vilniečiams skirtos tiktai lygtinės laisvės atėmimo bausmės, jie siekia, kad teistumo dėmė būtų panaikinta iš jų biografijos, ir teismo prašo bylą jų atžvilgiu nutraukti.
Kreipėsi dėl susitaikymo
E.Petroševičius teigia, kad negali sutikti su jam už viešosios tvarkos pažeidimą ir nežymų sveikatos sutrikdymą paskirta pusantrų metų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas atidėtas metams, nes tiek pirmosios, tiek antrosios instancijos teismai neteisingai vertino jo vaidmenį 2014 metų gruodžio 24-osios naktį įvykusiose tragiškose muštynėse.
„E.Petroševičius nebuvo girtas, tik išgėręs, be to, jis pats papasakojo apie savo ir apie kitų asmenų veiksmus, susitaikė su nukentėjusiuoju Andrejumi Karačiūnu, atlygino jam žalą, tad tai turi būti įvertinta kaip lengvinamoji aplinkybė“, – motyvus, kodėl prašoma nuteistojo atžvilgiu bylą nutraukti, vardijo E.Petroševičiaus advokatas Aidas Mažeika.
Dėl susitaikymo su A.Karačiūnu ir žalos atlyginimo kreipėsi ir P.Leščinskas, kuriam teismas paskyrė tokią pat bausmę kaip ir E.Petroševičiui, o nužudymu kaltintas, bet dėl jo išteisintas S.Jankauskas iš viso nesutinka su teismų sprendimais.
Teismas įvertino neteisingai?
„Teismai nepašalino esminių abejonių, rėmėsi tiktai kaltinimui palankiais parodymais, nors visos abejonės turi būti vertinamos kaltinamojo naudai“, – teigiama kasaciniame skunde ir piktinamasi, kad teismas pripažino, kad S.Jankauskas tą naktį buvo girtas, nors jis sako, kad tik išgėręs.
S.Jankauskas, kuriam paskirta metų laisvės atėmimo bausmė jos vykdymą atidedant tokiam pat laikotarpiui, mano, kad rezonansinę bylą nagrinėjęs teismas neįsigilino į visus įrodymus, neteisingai įvertino kiekvieno teisiamojo atliktus veiksmus ir „nepagrįstai sulipdė visus į vieną krūvą“.
Pasigenda įrodymų
Dešimties metų laisvės atėmimo bausme nuteistas K.Pociūnas įžvelgė dar daugiau teismų klaidų. Jo teigimu, jo kaltė grindžiama tik prielaidomis, ikiteisminis tyrimas buvo atliktas aplaidžiai, nes nenustatyti visi muštynėse prie „Psichbario“ dalyvavę asmenys, įrodymai vertinti neteisingai, pažeista nekaltumo prezumpcija ir jo teisė į gynybą.
„Nėra nė vieno įrodymo, jog lietsargiu T.Dobrovolskiui smogė K.Pociūnas.
Kaltinamajame akte buvo nurodyta, kad T.Dobrovolskį nužudė trys asmenys, bet nuosprendyje liko tik vienas, nors niekas nekeitė kaltinimo“, – teisme kalbėjo nuteistojo advokatas Arūnas Abraitis.
Prašė įvardinti žudiką
Teisme dalyvavusi T.Dobrovolskio motina Angelė Šakalienė mano, kad bausmės nuteistiesiems neturėtų būti pakeistos, o jei K.Pociūnas nenužudė jos sūnaus, turėtų atsistoti ir pasakyti, kas tai padarė, nes jis buvo šalia jos sūnaus ir turėjo tai matyti.
„Aš ne Dievas, aš nežinau, bet aš žinau, kad mano sūnus jau ketverius metus guli kapuose ir jį kažkas nužudė. K.Pociūnas pradėjo šias muštynes ir jis gali pasakyti, kas tai padarė“, – kalbėjo A.Šakalienė.
Nekeisti ketvertukui bausmės teismo prašė ir T.Dobrovolskio našlė Akvilė Dobrovolskė: „Įstatymai gali būti netobuli, bet jie turi tarnauti teisingumui. Du nuteistieji išsisuko nuo atsakomybės dėl nužudymo, jei išsisuks ir dėl kitų kaltinimų, jie pasijus nebaudžiami.“
Mirė dėl galvos smegenų pažeidimų
48 metų T.Dobrovolskis buvo užpultas 2014-ųjų gruodžio 24-osios naktį, kai vedžiodamas šunį užsuko į prie namų esantį barą „Vingrių 17“.
Šeši jauni girti vyrai be jokios aiškios priežasties iš pradžių užsipuolė vieną baro koridoriuje buvusį žmogų, o paskui puolė kelis žmones, esančius lauke, netoli įėjimo į barą.
Tarp šių asmenų buvo ir su alaus bokalu bei šuniu stovėjęs T.Dobrovolskis.
Per muštynes T.Dobrovolskiui skėčiu buvo pradurta akis ir pažeistos smegenys. Jis taip ir neatgavęs sąmonės mirė 2015 metų sausio 6-osios rytą.
Prieš teismą iš viso stojo šeši kaltinamieji. Trys iš jų – P.Leščinskas, Vytenis Matulevičius ir E.Petruškevičius – buvo kaltinami viešosios tvarkos pažeidimu ir sveikatos sutrikdymu, o S.Jankauskas, K.Pociūnas ir Audrius Šalna – nužudymu, tačiau teismas kaltu dėl šio nusikaltimo pripažino vienintelį K.Pociūną.
