Pasak teisėjo Bronislovo Liatuko, sutrumpinti teistumo termino nėra pagrindo. T.Ismailovas neatlygino žalos valstybei, yra baustas administracine tvarka.
„Pažymėtina, kad nuteistojo patiriami suvaržymai tiek darbinėje, tiek visuomeninėje veikloje, pablogėjusi reputacija yra būtent jo neteisėtų veiksmų pasekmė. Teistumo laikotarpiu jis aštuonis kartus buvo baustas administracine tvarka, šiuo metu turi galiojančių nuobaudų“, – pabrėžiama teismo nutartyje.
T.Ismailovo veiksmus paimant vaikus iš Kručinskų, kai motina drausmindama į gatvę išbėgusį 2 metų sūnų nestipriai pliaukštelėjo jam per rankas ir sėdmenis tyrusi Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos komisija nutarė, kad jis nepadarė šiurkštaus pažeidimo ir skyrė jam palyginti švelnią nuobaudą, įspėjimą.
Tačiau skandalingai pagarsėjęs specialistas nuo 2019 metų sausio 1 dienos turėtų būti atleistas, nes pasikeitus jo pareigybės statusui iš „darbo sutartininko“ į valstybės tarnautojo, bus taikomi griežtesni reikalavimai – pavyzdžiui, valstybės tarnyboje negali dirbti asmenys, turintys neišnykusį teistumą už sunkius nusikaltimus. Jis negalėtų dalyvauti ir konkurse šiai vietai užimti.
Vaiko teisių specialistui teistumas baigiasi 2020 metais – trinti šią dėmę jis suskubo iškart po to, kai jo biografija susidomėjo žiniasklaida. Prašymą dėl teismo panaikinimo anksčiau termino T.Ismailovas pateikė iškart po pirmųjų straipsnių pasirodymo.
Matę berniuko paėmimo gatvėje akimirkas praeiviai Laimutė Šostauskienė, Dainoras Lukas ir jo žmona Jurgita Lukietė buvo šokiruoti:
„Dar ir dabar negaliu ramiai miegoti. Užsimerkiu ir stovi akyse vaizdai, kaip vaiko teisių darbuotojas plėšia nuo tėvo klykiantį berniuką, vaikas verkia apsikabinęs tėčiui kaklą“, „Susidarė įspūdis, kad Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovai bandė pagrobti berniuką“, „Elgėsi tarsi kalėjimo prižiūrėtojai ar dar baisiau“.
Biografija – spalvinga
Kauno apylinkės teismas T.Ismailovą 2013 metais pripažinto kaltu už sukčiavimą ir dokumentų klastojimą – jam skirta dvejų metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant valstybei atlyginti padarytą 20 tūkst. litų turtinę žalą.
Pareigūnų duomenimis, sukčių grupė, kuriai priklausė ir T.Ismailovas, per statytinius valdė bendrovę „Rivipa“. Teisėsauga nustatė, kad buvo išrašyta maždaug 2 mln. litų vertės suklastotų sąskaitų ir pasisavinta daugiau nei 300 tūkst. litų pridėtinės vertės mokesčio (PVM).
Prieštaravusi teistumo panaikinimui anksčiau laiko prokororė Rasa Kamantauskienė atkreipė dėmesį, kad jis iki šiol yra sumokėjęs tik „lašą jūroje“, 625 eurus.
Be to, T.Ismailovas yra baustas administracine tvarka, nutartys įsiteisėjusios.
Policijos teigimu, T.Ismailovui administracinė nuobauda skirta už tai, kad viešoje vietoje „sistemingai įžeidžiamai vidiniame kieme kibo prie restorano darbuotojų, garsiai rėkdamas tyčiojosi, užgauliojo, vartojo necenzūrinius žodžius ir nepagarbius žodžius, grasino fiziniu smurtu, sugadinti turtą, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, nes restorano darbuotojai dėl nuolatinio pasikartojančio psichinio smurto patiria neigiamus išgyvenimus bei baiminasi dėl savo sveikatos“.
Dar 2009 metais T.ismailovas buvo atsidūręs teisiamųjų suole dėl aplaidaus apskaitos tvarkymo, pagal baudžiamąjį įsakymą jam tąsyk skirta piniginė bauda.
Priminė nacių simbolius
Besidomint vaiko paėmimo istorija, išaiškėjo keisti T.Ismailovo pomėgiai: prie jo namų Kauno centre apsilankę lrytas.lt žurnalistai rado ant balkono pritvirtintą skydą su ereliu, labai panašiu į nacistinės Vokietijos herbą, ant būsto lango kabojo audeklas su kaukole, o kiemelyje stovėjo kareivio statutėlė su automatu, primenanti Trečiojo reicho karį.
Televizija „Init“ paskelbė, kad T.Ismailovo automobilio ratus „puošia“ Geležinio kryžiaus apdovanojimą simbolizuojantys ventilių dangteliai.
Mama bus teisiama
Vaikai iš Kručinskų šeimos buvo paimti rugsėjo 29 dieną, praeiviui gatvėje nufilmavus, kaip Eglė Kručinskienė, drausmindama į gatvę išbėgusį savo 2 metų judrų sūnų, nestipriai pliaukštelėjo jam per rankas ir sėdmenis. Mama teigė anksčiau daug kartų mėginusi žodžiu paaiškinti vaikui, kad taip daryti negalima.
Tvarkinga šeima anksčiau nebuvo pakliuvusi į teisėsaugos ar kitų instuticijų akiratį dėl jokių pažeidimų, nebuvo duomenų, kad jie turėtų žalingų įpročių, neprižiūrėtų vaikų.
Vaikai, 2 metų berniukas ir 3 metų mergaitė, buvo paimti iš tėvų ir laikomi svetimoje aplinkoje beveik mėnesį.
Pasak tėvų, būdami pas svetimus žmones mažyliai patyrė didžiulį stresą.
E.Kručinskienė už jėgos panaudojimą prieš sūnų bus teisiama, pirmas posėdis įvyks sausio pradžioje.
