Teismas, konvojaus pareigūnai nusprendė su žurnalistais, o tuo pačiu ir su visuomene žaisti slėpynių – kaltinamieji paskubomis įvesti į salę, kad žurnalistai turėtų kuo mažiau laiko joje būti iki uždaro posėdžio pradžios. Pro kitą įėjimą į salę įėjo ir aukos artimieji, bylos liudininkai.
Kaltinimą palaikantis Generalinės prokuratūros prokuroras Artūras Urbelis prieš posėdį buvo itin nekalbus, neatsakė nė į vieną žurnalistų klausimą, ką numatyta apklausti šiame posėdyje. Tačiau po posėdžio jis sutiko atsakyti į klausimus.
Pirmadienį teisme skaudžius išgyvenimus prisiminė I.Strazdauskaitės tėvai Vytautas ir Edita Strazdauskai, jos sesuo ir vaikinas, su kuriuo ji buvo susižadėjusi. Artimieji papasakojo apie įtampos kupinas valandas, kai jie pasigedo merginos, bandė ją surasti, gauti bet kokių žinių. Kol buvo surastas I.Strazdauskaitės kūnas, praėjo penkios dienos, šeimos narius tuo metu kankino baisi nežinomybė.
Teisme – skausmingi prisiminimai
Pasak A.Urbelio, iš viso byloje turėtų būti apklausta apie 30 žmonių, iš jų liudininkų yra maždaug 20.
Jau yra apklausti visi šeši nukentėjusieji. Kitas posėdis įvyks po dviejų savaičių. Prasidės liudytojų apklausos, parodymus turėtų duoti medikai, teisėsaugos pareigūnai, kiti bylos dalyviai.
Visi keturi I.Strazdauskaitės artimieji pateikė jos budeliams ieškinius dėl neturtinės žalos atlyginimo, kiekvienas - iki 100 tūkst. eurų.
„Svarbiausia, aišku – ne pinigai, jokios sumos nesugrąžins artimo žmogaus ir neatlygins jo netekties. Tai daugiau simbolinis gestas“, – ištarė I.Strazdauskaitės šeimą atstovaujantis advokatas Marius Liatukas.
Advokatas merginos artimųjų vardu padėkojo žiniasklaidos atstovams už įvykių nušvietimą visuomenei.
I.Strazdauskaitės šeima pirmadienį patyrė didelius emocinius išgyvenimus, nes reikėjo prisiminti ypatingai sunkaus laikotarpio detales. Vardan ramybės jie įėjo į teismo salę ir išėjo taip. kad nereikėtų bendrauti su žiniasklaidos atstovais.
Kol kas neaišku, ar artimieji dalyvaus tolesniuose teismo posėdžiuose.
Atsiprašymo nesulaukė
Šio posėdžio metu kaltinamieji elgėsi ramiai, skirtingai nei pirmame teismo posėdyje, kai buvo keliama įtampa, liejosi nepagrįsti kaltinimai – K.Bieliauskas net išdrįso pareikšti, jog prokuroras A.Urbelis jį neva smaugė.
Nužudymu kaltinami romai merginos šeimos nariams teisme klausimų neuždavė.
Iki šiol I.Strazdauskaitės žudikai jos šeimos narių net neapsiprašė.
Praėjusio posėdžio metu spalio pradžioje buvo apklausti du Latvijos piliečiai, kurių apiplėšimo epizodas buvo sujungtas į vieną bylą su I.Strazdauskaitės nužudymu.
Greitkelyje prabangias mašinas atiminėję Bieliauskai latvius paleido, skirtingai nei I.Strazdauskaitę, kurią įgrūdo į bagažinę, o vėliau itin žiauriai nužudė, kūną paslėpę po žeme.
Parodymus duos paskutiniai
Dėl žvėriško nusikaltimo teisiama trijulė parodymus duoti teisme sutiko tik po kitų bylos dalyvių apklausų.
Portalo lrytas.lt žiniomis, ikiteisminio tyrimo metu K.Bieliauskas ir M.Bieliauskas savo rolę stengėsi sumenkinti – esą jie tik stebėjo egzekuciją.
Kaltę dėl žmogždystės bandė prisiimti L.Bieliauskas, tačiau kriminalistų duomenims, jie visi trys prisidėjo prie kraupaus nusikaltimo.
Kelyje išsirinko „Audi“
2017 metų Kovo 5-osios vakarą pusbroliai išvyko medžioti aukų į autostradą Vilnius–Kaunas. Jie tvirtina neplanavę žudyti I.Strazdauskaitės, tik norėję atimti iš jos prabangų 2016 metų automobilį „Audi A7“.
Giminaičiai sėdo į K.Bieliausko šeimai priklausantį automobilį BMW ir pasiekė greitkelį.
Prie Kauno jie pastebėjo iš degalinės aikštelės išvažiuojančią I.Strazdauskaitę, kuri tą vakarą vyko iš Plungės į sostinę.
„Šita tiks“, – pareiškė K.Bieliauskas, parodęs pirštu į „Audi“.
Trijulė merginai iš paskos važiavo maždaug 40 kilometrų, o ties Elektrėnais imitavo avariją.
Išlipusią į lauką merginą K.Bieliauskas įgrūdo atgal į jos „Audi“.
„Jau tuo metu aš supratau, kad viskas baigsis blogai, o mes įeisime į istoriją“, – savo tuomečiam advokatui Valdui Bliujui pareiškė L.Bieliauskas.
Jonavoje palikę „Audi“ nusikaltėliai iš pradžių nuvežė merginą į Marijampolės apylinkes, kur ją esą ketino paleisti.
Tačiau atsidūrę Marijampolės krašte pagrobėjai persigalvojo.
Iš vietos gyventojų jie pasiskolino kastuvą, bet jo negrąžino. Anot L.Bieliausko, mergina žadėjo pranešti policijai apie plėšimą, tad nutarta su ja susidoroti.
Verkė ir pareigūnai
BMW bagažinėje I.Strazdauskaitė buvo nuvežta iki Kėdainių. Egzekucija buvo įvykdyta šio miesto pakraštyje esančiame miške.
Dar jai gyvai esant buvo iškasta duobė, mergina daužyta kastuvu.
I.Strazdauskaitei buvo suduota keliasdešimt smūgių, keliolika jų – į galvą.
Plungiškės palaikai aptikti praėjus penkioms dienoms nuo žmogžudystės. Kūnas buvo taip smarkiai sumaitotas, jog ašarų negalėjo sulaikyti ir ilgametę patirtį turintys kriminalistai.
Sučiupti žudikai pripažino kaltę, apgailestavo, o L.Bieliauskas net parašė graudų atsiprašymo laišką.
Tačiau jų atgaila neatrodė nuoširdi. L.Bieliauskas netrukus pats ėmė vaizduoti auką – be pagrindo apkaltino pareigūnus jį sumušus. Visi pusbroliai nujaučia, jog jų laukia ilgi nelaisvės metai. Šaltinių teigimu, jie norėtų tik vieno – išvengti kalėjimo iki gyvos galvos.
Teisiami pusbrolių bendrininkai
Teisiamųjų suole atsidūrė ir čigonų trijulės bendrininkai– 29 metų marijampolietis Algimantas Stankevičius ir 23 metų kėdainietis Tomas Zagurskas, kartu su pusbroliais Bieliauskais dalyvavę dviejų Latvijos piliečių apiplėšime.
Grupuotei teks atsakyti ir už pagrobto I.Strazdauskaitės ir Latvijos piliečio automobilių, kitų daiktų slėpimą, realizavimą, nešaunamųjų ginklų laikymą, jų panaudojimą plėšime.
Latviai papasakojo, kaip jie buvo užpulti važiuojantys greitkeliu netoli Kėdainių 2016 metų balandį.
Nusikaltėlius masino 2015 metų laidos „Volkswagen Passat“, priklausęs kaimyninės šalies verslininkui.
Šis verslininkas ir jo draugas buvo sekami nuo Kėdainių iki Kauno – plėšikai juos užpuolė kaip ir I.Strazdauskaitę, imituodami avariją.
Skirtingai nei merginą, čigonai užsieniečius paleido, kelyje atėmę iš jų automobilį ir telefonus. Latviams naktį teko ieškotis prieglobsčio pėsčiomis.
