Nuojauta vyro neišgelbėjo nuo tragiško likimo: jo budelė – mylimoji

Panevėžio apygardos teismo vestibiulyje prieš prasidedant posėdžiui liūdni sėdėjo prieš pusmetį nužudyto 35 metų vyro motina, sesuo ir brolis.

Pro juos tylomis praėjo už šią žmogžudystę teisiama 39 metų Rita Tamulėnaitė, teismo pradžios laukusi laisvėje.

Ji atsisėdo ant kėdės kitoje koridoriaus pusėje.

Taip nė viena pusė ir nepratarė nė žodžio. Vėliau parodymus teisme davusi nužudytojo sesuo neslėpė, kad po brolio laidotuvių jo sugyventinės nebuvo mačiusi: „Po laidotuvių pirmą kartą matomės, tai nors atsiprašymo žodelį būtų pasakiusi. Negi taip turėtų būti?“

Moteris iki šiol nesusitaikė su brolio žūtimi ir stebėjosi, kaip jos sena motina sugebėjo ištverti sūnaus netektį.

Juk sūnų tenka laidoti taikos metu, kai nėra karo ar kitų nelaimių. Šiuos priekaištus teisiamoji išklausė tylomis – neatsakė nė žodžiu.

Panevėžio rajone žmogžudystė buvo įvykdyta prieš pusmetį. Ji įvyko, kaip jau įprasta, per išgertuves.

Įsiutusi moteris stvėrė peilį ir suvarė jį vyrui į krūtinę. Jis mirė greitai, nes buvo pažeisti vidaus organai, prasidėjo vidinis kraujavimas.

R.Tamulėnaitė savo kaltę dėl žmogžudystės pripažino, tačiau parodymus sutiko duoti po visų liudytojų apklausos.

Tragedijos metu namuose buvęs mažas sugyventinių vaikas mirtino tėvų barnio nematė. Jis kitame kambaryje žiūrėjo televizorių.

Netrukus po žmogžudystės vaikas buvo apklaustas pareigūnų. Į teismą jis nekviečiamas, kad nebūtų papildomai psichologiškai traumuojamas.

Jo pasakojimą teismas paviešino.

Vaikas prisiminė, kad žiūrėdamas televizorių girdėjo, jog kitame kambaryje motina pykstasi su tėvu.

Staiga name nuaidėjo motinos klyksmas.

Atidaręs kambario duris vaikas išvydo ant grindų gulintį tėvą, šalia jo mėtėsi virtuvinis peilis, o motina rėkė.

Pareigūnams vaikas dėstė, kad tėvai neretai mušdavosi. Jam atrodė, kad suaugusieji tarsi boksuojasi, tačiau daužydami vienas kitą į veidą nesmūgiuodavę.

Vaiko manymu, motina labiau skriausdavo tėvą.

Pastaruoju metu iki tragedijos vaikas gyveno su motina, o tėvas atvažiuodavo savaitgaliais, atveždavo lauktuvių.

Po žmogžudystės vaiką priglaudė teta.

Nužudytojo motina sakė, kad apie sūnaus žūtį ji kitą rytą sužinojo iš kaimyno.

Moteris neslėpė, kad šios baisios nelaimės buvo galima tikėtis. Prieš kurį laiką sūnui buvo sužeista ranka.

Artimieji klausė jo, kas nutiko. Vyras tikinęs, kad susižeidė pats. Vis dėlto motina jautė, kad buvo ne taip. Ji neabejojo, kad jos sūnui ir tada ranką perdūrė sugyventinė.

Nužudytojo motina sakė, kad sūnus su R.Tamulėnaite pragyveno apie 8 metus. Pirmus 6 metus poros santykiai buvę geri. Sugyventiniams gimė vaikas, tačiau maždaug prieš dvejus metus jie ėmė vis mažiau sutarti.

Moteris teigė, kad sūnus nemažai laiko praleisdavo pas ją, rūpinosi buitimi, o sugyventinę su vaiku dažniausiai aplankydavo savaitgaliais. Į sūnaus gyvenimą ji nesikišo.

Moteris sakė pastebėjusi, kad išgėrusi R.Tamulėnaitė tapdavo agresyvesnė, o sūnus priešingai – būdamas girtas niekam blogo nedarydavo.

Sūnaus netekusi moteris sakė, kad po laidotuvių R.Tamulėnaitė skambino ir kvietė susitikti, tačiau ji nesutiko.

Panašiai apie sugyventinių gyvenimą kalbėjo ir nužudytojo sesuo. Jai įstrigo praėjusių metų rudenį telefonu brolio ištarti žodžiai, kad kažin ar ilgai jis begyvens.

Sesuo pamaniusi, kad brolis sunegalavo, tačiau jis daugiau nieko neaiškino.

Žmogžudystė įvykdyta šiemet vasario pradžioje. Bendruoju pagalbos telefonu vakare paskambinusi moteris pranešė, kad gindamasi nuo smurtaujančio sugyventinio dūrė jam peiliu ir sužeidė petį.

Į kaimo daugiabutį atskubėjusiems medikams sužeisto vyro išgelbėti nepavyko – jis mirė. Vėliau ekspertai nustatė, kad nukentėjėlis buvo mirtinai sužeistas vienu peilio dūriu į krūtinę.

Prokuroras sakė, kad sugyventiniai buvo girti, tačiau moteris girtesnė. Iš karto po žmogžudystės seniūnijos vadovas sakė, kad šeima anksčiau buvo įtraukta į juoduosius sąrašus.

Dėl tėvų kaltės dvi sugyventinės dukterys bėgdavo iš namų.

Joms užaugus, šeima prieš metus iš juodųjų sąrašų buvo išbraukta.