Sandros Grafininos nužudymu įtariamam britui – prasta žinia: prokurorai turi svarios informacijos

2018 m. rugpjūčio 20 d. 10:47
Papildyta
Savo žmonos šiaulietės 28 metų Sandros Grafininos nužudymu įtariamam 41 metų Jungtinės Karalystės piliečiui Nigelui Jeremy Macaulay du pastarieji pirmadieniai buvo išties sunkūs – viltis išeiti į laisvę puoselėjęs britas Šiaulių apylinkės teismo sprendimu abu kartus buvo paliktas už grotų.
Daugiau nuotraukų (18)
Taip nutiko ir trečiąjį kartą – Šiaulių apylinkės teismas nusprendė iš dalies patenkinti prokurorų prašymą. N.J.Macaulay bus suimtas dar dvi savaites. 
Suėmimo terminą įtariamajam pratęsęs teisėjas Mantas Liesis neslėpė, kad tai padaryta atsižvelgus į naujus prokurorės pateiktus duomenis.
Prašė suimti iki spalio 4-osios
Ikiteisminį tyrimą dėl S.Grafininos nužudymo kontroliuojanti Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorė Jūratė Tamašauskienė sakė, kad į teismą dėl N.J.Macaulay suėmimo pratęsimo kreiptasi dar praėjusią savaitę.
„Būdamas laisvėje įtariamasis gali trukdyti tyrimui arba slapstytis, todėl bus prašoma pratęsti N.J.Macaulay suėmimą iki spalio 4 dienos“, –  dar prieš teismo posėdį sakė prokurorė.
J.Tamašauskienė teismui pateikė ir naujų duomenų – teisėjas galėjo susipažinti su byloje surinktus svarbius duomenis įvertinusių specialistų išvadomis.
Sunkiu nusikaltimu įtartą britą ginantis advokato padėjėjas Erikas Pavlovičius ne kartą tvirtinęs, kad jo klientas už grotų laikomas neteisėtai, savo nuomonės nepakeitė.
Advokatas įsitikinęs, kad tyrėjų surinkti duomenys jo kliento kaltės nepagrindžia.
„Remiantis tyrėjų surinktais duomenimis galima daugiau manyti, kad mano klientas yra nekaltas, nei kad – kaltas“, – portalui lrytas.lt tvirtino E.Pavlovičius.
Teko spręsti sunkų rebusą
Savaitei laiko N.J.Macaulay suimti leidęs, o vėliau jo suėmimo terminą dar savaitei laiko pratęsęs teisėjas Mantas Liesis abu kartus rėmėsi tuo, kad yra rasta svarbių duomenų, kuriems pagrįsti reikia specialistų išvadų.
„Svarbiais duomenimis“ gali būti įvardinti įkalčiai, kurių sąsajas su įtariamuoju turėtų patvirtinti ekspertai.
Specialistų išvadas teismui pateikti buvo pažadėjusi prokurorė. Ji pažadą ištęsėjo.
Lrytas.lt duomenimis, dalį paskirtų užduočių ekspertai atliko ir pateikė atsakymus. Tai, kad su šiais atsakymais susipažinusi prokurorė savo pozicijos nepakeitė ir prašė įtariamąjį suimti ilgam laikui, galėtų reikšti, kad ekspertizių išvados pagrindė tyrėjų įtarimus.
Ar tokių ekspertizių išvados gali pagrįsti įtariamojo kaltę, jei nėra rastas aukos kūnas, lieka neaišku.
Sprendimą dėl kardomosios priemonės pratęsimo priimti turėjusiam teisėjui buvo lengviau dėl to, kad jam nereikėjo svarstyti įtariamojo kaltės klausimo.
Per teismo posėdį buvo svarstomas tik kardomosios priemonės klausimas.  
Prieš posėdį buvo nekalbus
Į teismo posėdį N.J.Macaulay du kriminalistai atvesdino 15 valandą. Britą pasitikę žurnalistai užvertė jį klausimais: „Ar Jūs nužudėte savo žmoną? Ar Jūs žinote, kur yra Jūsų žmona?“. 
Šiuos klausimus N.J.Macaulay praleido negirdomis. Nė žodžio neištaręs britas prieš posėdį tik keliais žodžiais persimetė su prie jo priėjusiu advokatu. Po pokalbio su advokatu liūdną N.J.Macaulay veido išraišką pakeitė šypsena.
Portalo lrytas.lt duomenimis, J.N.Macaulay nekalbus buvo ir su bylą tiriančiais pareigūnais.
Prieš teismo posėdį tyrėjai bandė apklausti britą, bet jis duoti parodymus atsisakė. Kalbėti su tyrėjais N.J.Macaulay nesutiko ir praėjusį pirmadienį. 
Apskundė ankstesnius suėmimus
Sunkiu nusikaltimu įtariamo brito advokatas į posėdį atvyko gerai nusiteikęs. 
„Nežinau, gal prokurorė ką nors pateiks per posėdį, tačiau iki pirmadienio ryto tikrai nebuvo surinkta kažkokių svarių duomenų, kurie liestų mano ginamąjį“, – prieš posėdį sakė E.Pavlovičius.
N.J.Macaulay ginantis advokatas sakė aukštesnės instancijos teismui apskundęs ir du ankstesniuosius Šiaulių apylinkės teismo sprendimus dėl jo ginamojo suėmimo: „Manau, kad N.J.Macaulay už grotų buvo paliktas neteisėtai“.
Panoro nušalinti teisėją
Posėdis ilgai netruko. Vos jam prasidėjus N.J.Macaulay ir jo advokatas paprašė nušalinti teisėją. Šis prašymas motyvuotas tuo, kad teisėjas jau du kartus sprendė kardomosios priemonės paskyrimo klausimą N.J.Macaulay, todėl gali turėti išankstinę nuomonę. 
Teisėjas M.Liesis nusišalinti nesutiko, tačiau laikydamasis proceso, nusprendė padaryti pertrauką ir pasitarti su teismo vadovu, kuris ir turėtų priimti sprendimą dėl teisėjo nušalinimo.
Pasikonsultavęs su teismo vadovu teisėjas nusprendė nenusišalinti.
„Advokato prašymą mes perskaitėme kartu su teismo pirmininko pavaduotoju. Prašymas buvo skirtas teisėjui, o ne teismo vadovui. Todėl vadovas šio klasimo nesprendė, o teisėjas nusprendė nenusišalinti“, – sakė M.Liesis. 
Nepavykus nušalinti teisėjo, įtariamasis ir jo gynėjas paprašė jiems leisti susipažinti su naujais byloje surinktais duomenimis. Todėl vėl teko skelbti pertrauką.   
Prokurorės prašymą tenkino iš dalies
Po daugiau nei dvi valandas trukusio posėdžio teisėjas M.Liesis nusprendė prokurorės prašymą tenkinti iš dalies ir pratęsė N.J.Macaulay suėmimo terminą dar dviem savaitėm. 
„Prokurorės pateiktų duomenų tikrai yra įtarimui pateikti“, – priimtą sprendimą motyvavo teisėjas.
Prokurorė sakė, kad S.Grafininos nužudymo byla naujais duomenimis pasipildo kasdien. 
„Teisėjas įvertino surinktus duomenis ir priėmė atitinkamą sprendimą. Dar nespėjau įsigilinti į šios nutarties motyvus, todėl neaišku, kodėl mūsų prašymas buvo tenktintas tik iš dalies. Mes įtariamąjį prašėme suimti kur kas ilgesniam laikotarpiui“, – sakė J.Tamašauskienė. 
Visiškai prieingos nuomonės laikėsi N.J.Macaulay advokatas. Jis sakė, kad naujų duomenų, kurie leistų manyti, kad toks nusikaltimas buvo įvykdytas apskritai, nėra. 
„Norint pasakyti, kad tu esi kaltas ar nekaltas pirmiausia reikia pateikti duomenų, kad toks nusikaltimas išvis buvo. O dabar tokių duomenų nėra“, – sakė advokatas.
E.Pavlovičius tvirtino, kad jo ginamasis duoti parodymus atsisakė tik prieš teismo posėdį, tačiau tylėti neketina ir parodymus tyrėjams duos vėliau. 
Paieškos byla virto nužudymo tyrimu
Buvusi „Olialia“ mergaite S.Grafinina, su kuria N.J.Maucaulay 2016 metais susituokė Las Vegase (JAV), mįslingomis aplinkybėmis prapuolė liepos pradžioje.
Dėl S.Grafininos dingimo į policiją kreipėsi jos sesuo – ji pareiškė, kad su Sandra nebegali susisiekti nuo liepos 1 dienos.
Pareiškimą gavę Šiaulių apskrities policijos Šiaulių miesto ir rajono komisariato pareigūnai liepos 19-ąją paskelbė be žinios dingusios S.Grafininos paiešką.
Nors šiaulietės buvo ieškoma tiek Lietuvoje, tiek užsienyje, jos surasti nepavyko. Po daugiau nei dvi savaites trukusių bevaisių paieškų ikiteisminis tyrimas dėl S.Grafininos paieškos buvo perkvalifikuotas į ikiteisminį tyrimą dėl jos dingimo.
Įtariant žmonos nužudymu N.J.Macaulay kriminalsitai sulaikė rugpjūčio 4-ąją. Dar po dviejų dienų teismas sunkiu nusikaltimu įtartą britą leido suimti savaitei. Rugpjūčio 13-ąją teismas suėmimo terminą įtariamajam pratęsė dar savaitei.
Jam mestus kaltinimus neigiantis N.J.Macaulay tvirtina nežinąs, kur yra jo žmona.
Britas aiškina, kad ne kartą ir anksčiau prapuldavusi žmona galbūt vėl daro tą patį – slapčiomis užsiima prostitucija ir teikia eskorto paslaugas.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.