Tokia čigonių versija teismas nepatikėjo – į teisiamųjų suolą sėdusioms 38 metų Vilmai Bieliauskaitei ir 30 metų Laurai Brižinskaitei teks krimsti kalėjimo duoną.
Turės atlyginti padarytą žalą
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja kalta dėl vagystės pripažintai V.Bieliauskaitei skyrė vienerius metus ir dešimt mėnesių nelaisvės.
Subendrinus šią bausmę su anksčiau už kitus nusikaltimus paskirtomis bausmėmis V.Bieliauskaitei už grotų teks praleisti 6 metus ir 8 mėnesius.
L.Brižinskaitei teismas skyrė 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Abi nuteistosios privalės solidariai atlyginti nukentėjusiajai padarytą 1500 eurų žalą.
Viešnios elgėsi mandagiai
Namuose laikytų santaupų 90 metų kelmiškė neteko pernai vasario 23-ąją.
Tądien pas senolę į namus užsukusi sesuo atsivedė dvi nepažįstamas moteris.
Viena viešnia prisistatė ligoninės registratūroje dirbančia medicinos seserimi, o kita – ligonių kasų darbuotoja.
Šeimininkė pamanė, kad pas ją užėjo senyvus žmones lankančios medikės, ir pakvietė viešnias atsigerti kavos.
„Medikės“ su šeimininke elgėsi mandagiai: vos įėjusios ją apkabino, teiravosi, kaip ji gyvena, ar nesiskundžia sveikata.
Atsinešė piniginę su santaupomis
„Ligonių kasų darbuotoja“ šeimininkę pradžiugino ir žinia, kad jai priklauso kompensacija.
Prie stalo prisėdusi aferistė išsitraukė sąsiuvinį ir kažką jame pasižymėjusi pasakė, kad senolei priklauso kompensacija už du mėnesius – 180 eurų.
Tai pasakiusi čigonė iškart pasiguodė, kad teturi 500 eurų kupiūrą, todėl jai reikėsią grąžos.
Pensininkė atsinešė piniginę, kurioje ji laikė santaupas, ir gavusi 500 eurų, davė 320 eurų grąžos.
Paprašė aprodyti namus
„Išmokėjusios“ kompensaciją viešnios nesiskubino išeiti.
Kol „ligonių kasų“ darbuotoja kažką rašė į sąsiuvinį, jos bendrininkė paprašė šeimininkės, kad ji aprodytų namus.
Palikusi piniginę ant stalo šeimininkė lydima vienos viešnios nuėjo aprodyti namų.
Senolę lydėjusi moteris po kurio laiko paprašė jos lukterėti, neva jai reikia atsinešti sąsiuvinį.
Įbruko suvenyrinį banknotą
Nesulaukusi viešnios moteris grįžo į virtuvę ir nustebo, kad abiejų viešnių jau nebėra.
Dar labiau šeimininkė nustebo, kai pamatė, kad piniginė, kurioje ji laikė pusantro tūkstančio eurų, yra tuščia.
Supratusi, kad viešnios ją apvogė, kelmiškė kreipėsi į policiją.
Pradėjus tyrimą paaiškėjo, kad 500 eurų kupiūra, kurią apsišaukėlės davė senolei, yra suvenyrinis banknotas.
Vagilės atsidūrė už grotų
Nors vagilės ėmėsi atsargumo priemonių – į senolės namus ėjo užsidėjusios perukus – pareigūnai nustatė įtariamąsias ir jas sulaikė.
Už grotų atsidūrusi devynis kartus už vagystes teista V.Bieliauskaitė kaltę neigė. Ji tvirtino, kad į garbaus amžiaus kelmiškės namus su drauge užėjo norėdama pasiūlyti pirkti prekių, o kadangi šeimininkė nieko nepirko, tai ji čia neužsibuvo ir jokių pinigų nevogė.
Du kartus už vagystes teista L.Bražinskaitė kalta prisipažino tik iš dalies. Ši čigonė taip pat tvirtino, kad į senolės namus užėjo norėdama pasiūlyti prekių, o pasinaudojusi proga nusprendė įbrukti senolei su savimi turėtą 500 eurų suvenyrinį banknotą.
L.Bražinskaitė sakė pasisavinusi tik 320 eurų, kuriuos gavo grąžos už įbruktą netikrą 500 eurų kupiūrą, o šeimininkės piniginėje likusių pinigų tvirtino nevogusi.
Tamsius plaukus slėpė po perukais
Abi čigonės neneigė, kad pas senolę ėjo užsidėjusios perukus.
Vagilės aiškino, kad taip elgėsi todėl, kad į prekes siūlančias čigones visi žiūri įtariai, todėl perukai buvo reikalingi tam, kad pirkėjai neįtartų, kad jos yra čigonės.
Už anksčiau įvykdytus nusikaltimus kalinti V.Bieliauskaitė išgirsti dešimtąjį nuosprendį nepanoro, todėl į nuosprendžio paskelbimą nebuvo atvesdinta.
Skelbiant nuosprendį teismo salėje nebuvo ir L.Bražinskaitės.
