Kauno apylinkės teismas 79 metų Vytauto Kedžio atžvilgiu nutraukė bylą dėl senaties, tačiau pripažino kaltomis jo 74 metų žmoną L.Kedienę ir 67 metų kaimynę O.Girdauskienę.
L.Kedienei skirtas 1 metų ir 6 mėnesių laisvės apribojimas, o jos kaimynei, įskaitant bausmę už ankstesnį nusikaltimą, laisvė apribota dvejiems metams. Jos privalės būti namuose nuo 23 iki 6 valandos, taip pat dalyvauti pusės metų trukmės elgesio pataisos programoje.
L.Kedienė ir O.Girdauskienė privalės sumokėti L.Stankūnaitei po 5 tūkst. eurų dydžio neturtinę žalą. Pinigai turės būti naudojami vaiko poreikiams.
Tiesa, L.Stankūnaitės civiliniame ieškinyje buvo nurodyti gerokai didesni skaičiai – iš dukters skriaudikų pareikalauta 579,2 tūkst. eurų.
Ketvirtadienį į teismą palaikyti Kedžių atėjo violetinės kariaunos likučiai - buvęs kunigas Jonas Varkala, už žmonos sumušimą ir vairavimą išgėrus teisiamųjų suole atsidūręs Renaldas Ščiglinskas ir Raimundas Čiegis.
Vaikui bruko šlykščias istorijas
Pareigūnai surinko įrodymus, kad mergaitė buvo mokoma Garliavoje sukurtų istorijų apie ją tariamai prievartavusius tris vyrus ir iš „sysalų“ bėgančius kremus.
Mažametės žodžius apie vertimą kalbėti nebūtus dalykus patvirtino ir teisėsaugos slapta daryti garso įrašai – klausymosi įranga buvo sumontuota po Kauno teisėjo Jono Furmanavičiaus ir L.Stankūnaitės sesers Violetos Naruševičienės nužudymo, įvykdyto 2009 metų spalio 5 dieną.
Iš įrašų galima spręsti, kad mergaitė buvo nepatenkinta jai daromu spaudimu, nenorėdavo tęsti pokalbių su jai istorijas apie tariamus pedofilus peršančiais suaugusiais.
Teisėjų kolegija pareiškė, kad L.Kedienės, jos vyro ir kaimynės pasakojimai vaikui buvo amoralūs ir vulgarūs. Siekiant savo tikslų, Garliavoje mergaitė buvo tvirkinta dar visai maža. Lietuvoje bene pirmą paskelbtas nuosprendis už intelektualų tvirkinimą - kai tokio pobūdžio nusikaltimas padaromas ne veiksmais, o žodžiais.
Teisme liejosi emocijos
Baudžiamoji byla į teismą buvo perduota dar 2015 metų rugsėjo 15 dieną, o jos svarstymas užtruko net 29 mėnesius.
Kaltinamieji dar ikiteisminio tyrimo metu nuolat rašė skundus dėl prokuroro Tomo Stelionio veiksmų, o teisme pratęsė šį darbą. Skundai liejosi dėl neva reikalavimų neatitinkančio kaltinamojo akto, daugelio kitų dalykų.
Bene dažniausiai būdavo skundžiami sprendimai dėl nekilnojamojo turto arešto, reikalauta grąžinti bylą į prokuratūrą.
Procesą taip pat stabdė teisiamųjų ligos.
Uždaruose teismo posėdžiuose kunkuliavo emocijos – ko gero, labiausiai jas liejo O.Girdauskienė.
Pastarosios baigiamoji kalba truko apie dvi valandas. Kedžiai kalbėjo šiek tiek trumpiau.
Aistrų netrūko ir dėl buvusių bendražygių liudijimų – anksčiau violetinei miniai priklausę Marius Kuprevičius ir Vitalijus Keršis sukėlė teisiamųjų nepasitenkinimą, atvykę į teismą ir davę apie juos parodymus.
Teisme mosavo žodynu
Mergaitės tvirkintojai nėrėsi iš kailio, įrodinėdami savo nekaltumą.
Prie bylos dokumentų buvo paprašyta prijungti net ir lietuvių kalbos žodyno kopijas.
Remiantis žodynu aiškinta, kad vyriškas lyties organas neturi neigiamos prasmės.
Tuo tarsi bandyta įteigti, kad ir jo paminėjimas nieko bloga nereiškia.
Esą ir pasakose vartojami žodžiai "pimpalas", "sysalas". Tačiau trijulė visa tai kalbėjo mažametei, pateikdami išgalvotas pedofilijos istorijas.
Teismas konstatavo, jog garliaviškių žodžiai galėjo sutrikdyti vaiko fizinį ir psichologinį vystymasį.
Kedžiai ir jų kaimynė savo kaltę atkakliai neigė, nepaisant garso įrašų ir kitų jų kaltės įrodymų.
Aiškino anūkei nekenkęs
Kedžiams ir O.Girdauskienei buvo sunku paneigti tai, ką užfiksavo garso įrašymo aparatūra, todėl jie griebėsi kitokios taktikos: buvo aiškinama, kad jų žodžiai jokio neigiamo poveikio mergaitei nesukėlė.
„Nieko gyvenime nesu nuskriaudęs, juolab negalėčiau pakenkti savo anūkei. Esu įsitikinęs, kad tai, ką jai kalbėjau, yra tiesa“, – naujienų portalui lrytas.lt ketvirtadienį teisme aiškino V.Kedys. Senelis piktinosi, kad iki šiol negali pasimatyti su mergaite.
L.Kedienė tvirtino skųsianti nuosprendį. Greičiausiai taip pasielgs ir jos kaimynė.
Nuosprendžiu buvo nepatenkinti ir Kedžių šalininkai, kurių į teismą atėjo vos keletas.
Jų nuomone, verdiktą reikėtų skųsti, nes bendražygiai nieko bloga nepadarė.
Vaiko gyvenimas pasikeitė
L.Stankūnaitė šiuo metu gyvena užsienyje ir vis dar yra saugoma. Persikelti į kitą šalį dėl Kedžių šalininkų keliamo pavojaus priversta moteris teismui parodymus davė nuotoliniu būdu ir buvo užsidėjusi peruką.
L.Kedienė ir jos vyras anksčiau pageidavo, jog byloje būtų apklausta L.Stankūnaitės dukra, bet teisėjų kolegija nusprendė vaiko netraumuoti – bus vadovaujamasi ikiteisminio tyrimo metu duotais mergaitės parodymais bei jos liudijimu kitoje O.Girdauskienės byloje.
Viename ankstesnių tvirkinimo bylos posėdžių liudijęs L.Stankūnaitės tėvas Stasys Stankūnas tvirtino, jog mergaitė Kedžių namuose patyrė didžiulį stresą.
„Vaikas buvo įbaugintas kaip šuniukas, verčiamas bjauriai kalbėti apie savo mamą – vadinti šlykštyne, pedofile. Mergaitė puikiai suprato, kad to nebuvo. Vaiko gyvenimas su motina visiškai pasikeitė – jis lanko būrelius, baseiną, jodinėjimo pamokas, gerai sekasi mokslai, turi daug draugų“, naujienų portalui lrytas.lt tvirtino S.Stankūnas.
O.Girdauskienė jau yra nuteista kitoje byloje dėl poveikio L.Stankūnaitės dukrai – jai skirta vienerių metų laisvės apribojimo bausmė. Kedžių kaimynė pagal šį nuosprendį privalėjo sumokėti L.Stankūnaitei 5 tūkst. eurų neturtinę žalą.
Mergaitės teta, buvusi teisėja Neringa Venckienė šiuo nuo teisėsaugos slapstosi JAV.
