Lietuvoje ant pirštų galima suskaičiuoti tuos, kurie nuteisiami dėl neteisėto praturtėjimo. Kauno apylinkės teisme pirmadienį subliuško dvi neteisėto praturtėjimo bylos, kuriose kaltinimai buvo pareikšti 46 metų verslininkui Dainiui Televičiui ir 69 metų pensininkui Stanislovui Meištininkui. Teisėsaugą sudomino jų įgytas didelės vertės turtas.
Nekilnojamojo turto verslu užsiėmęs D.Televičius ir pinigus už palūkanas skolinęs S.Meištininkas į teisėsaugos akiratį pateko dėl didelių pinigų sumų.
Kauno prokurorų tvirtinimu, D.Televičiaus išlaidos 2007-2011 metais sudarė 876 tūkst. eurų, tačiau jis negalėjo įrodyti, jog šie pinigai buvo įgyti legaliu keliu.
Pasak pareigūnų, žinodamas, kad turtas negalėjo būti įgytas teisėtomis pajamomis, 2011 metais jis turėjo grynaisiais daugiau nei 315 tūkst. litų.
Verslininkas savo kaltės nepripažino – jis aiškino, jog buvo gavęs paskolas, nemažai jų ir pats suteikė, dalį pinigų gavo iš savo tėvo, bet donavos nedeklaravo.
D.Televičius nepriklausomam specialistui pateikė vekselius, kuriuose įrašytos milijoninės sumos.
Teismas nusprendė, kad verslininkas yra nekaltas – negalima daryti išvados, kad jo pajamos buvo įgytos nesąžiningais būdais.
Vakar išteisintas ir pensininkas S.Meištininkas, kuriam teisėsauga buvo iškėlusi bylą dėl nelegalaus praturtėjimo.
Tyrėjų duomenimis, kaunietis negalėjo pagrįsti, jog iš legalių pajamų įsigijo 228,6 tūkst. eurų. vertės turtą.
Pareigūnus sudomino S.Meištininko butai Kaune, Jonavoje ir Kėdainių rajone, namas su žemės sklypų Klaipėdos rajone, sklypai Garliavos seniūnijoje ir Jonavos rajone, miško valda Jonavos rajone, automobilis „Audi B4”.
Tačiau beveik visą šį turtą S.Meištininkas įsigijo dar iki 2010 metų pabaigos, kuomet buvo pradėta taikyti baudžiamoji atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą.
Prieš nuosprendį net ir kaltinimą palaikęs prokuroras Arvydas Rusteika neslėpė, jog pensininkas greičiausiai išvengs atsakomybės už nelegalų praturtėjimą.
S.Meištininko tvirtinimu, jis buvo kaltinamas nepagrįstai.
Tiesa, toje pačioje byloje S.Meištininkas ir jo žmona Danutė Meištininkienė buvo pripažinti kaltais dėl neteisėto paskolų su palūkanomis suteikimo – sutuoktiniams atitinkamai skirtos 9415 ir 7532 eurų dydžio baudos.
Taip pat nuspręsta konfiskuoti jų turtą beveik už 20 tūkst. eurų.
