Už šį pažeidimą grėsė ir krovinio konfiskavimas, bet bylą nagrinėjęs teisėjas konstatavo, jog krovinys buvo ne vairuotojo, o jį samdžiusios prekeivės. Todėl ir nuspręsta saldų krovinį atiduoti jį įsigijusiai Latvijos pilietei. Tiesa, nutartis dar gali būti skundžiama aukštesnės instancijos teismui,
Neįprasta sumaištis kilo šių metų rugsėjo 17-ąją, kai pasieniečiai Akmenės rajone sustabdė krovininį mikroautobusą „Renault Master“, kurį vairavo Latvijos pilietis 47 metų Guntis Klūnga. Atidarius mikroautobuso krovinių skyriaus duris, paaiškėjo, kad mašinoje – net 96 medaus slidini kibirai.
Pasieniečiai paprašė parodyti krovinio važtaraštį, prekės įsigijimo dokumentus. Deja, latvis neturėjo jokių dokumentų – sakė, kad buvo pasamdytas tik pervežti krovinį. G.Klūnga įtikinėjo, kad pervežti tokį kiekį medaus jo gimtinėje nereikia jokių dokumentų, todėl jais ir nepasirūpino.
Įkliuvusį latvį bandė gelbėti medų pardavęs ūkininkas Rimantas Kirtiklis. Iš Anykščių rajono į Šiaulius tą patį vakarą atlėkęs bitininkas rodė išrašytą važtaraštį, kurį latvis pamiršo pasiimti. Ūkininkas teigė, kad sąskaitą už medų būtų siuntęs elektroniniu paštu, o grynuosius už produkciją ėmė, nes praeityje yra skaudžiai apgautas.
Medus buvo konfiksuotas, o administracinė byla perduota į teismą.
Medus buvo konfiksuotas, o administracinė byla perduota į teismą.
Bylą nagrinėjęs teisėjas A.Sadauskas į posėdį buvo išsikvietęs ir medaus pirkėją. Latvė Tatjana Masenka patvirtino, kad samdė vairuotoją, jam įdavė grynuosius pinigus ir paprašė parvežti grąžą. Vairuotojui buvo pažadėtas 200 eurų atlygis.
Už pažeidimą grėsė 1000-2900 eurų bauda ir medaus konfiskacija, bet teisėjas buvo gailestingas ir skyrė švelnesnę nuobaudą. Tokios baudos prašė ir kaltę visiškai pripažinęs latvis G.Klūnga.
