Tyrėjai kruopščiai aiškinosi, kokių motyvų vedamas 26 metų E.Anupraitis galėjo Kauno rajone nužudyti keturis savo šeimos narius – tėvus, močiutę, dėdę ir sunkiai sužeisti senelį.
Po nusikaltimo buvo apklausta daugybė žmonių – giminaičių, bendradarbių, kaimynų, mokslo draugų.
Buvo įtariama, kad vaikinas šeimoje patyrė fizinį ir psichologinį smurtą. Apie tai kalbėjo ir buvusi E.Anupraičio bendraklasė.
Esą kartą vaikiną tėvas sumušė už tai, kad jis pavėlavo į autobusą, – ant skruosto buvo matyti mėlynė.
Anot buvusios klasės draugės, Egidijus tyliai kęsdavo skausmą ir niekam nedrįsdavo skųstis.
Tačiau pareigūnams nepavyko surinkti įrodymų, kad jaunuolis namuose sulaukė smūgių ar buvo kaip nors kitaip engiamas.
„Tokių duomenų iki šiol neturime“, – „Lietuvos rytui“ antradienį sakė Kauno prokurorė Auksė Lipkevičienė.
Nepasitvirtino ir įtarimai, kad vaikinas buvo skriaudžiamas Liverpulio universitete, turėtų problemų Kauno apsaugos firmoje, kurioje dirbo sugrįžęs iš užsienio. Lietuvoje jam buvo išduotas ginklas savigynai.
Šios bylos tyrimas juda link pabaigos – jau beveik baigtos visos reikalingos ekspertizės.
Bylą į teismą planuojama perduoti dar šiemet, bet E.Anupraitis kalėjime greičiausiai neatsidurs – psichiatrai jį pripažino nepakaltinamu.
Kauno apygardos teisme vyks posėdis, tačiau tik tam, kad teismas priimtų sprendimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo, – jaunuolis bus gydomas psichiatrijos ligoninėje.
Bylos apimtis labai didelė: jau dabar, be procesinių dokumentų, yra susidarę daugiau nei 1000 lapų, apklausta 50 liudytojų ir specialistų.
