Aukštąjį mokslą baigęs ir gerai mokamą darbą Klaipėdoje veikiančioje garsioje užsienio įmonėje turėjęs vyras neigė, kad visos bėdos kilo tuomet, kai jis ėmė per dažnai vartoti alkoholį.
Skaudžiausia jam buvo sužinojus, kad žmona neva turinti kitą gerbėją.
Skaudūs sūnaus žodžiai
Tragedija Klaipėdoje nutiko šiemet balandžio 4-osios rytą.
„Tikrai nebuvau apsvaigęs, visa tai įvyko netyčia, tiesiog nekontroliavau savęs“, – Klaipėdos apygardos teisme aiškino 44 metų kaltinamasis.
Jis pasakojo, kad šeimoje pastaruoju metu ėmė kilti problemų, žmona dažnai neįleisdavo į namus, buvo atėmusi raktą. Išvakarėse jis įėjo į savus namus, kai žmona buvo darbe. Tai pastebėjęs nepilnametis sūnus paskambino motinai, atvyko policija.
„Pareigūnai aiškino, kad pagal teismo nutartį aš negaliu artintis prie namų, bet aš jokiame teisme nebuvau, tokio sprendimo nemačiau. Vakare stovėjau mūsų namo laiptinėje, sūnus numetė rankinę su mano drabužiais ir pasakė: „Tavęs niekas nenori matyti“, – kalbėjo J.Zeniauskas. – Į galvą lindo visokios mintys, svarsčiau, kodėl taip atsitiko, kodėl esu vejamas iš savų namų. Ir maniau, kad visada yra galimybė viską išspręsti gražiuoju.“
Bandė slėptis sodo name
Naktį vyras praleido savo namų rūsyje. Rytą išėjo parūkyti ir tarpduryje susitiko į darbą susiruošusią žmoną.
„Ji varė mane lauk ir trenkė per veidą. Kelnių kišenėje turėjau peilį. Ištraukiau jį ir dūriau. Ji sukniubo. Mane ištiko šokas. Išėjau ir tą dieną pėsčias nukeliavau daugiau kaip dešimt kilometrų. Galvojau apie savižudybę, norėjau nušokti nuo tilto“, – pasakojo J.Zeniauskas.
Pėsčiomis jis pasiekė sodus, kur šeima turėjo sklypą su namu. Ten išgėrė degtinės.
Netrukus čia atvyko policijos pareigūnai.
Vyras jų akivaizdoje kelis kartus dūrė sau į krūtinę. Iškviestos greitosios pagalbos medikai didesnių sužalojimų neaptiko.
Esą išvydęs policininkus jis susivertė visus degtinės likučius, todėl ir buvo nustatytas maždaug 2 promilių girtumas.
Šeimoje jautėsi užguitas
Pasak J.Zeniausko, jam nekart buvo kilusi mintis nusižudyti, nes šeimoje jautėsi nevertinamas, užguitas.
Jis prisiminė, kaip Kovo 8-ąją žmona išėjo švęsti su draugėmis į naktinį barą ir labai ilgai negrįžo. O grįžusi pasakojo, kad gerai praleido laiką, pasišoko.
„Ji turėjo draugą, nuo manęs slėpė jo žinutes. Aš ateidavau su taikos vėliava, o ji išvarydavo“, – skundėsi J.Zeniauskas.
Jis esą siūlęs skirtis, bet žmona prašė pusmetį palaukti – tuomet viskas bus aiškiau.
J.Zeniauskas neigė, kad visos problemos kilo dėl alkoholio. Jis tikina negalėjęs būti apsvaigęs darbe, nes čia buvo nuolat tikrinamas blaivumas.
Esą taurelę pakeldavo tik laisvomis dienomis. Tačiau pernai jis buvo sučiuptas neblaivus prie vairo ir neteko teisių.
„Čia žmonos giminės priklijavo man girtuoklio etiketę“, – teigė kaltinamasis.
„Gaila, kad Jono noras išgerti buvo didesnis už norą turėti šeimą“, – įsitikinusi nužudytosios sesuo.
Aukos artimieji – vaikai, motina ir sesuo – pateikė teismui neturtinės žalos ieškinį, siekiantį beveik 300 tūkst. eurų.
Miegodavo prie buto durų
Laiptinės kaimynai apie J.Zeniauską negalėjo pasakyti nieko bloga.
Pastaruoju metu neretai matydavo jį sėdintį laiptinėje ar miegantį prie savo buto durų.
„Jonas buvo auksinis žmogus – išsilavinęs, mandagus, ramus. Mačiau, kaip kartą atsiklaupęs ant kelių maldavo įleisti į vidų išsimaudyti“, – graudinosi viena senyvo amžiaus moteris.
J.Zeniausko motina teigė atidavusi sūnaus šeimai sodą ir žemių, o štai ko sulaukusi. Ji esą prašiusi Jono skirtis, bet to nenorėjo jo žmona, nes šeima buvo paėmusi banko paskolų.
