Vilnietė Ieva Dailidžionytė į Vingrių gatvėje esantį barą, vilniečių vadintą „Psichbariu", 2014-ųjų Kūčių išvakarėse atėjo su savo draugu Vyteniu.
Tai buvo vienas pirmųjų jų susitikimų, todėl tik teismo salėje mergina sužinojo jo pavardę - tai kaltinamasis Vytenis Matulevičius.
Teismas ilgai ieškojo I.Dailidžionytės, nes būtent jai priklausė skėtis, kuriuo buvo nužudytas T.Dobrovolskis.
I.Dailidžionytė dar prieš keletą metų buvo girdėjusi, kad „Psichbaryje" renkasi muštynes mėgstanti publika, tačiau eiti į šį barą su naujuoju draugu sutiko: „Tikėjausi, kad situacija jau pasikeitė ir žmonės Lietuvoje pasidarė tolerantiškesni".
Bare ji sėdėjo prie vieno staliuko su V.Matulevičiumi, Martynu Prokopu ir dar vienu teisiamuoju Skirmantu Jankausku. Vyrai gėrė alų, o alkoholio nevartojanti mergina užsisakė kavos.
Nors nei ji, nei M.Prokopas nerūko, su savo draugais kelis kartus buvo išėję į lauką parūkyti.
Jiems berūkant, priėjo vyras su dideliu šunimi. Mergina jį užkalbino: „Aš myliu šunis, todėl paklausiau ir apie jo šunį - kokio jis amžiaus, ką ėda, ar bendrauja su vaikais“. Tai buvo T.Dobrovolskis.
Atėjęs vyras jai atrodė blaivus, netrukus jis užėjo į barą. Netrukus ten užėjo vienas agresyviai nusiteikęs vyras.
Tuomet kažkas pradėjo nepagarbiai kalbėti apie Rusijos prezidentą Vladimirą Putiną. Vienas iš šalia jos sėdėjusių vaikinų pasiūlė nekalbėti apie politiką ir gerai leisti laiką.
Tuomet I.Dailidžionytė nenujautė, kad tai gali virsti rimtu konfliktu. „Diskusija buvo pagrįsta istoriniais įvykiais tarp Lietuvos ir Rusijos, datomis. Tačiau netikėtai V.Putiną palaikantis vyras pasiūlė eiti į lauką išsiaiškinti“, - pasakojo įvykių liudytoja.
Teismo salėje ji atpažino V.Putiną palaikiusį ir šioje byloje nukentėjusiuoju pripažintą Mindaugą Šulinską.
Vienu metu mergina grįžo iš tualeto ir V.Matulevičius jai pasakė: „Renkis, reikės greitai išeiti“. Ji pamanė, kad draugas iškvietė taksi. Vilnietė apsirengė, pasiėmė skėtį ir išėjo į lauką.
Ten prasidėjo muštynės. „Prasidėjo kažkokia maišalynė, žmonės pradėjo kristi ant šaligatvių. Vyras, kuris buvo atsivedęs šunį, nukrito rankoje laikydamas pavadėlį“, - pasakojo I.Dailidžionytė.
Vienu metu ji perdavė skėtį M.Prokopui, nes išsigando, kad jį griebs vienas iš lauke stovinčių agresyvių vyrų. Jis buvo užkalbinęs merginą, bet netrukus leidosi bėgti. „Jis dar bėga“, - išgirdo I.Dailidžionytė ir pamatė, kad jį jau vejasi keli vaikinai.
Po kurio laiko ji pamatė ant žemės besimėtantį savo skėtį. Jis gulėjo šalia T.Dobrovolskio. Skėtis buvo be koto, bet kraujo žymių ant jo nesimatė. Mergina pasiėmė skėtį ir pašiurpo nuo pamatyto vaizdo.
Veidu į žemę gulintis T.Dobrovolskis buvo be sąmonės, šalia telkšojo kraujas. Mergina nustebino tai, kad šuo ramiai stovėjo šalia: „Aš pati turiu šunį ir žinau, kad jis gintų savo šeimininką".
Paėmusi skėtį, ji nuėjo į kitą gatvės pusę, kur stovėjo M.Prokopas su S.Jankausku. „Ten aš jį ir paleidau", - prisiminė mergina. Skėčio rankenos ji nematė.
Ji neklausė M.Prokopo, kaip ten atsidūrė jos skėtis: „Ten buvo tokia košė-makaliošė, kad net sagos galėjo išlakstyti".
Išsigandusi mergina pasakė, kad sumuštas žmogus kraujuoja ir reikia kviesti greitąją pagalbą. S.Jankauskas jai atsakė, kad greitąją iškvies kas nors kitas, ir draugus skubino eiti.
I.Dailidžionytė teisme teigė, kad S.Jankauskas jai pasirodė aktyviausias ir agresyviausias konflikto dalyvis.
Kompanija nelaukė, kol atvyks greitoji pagalba, - I.Dailidžionytė, M.Prokopas ir S.Jankauskas patraukė Senamiesčio link. Jiems beeinant mergina paklausė S.Jankausko, ar jis dalyvavo muštynėse. Jis atsakęs: „Aš buvau su pirštinėmis".
„Iš jo atsakymo ir skubėjimo pasitraukti iš įvykio vietos aš supratau, kad jis irgi dalyvavo muštynėse", - pareiškė I.Dailidžionytė. „Tai melas, aš neturiu pirštinių" - pareiškė S.Jankauskas teisme.
V.Matulevičius kartu su jais nėjo. Visi jie vėl susitiko Dominikonų gatvėje esančiame bare.
Jie dar sutiko V.Matulevičiaus pažįstamą, kurį prisiminė tik pravarde Nemcas. Nuėję į Pilies gatvę jie nusprendė eiti imtynių.
Jos žodžiais, V.Matulevičius buvo girtas, griuvo ant žemės ir susitrenkė galvą. Tada V.Matulevičius išsikvietė taksi, pavežė ir netoliese gyvenančią I.Dailidžionytę.
Jos žodžiais, V.Matulevičius buvo girtas, griuvo ant žemės ir susitrenkė galvą. Tada V.Matulevičius išsikvietė taksi, pavežė ir netoliese gyvenančią I.Dailidžionytę.
Kitą dieną mergina sulaukė M.Prokopo skambučio. Jis įspėjo, kad ją apklaus policija. Vilnietė teigė pareigūnams papasakojusi viską nuo A iki Z.
Po kelių dienų su ja susitikęs V.Matulevičius domėjosi, ką ji papasakojo policijai, ir esą prašė paliudyti, kad teisme ji sakytų, jog muštynių metu jis buvo baro viduje. V.Matulevičius teisme tai taip pat neigė.
Muštynes mačiusios merginos liudijimas sukrėtė T.Dobrovolskio motiną režisierę Angelę Šakalienę. Moteris vis dar turi vilčių, kad kam nors iš šešių teisiamųjų prabils sąžinė ir jis pripažins kaltę.
„Tai - pasaulio pabaiga, mane šiandien taip sukrėtė, kad nebeturiu žodžių. Jie - ne kokie valkatos, o universiteto studentai. Jei šitas teismas nesuras žudiko, kuris tai padarė, tai bus didžiulė dėmė Lietuvos žemėlapyje", - emocijų netramdė A.Šakalienė.
