Jei skundų nebus, prasidės deportacijos procesas, kuris, pagal įstatymus negali užtrukti ilgiau kaip 30 dienų. Radviliškio rajono teismas nenagrinėjo N.Bilevičiaus kaltės įrodymų. Buvo tik išsiaiškinta, ar nėra kokių nors kliūčių deportacijai ir atitinkamai pakeisti kaltinimai žudikui. Jie perkvalifikuoti pagal Lietuvos baudžiamojo kodekso nuostatus. Savo prašyme N.Bilevičius nurodo, kelias priežastis, kodėl norėtų bausmę atlikti Lietuvoje.
Jis teigia, kad su Švedija jo nesieja jokie ryšiai, kad jis nemoka švedų kalbos, todėl negali laisvai bendrauti nei su kitais nuteistaisiais, nei su prižiūrėtojais. Taip pat lietuvis rašo, kad labai pasiilgo savo mamos ir žmonos ir nori su jomis matytis. Nors tiek mamai, tiek žmonai nedraudžiama jį lankyti Švedijos kalėjime, N.Bilevičiaus teigimu, dėl didelio atstumo jos tai padaryti negali.
L.Holm dingo 2015 metų birželio 7-osios vakarą, o jos kūnas rastas tik po penkių parų. Taip pat skaitykite: N.Bilevičiaus kontrastai: ir keliantis įtarimą, ir rūpestingas N. Bilevičiaus apklausos protokolai. Aiškėja gynybos taktika Ji buvo pakarta daržinėje Blomberge, o po to nugabenta į už poros kilometrų esantį pastatą ir paslėpta nedidelėje spintoje, kurioje buvo laikomi įrankiai. Teigiama, kad N.Bilevičius jėga įsitempė L.Holm į daržinę, norėdamas ją išprievartauti.
Kai kėslai nepavyko, jis užmetė ant merginos kaklo daržinėje rastą virvę ir ją užveržė, o septyniolikametei praradus sąmonę, pakėlė kūną ir jį pakabino. Virvės žudikas nepaslėpė, jis paliko ją ant l.Holm kaklo. Vėliau ant virvės buvo rasta N.Bilevičiaus kraujo, o ant L.Holm kūno ir jos drabužių rasta dešimt N.Bilevičiaus DNR pavyzdžių, o ant merginos apatinių kelnaičių aptikta jo žmonos Irinos DNR pėdsakų. Manoma, kad I.Bilevičienės DNR ant L.Holm pateko nuo N.Bilevičiaus.
Nors N.Bilevičius ikiteisminio tyrimo metu ir teisme aiškino, kad L.Holm niekada nematė, o jo kraujas ant merginos galėjo pakliūti atsitiktinai, esą jis dažnai įsipjauna, be to rankos kraujuoja dėl žvynelinės, teismas lietuvio versiją įvertino tik kaip bandymą išsisukti nuo pelnytos bausmės.
Nepadėjo ir žmonos, kuri teigė, kad švedės nužudymo vakarą jos vyras buvo namuose, liudijimas. Teismas ja nepatikėjo ir N.Bilevičiui skyrė įkalinimą iki gyvos galvos. Nuosprendį jis bandė apskųsti, tačiau nesėkmingai. Apeliacinis teismas nuosprendžio N.Bilevičiui nepakeitė, o Aukščiausiasis teismas jo skundo iš viso nepriėmė.
