Kauno apygardos prokuratūra panaikino Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos 2016 metų gruodžio 8-osios nutarimą, kuriuo buvo atsisakyta kelti bylą.
Mirus J.Pundziaus tėvui gydytojui, Plungės garbės piliečiui Aloyzui Pundziui sūnus iškvietė antstolį į namą Plungėje, kuris priklausė A.Pundziui.
Antstolis Raimundas Stanislauskas šiame būste užfiksavo neva J.Pundziaus rastą didelį turtą – 110 tūkst. eurų, 350 tūkst. litų, 7 tūkst. JAV dolerių, 13 aukso ir 10 sidabro monetų, 11 aukso laužo gabaliukų.
Kokie aitvarai iš tikrųjų sunešė turtą J.Pundziui, kuris nurodė iš tėvo paveldėjęs 750 tūkst. litų (217 tūkst. eurų), lieka neaišku.
Jo tėvas iš legalių pajamų negalėjo sukaupti tokių lėšų.
Antstolis turto radimo momento nematė, todėl nežinia, ar jis aptiktas ten, kur tvirtina J.Pundzius, ir kam tas turtas iš tikrųjų priklausė.
Prokurorai nutarė išsiaiškinti, ar šių pinigų kilmė švari.
J.Pundzius turėtų būti pakviestas į apklausą. Planuojama aiškintis ir jo, ir jo tėvo pajamų šaltinius.
„Įtarimai byloje kol kas niekam nėra pareikšti“, – „Lietuvos rytui“ tvirtino Generalinės prokuratūros atstovė Rita Stundienė.
Už neteisėtą praturtėjimą gresia bauda, areštas arba laisvės atėmimas iki 4 metų.
J.Pundziaus paveldėto turto kilme domisi ir mokesčių inspektoriai – bus siekiama išreikalauti iš profesoriaus 15 proc. dydžio gyventojų pajamų mokestį nuo didžiosios paveldėto turto dalies.
Iš J.Pundziaus valstybės naudai gali būti išreikalauta maždaug 27 tūkst. eurų.
