Garsiojo pramogų komplekso HBH slėptų mokesčių byla neatversta

2016 m. lapkričio 1 d. 11:05
Aušra Pilaitienė
Ir vėl nepavyko pradėti nagrinėti baudžiamosios bylos, kurioje populiarų pramogų kompleksą HBH šalia Palangos valdanti bendrovė „Žibosa“, jos direktorė Rada Matulevičienė ir dar trys darbuotojos kaltinamos juodąja buhalterija.
Daugiau nuotraukų (9)
Į posėdį Kretingos rajono apylinkės teisme ir vėl neatvyko Šveicarijoje šiuo metu gyvenanti ir dirbanti kaltinamoji Dalia Aušrienė, kuri ir pranešė apie vykdomas aferas Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai (FNTT). Bendrovės direktore dirbusi 55 metų moteris ikiteisminio tyrimo pradžioje buvo liudininkė, vėliau tapo kaltinamąja.
D.Aušrienė nepasirodė teisme ir prieš porą savaičių. Tuomet jos advokatas pateikė dokumentus, kad moteris serga.
Šįkart teismas iš kaltinamosios nesulaukė jokio paaiškinimo dėl neatvykimo.
Todėl jai skirta 10 MGL (380 eurų) bauda.
Dabartinė bendrovės direktorė R.Matulevičienė, buvusi direktorė D.Aušrienė, vyriausioji finansininkė Daiva Rudavičienė ir buhalterė-kasininkė Kristina Gedvilienė kaltinamos apgaulingu apskaitos tvarkymu ir neteisingų duomenų pateikimu valstybės institucijoms.
Per devynis 2014 metų mėnesius buvo nuslėpta beveik 1,2 mln. eurų gautų pajamų ir į valstybės biudžetą nesumokėta 573 tūkst. eurų mokesčių.
Tyrimą atlikusi FNTT ir Klaipėdos apygardos prokuratūra išsiaiškino, kaip pramogų komplekse buvo slepiamos gaunamos pajamos.
Schema buvo labai paprasta. Klientai už užsisakytą maistą ar kitas paslaugas negaudavo kvitų, buvo tvarkoma dviguba buhalterinė apskaita, teikiamos neteisingos ataskaitos Valstybinei mokesčių inspekcijai ir „Sodrai“.
Už suteiktas maitinimo paslaugas klientai negalėjo atsiskaityti banko kortelėmis – tik grynaisiais. O jei jie neturėdavo grynųjų, buvo pasiūloma pasiimti pinigų pramogų centre esančiame bankomate.
Sakykime, lankytojas užsisako pietus. Jam paduodama ranka išrašyta sąskaita, paėmęs pinigus padavėjas atneša grąžą. Tik labai principingas žmogus lauks, kol jam dar atneš ir kasos čekį. Paprastai klientai numoja ranka ir negaišdami laiko išeina, o pinigai į kasą neįmušami. Kadangi lankytojų srautas buvo didžiulis, susidarė didelės juodųjų pinigų sumos.
Tyrėjai nustatė, kad didelė dalis šių pinigų panaudota darbuotojų atlyginimams vokeliuose, maisto produktams, kitiems pirkiniams.
Per devynis mėnesius bendrovė dokumentuose neužfiksavo, kad 320 darbuotojų išmokėjo 487 tūkst. eurų darbo užmokesčio.
Ikiteisminio tyrimo metu bendrovė atlygino valstybei visus patirtus nuostolius – sugrąžino 576 640 tūkst. eurų: nesumokėtus mokesčius, delspinigius, įmokas Garantiniam fondui.
Visa tai sugulė į didžiulę 30 tomų baudžiamąją bylą. „Mes tiesiog norime susitaikyti su valstybe, nieko daugiau. Bylos dalykų nesiimčiau komentuoti, viską nuspręs teismas. Visi klystame, ir mes suklydome, dabar viskas gerai, atsiskaitėme su valstybe. Tam paėmėme paskolą iš banko“, – teisme sakė R.Matulevičienė.
Ji teigė, kad dabar pramogų komplekse galima atsiskaityti banko kortele.
Paklausta, ar verslas Lietuvoje įmanomas tik tokiu neteisėtu būdu, moteris buvo paslaptinga: „Čia atskiras klausimas, reikia susėsti ir pasikalbėti. Visokių yra reikalų. Mokesčiai tikrai dideli.“ 
„Šioje baudžiamojoje byloje – penki kaltinamieji: keturi fiziniai ir vienas juridinis asmuo. Atleistų nuo baudžiamosios atsakomybės nėra. Kaltinimai visiems panašūs, bet veiklą organizavo R.Matulevičienė“, – sakė Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroras Linas Kiaurakis.
Jo teigimu, D.Aušrienė bendradarbiavo su teisėsaugos institucijomis ir padėjo ikiteisminiam tyrimui, tačiau dabar ji yra kaltinamoji, nes atliko tam tikrus nusikalstamus veiksmus. Jos vaidmuo bus įvertintas ir teismas nuspręs, kaip ji už tai turi atsakyti.
Grąžinusi visus nuslėptus mokesčius ir pripažinusi kaltę R.Matulevičienė teismui yra pateikusi prašymą atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Redakcijos žiniomis, tas laiduotojas – kaltinamosios sesuo.
„Atlyginta žala valstybei ir „Sodrai“ gali būti lengvinamoji aplinkybė. R.Matulevičienė prisipažino kalta, anksčiau nėra teista, yra asmuo, vertas teismo pasitikėjimo, kuris gali daryti jai teigiamą įtaką. Priimdamas sprendimą teismas spręs, ar ji bus atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą“, – aiškino L.Kiaurakis.
TeismasRada MatulevičienėHBH
Rodyti daugiau žymių

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.