Nors šią istoriją gaubia dar daug neatsakytų klausimų, o pareigūnams nepavyko surasti dviejų dingusių moterų, jų nužudymu kaltinamas buvęs teisės studentas 23 metų Karolis Neoras. Pastarasis savo kaltę neigė. Byloje esama duomenų, kad nužudytųjų kūnai buvo padalinti į kelias dalis ir juos mėginta sunaikinti.
Garsi sovietmečio laikų Kauno prekybininkė V.Urmonienė ir N.Vaškevičienė dingo 2015-ųjų sausį. Prokurorai tikino surinkę pakankamai duomenų, kad jas nužudė K.Neoras. Jis su N.Vaškevičiene gyveno vienoje daugiabučio laiptinėje, o su V.Urmoniene pakaunėje buvo sodo kaimynai. Pagrindiniu nusikaltimo motyvu galėjo tapti noras pasipelnyti.
Abi pensininkės gyveno pasiturimai, o iš V.Urmonienės buto Kauno centre po nusikaltimo dingo daug aukso dirbinių, kitų vertingų daiktų.
Kauno centre, Maironio gatvėje esančiame bute gyvenusi V.Urmonienė dingo praėjusių metų sausio 26-ąją. Išvakarėse ji telefonu dar bendravo su draugėmis ir neužsiminė apie planus išvykti.
Tyrimo metu nustatyta, kad ryte V.Urmonienė lankėsi Centro poliklinikoje, kur jai buvo atlikta širdies echoskopija, o kardiologas pateikė jos aprašymą. Šis dokumentas vėliau buvo aptiktas kaunietės namuose.
„Ši moteris buvo tikra sveikuolė. Niekada neturėjo jokių nusiskundimų dėl sveikatos ir užsukdavo vos kartą per metus“, – kalbėjo jos šeimos gydytoja Alvyda Gesaitienė. Apie pacientės dingimą ji sužinojo kitą dieną, kai pasigedusi tetos į polikliniką atėjo V.Urmonienės dukterėčia Jolita Zovienė.
K.Neoras sausio 26-ąją tikrai lankėsi prie V.Urmonienės namų – tai patvirtino jį vežęs taksistas. Vaikinas į automobilį įsėdo prie savo namų S.Žukausko gatvėje. Keleivis buvo su ramentu, o rankose laikė šiukšlių maišelį.
Važiuodamas kaunietis paaiškino, kad išsisuko koją. Iš pradžių jis paprašė vairuotojo išmesti maišelį į šiukšlių konteinerį, tačiau vėliau persigalvojo ir pareiškė pats tai padarysiąs.
Išlipdamas iš automobilio prie V.Urmonienės namų K.Neoras paprašė taksisto telefono numerio ir po pusvalandžio jam paskambino. Vaikinas laukė ten, kur buvo išleistas.
Dar mįslingesnis įvykis nutiko su V.Urmonienės mobiliojo ryšio telefonu. Senolei be paliovos skambino tiek draugės, tiek dukterėčia J.Zovienė, tačiau niekas neatsiliepė.
Naktį į sausio 27-ąją, praėjus maždaug pusvalandžiui po vidurnakčio telefonas jau buvo išjungtas. Spėliota, kad išsikrovė baterija.
„Be paliovos skambinome, telefonas buvo išjungtas, tačiau apie 4 valandą ryte staiga išgirdau veikiančio telefono signalą“, – teisme pasakojo viena artimiausių V.Urmonienės draugių Gražina Juškaitė.
Moteris neabejoja, kad ji nesuklydo rinkdama numerį ir jokio nesusipratimo negali būti, nes tą patį patyrė tetai skambinusi J.Zovienei.
Vėliau teisme bus paviešinti mobiliojo ryšio operatoriaus duomenys, atskleidžiantys, kur ir kiek laiko buvo naudojamasi V.Urmonienės telefonu.
