Vilniaus miesto apylinkės teismo išvakarėse verslininkas nukentėjusiam
apsaugininkui pasiūlė nemalonią istoriją užbaigti taikos sutartimi.
Susitaikyti jie gali iki kito teismo posėdžio, kuris įvyks spalio
pradžioje.
Į teismą atvykęs M.Petkevičius visiškai pripažino savo kaltę ir
papasakojo, kad praėjusių metų antrąją Kalėdų dieną smogė, o vėliau
įkando klubo „Soho“ apsaugininkui Valdui M.
Nors Vilniaus Naujamiesčio rajone įsikūręs „Soho“ baras – seksualinių
mažumų pamėgta vieta, M.Petkevičius tikino, jog ten lankėsi su drauge ir
teisme nurodė jos pavardę.
Vyras tvirtino, jog būtent dėl jos ir kilo konfliktas: „Man pasirodė,
kad apsaugininkas lindo prie mano draugės.“
Tai pamatęs M.Petkevičius smogė sportiško sudėjimo apsaugininkui ir
pargriovė jį ant grindų. Atsikėlęs Valdas M. skriaudiką pasitiko jau
išeinantį iš klubo.
Prie įėjimo į klubą jie vėl susikibo. Tuomet M.Petkevičius apsaugos
darbuotojui įkando į kaklą.
M.Petkevičius teigė, jog muštynių metu buvo išgėręs, todėl elgėsi
agresyviai. Vyras teigė, jog apsaugininkas prieš jį smurto nenaudojo,
tik bandė paimti už rankos ir išvesti iš baro. „Dūmų nebūna be ugnies“,
– paaiškino teisme atsidūręs vilnietis.
Nukentėjęs apsaugininkas verslininkui yra pateikęs 3000 eurų ieškinį.
Anksčiau vienai statybų bendrovei vadovavęs M.Petkevičius teisme
aiškinasi ne pirmą kartą.
Prieš keletą metų jis kartu su buvusiu Lietuvos bajorų karališkosios
sąjungos (LBKS) vadovu Jonu Ragausku buvo sulaukęs kaltinimų esą
pasisavino 231 696 eurus, skirtus Trakų Vokės dvaro rūmų
rekonstrukcijai.
Pinigų rūmų rekonstrukcijai buvo skyrusi Lietuvos Vyriausybė ir
Norvegijos Karalystė.
J.Ragausko ir M.Petkevičiaus kaltės neįžvelgęs teismas juos išteisino.
