Jis teigia esąs nekaltas dėl 2014 metų gegužės 1-osios naktį bare kilusio konflikto ir prašo jį išteisinti arba nutraukti bylą, nes su nukentėjusiais Jonu Žilinsku ir Andriumi Butrimu jis jau seniai susitaikė.
„Nėra jokių įrodymų nei dėl suduoto smūgio, nei dėl J.Žilinsko pakėlimo už ausų ir trenkimo į grindis. To nesako nei vienas liudytojas, net pats J.Žilinskas“, – apeliaciniame skunde, kurį antradienį išnagrinėjo Vilniaus apygardos teismas rašo 34 metų E.Daktaras.
Jo teigimu, Vilniaus miesto apylinkės teismas pripažindamas jį kaltu dėl muštynių ne tik neteisingai įvertino liudytojų parodymus, bet ir gerokai sutirštino spalvas, įrašydamas nuosprendyje to, ko nebuvo.
„Ten parašyta, kad aš sakiau, jog esu H.Daktaras. Man ši aplinkybė yra labai skaudi, nes aš net mokykloje nesakydavau, kad esu E.Daktaras“, – teisme kalbėjo Kauno nusikalstamo pasaulio autoritetu vadinamo Henriko Daktaro sūnus.
E.Daktaras teigė, kad jau yra pakankamai nubaustas dėl savo elgesio ir pasidarė iš visko išvadas.
„Pats viešumas žiniasklaidoje mane jau nubaudė. Manau, kad naktiniuose klubuose panašūs konfliktai vyksta kiekvieną naktį, bet apie tai niekas nerašo. Aš jau pasimokiau“, – kalbėjo Henytės sūnus.
Valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras Marius Zupkauskas mano, kad apie bylos nutraukimą negali būti ir kalbos.
„Esu visiškai priešingos nuomonės. Nėra tinkamo prisipažinimo. Vieno neliečiau, kitą gal užkabinau – čia ne prisipažinimas“, – sakė prokuroras ir prašė E.Daktaro apeliacinį skundą atmesti.
Ar E.Daktaro skundas bus patenkintas, teismas paskelbs birželio 22 dieną.
Pirmosios instancijos E.Daktarą pripažino kaltu dėl sukeltų muštynių ir skyrė jam dviejų metų laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymą atidėjo dviem metams.
Teismas taip pat nusprendė apriboti E.Daktaro judėjimą, be pareigūnų žinios jam uždrausta palikti savo gyvenamąją vietą ilgiau kaip 7 paroms bei į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą paliepta sumokėti 565 eurus.
E.Daktarui taip pat uždrausta vartoti alkoholį ir narkotikus. Šį draudimą savo apeliaciniame skunde jis pavadino nesuprantamu ir taip pat prašo jį panaikinti.
Anksčiau už narkotikų ir ginklų kontrabanda teistas E.Daktaras muštynes Vilniuje sukėlė 2014 metų gegužės 11-osios naktį.
Su drauge atėjęs E.Daktaras bare išvydo žurnalistą Kristupą Krivicką ir priėjęs prie jo bandė pasikalbėti apie jo rodomas laidas.
Žurnalistui bendrauti nepanorus, E.Daktaras nusižiūrėjo naują auką – prie baro stovėjusį J.Žilinską, o vėliau sumušė jį raminti atskubėjusį A.Butrimą.
Pats E.Daktaras kaltu dėl sukeltų muštynių neprisipažino ir teigė, kad jai tą naktį būtų parašęs pareiškimą, teisiamųjų suole sėdėtų ne jis, o nukentėjusieji.
Jo teigimu, J.Žilinskas jį užkabino pirmas. Išgirdęs, kad E.Daktaro draugė Gintarė pasiūlė išeiti iš klubo ir nueiti kažkur pavalgyti, J.Žilinskas esą pasišaipė: „Eik, zuiki, tave pamaitins“.
Zuikiu pavadintas E.Daktaras įsiuto ir griebė J.Žilinską už ausų. „Jei būčiau griebęs, ausys būtų neišlaikiusios“, – su tokiu kaltinimu nesutiko E.Daktaras.
Nors liudytojai ir nukentėjusieji teigė, kad įžeistas E.Daktaras smogė J.Žilinskui, o po to ir A.Butrimui, Henytės sūnus teigė atvirkščiai. Esą ant jo pasipylė smūgių kruša, jis turėjo gintis, o besigindamas galbūt kažkam galėjo ir suduoti.
Girtas E.Daktaras nemalonumų sau prisidarė ir 2014 metų lapkričio 15-osios vakarą Kauno centre esančiame naktiniame klube „Mojo Lounge“.
Jis užsipuolė Tauragės verslininko Arūno Pukelio, pravarde Švinius, žmoną Vestiną Milkintaitę, grasino jai, apliejo gėrimu.
Apie E.Daktaro išpuolį V.Milkintaitė pasiskundė vyrui. Netrukus šis su draugais atvyko į klubą ir įgrūdę E.Daktarą į automobilio bagažinę išvežė.
Pagrobėjai nuvežė E.Daktarą į pakaunės Ringaudų miestelio apylinkes ir tęsė egzekuciją.
E.Daktaras buvo išvadintas „pyderu“ ir sulaukė smūgių krušos.
Medicinos ekspertai suskaičiavo, jog jam kumščiais ir kojomis suduota mažiausiai trylika kartų. E.Daktarui buvo sulaužyta ranka, nuskelti keturi dantys, sudaužyta galva, lūpos, kakta.
Už smurtą ir pagrobimą Švinius sėdo į teisiamųjų suolą. Vykstant teismui jis su E.Daktaru susitaikė, tačiau už jo pagrobimą vistiek sulaukė bausmės – 2259 eurų baudos.
