Vakar Kauno apygardos teismas 43 metų A.Šimaitienei už tai, kad padėjo sukčiauti, skyrė 7530 eurų baudą.
Dėl pirmųjų dviejų nusikaltimų A.Šimaitienė liko nenubausta, bet ne todėl, kad nenusikalto – jiems pritaikyta senatis.
Senatį skaičiavo kitaip
Vilniaus 3-iajame apylinkės teisme dirbusi A.Šimaitienė kaltinta prisidėjusi prie aferos dar 2001 metais.
Tuo metu ji suklastojo teismo sprendimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. Pasiremdamas šia klastote S.Viničenka apgaule užvaldė 1,6 mln. vertės svetimą turtą – žemės sklypą, esantį M.K.Čiurlionio gatvėje.
Kauno apygardos teismas bylą A.Šimaitienei atžvilgiu nutraukė dar 2013 metais nutaręs, kad suėjo senatis.
Bet Apeliacinio teismo teisėjai senatį skaičiavo nuo 2009 metų, kai S.Viničenka, naudodamasis A.Šimaitienės klastotėmis, įsigijo žemę, kuri neva anksčiau priklausė jo giminaičiams. Byla buvo grąžinta į Kauną nagrinėti iš naujo.
Yla išlindo iš maišo
A.Šimaitienės 2001 metais priimtame sprendime dėl nuosavybės teisių atkūrimo S.Viničenkai nenurodytas bylos numeris, kiti rekvizitai.
Iš tikrųjų nebuvo nei tokios bylos, nei posėdžio. Tariamas sprendimas buvo perduotas žemėtvarkininkams, o jie nepatikrino, ar tai – tikras dokumentas.
Afera paaiškėjo maždaug prieš 5 metus „Draugystės“ viešbutyje svarstant visuomenei pateiktą detalųjį planą.
Į svarstymą atvykę gretimų namų gyventojai stebėjosi, kaip grąžintinas sklypas atsirado ten, kur savivaldybė buvo įrengusi automobilių aikštelę.
Išvengė laisvės atėmimo
Dėl šios aferos Kauno apygardos teismas S.Viničenkai buvo skyręs pusketvirtų metų nelaisvės bausmę, tačiau Apeliacinis teismas ją pakeitė 26 tūkst. litų (7530 eurų) bauda.
Bausmės sušvelninimo motyvas – nusikaltimas padarytas seniai, jis nebuvo smurtinio pobūdžio.
Buvo atleista iš teisėjo pareigų
* A.Šimaitienė už teisėjo vardo pažeminimą iš pareigų buvo atleista 2011 metų liepą prezidentės Dalios Grybauskaitės dekretu.
* Į teisėsaugos akiratį A.Šimaitienė buvo pakliuvusi ir dėl kitų nusikaltimų.
* 2002 metais įtartinai greitai buvo išnagrinėta byla dėl buto Vilniuje privatizavimo. Paaiškėjo, kad A.Šimaitienės priimtame sprendime buvo įrašytas teismo posėdyje net nedalyvavęs asmuo.
* Teisėjai iškelta byla buvo ilgą laiką svarstoma įvairių instancijų teismuose.
* 2011 metų liepos 1 dieną Apeliacinis teismas panaikino išteisinamąjį nuosprendį A.Šimaitienei ir teismo posėdžių sekretorei Jolantai Rutkauskienei.
* Tačiau moterys liko nenubaustos, nes, anot teismo, ši byla turėjo būti nutraukta suėjus senaties terminui.
