Graudžios J.Glinevičiaus ir jo advokato raudos apie tariamai sąžiningai savo pareigas atlikusį policininką ir „Lietuvos ryto“ surengtą keršto akciją neįtikino Apeliacinio teismo.
Vakar paskelbta, kad pirmosios instancijos teismas pagrįstai pripažino J.Glinevičių kaltu paėmus kyšį iš kauniečio Vyto Kreičmono ir skyrė 3766 eurų baudą.
Nors J.Glinevičius nutartį dar gali skųsti Aukščiausiajam teismui, baudą jam teks susimokėti jau dabar, nes nuosprendis įsigaliojo.
J.Glinevičius taip pat bus atleistas iš darbo sostinės policijoje, nes teismo sprendimu jam uždrausta dvejus metus dirbti valstybės tarnyboje.
Po Vilniaus apygardos teismo sprendimo J.Glinevičius buvo laikinai nušalintas nuo pareigų.
Teismas taip pat nusprendė, kad J.Glinevičiaus iš V.Kreičmono paimti 200 litų buvo konfiskuoti teisėtai ir nebus grąžinti kyšininkui, kuris nuolat skundėsi prasta finansine padėtimi.
Tai pirmas įsiteisėjęs nuosprendis J.Glinevičiui, tačiau – ne paskutinis.
Vilniaus apygardos teisme yra nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje J.Glinevičius kaltinamas paėmęs 150 litų kyšį iš vilniečio Romo Glušakovo.
Kaip tyrėjams ir teismui pasakojo vyras, kyšį iš jo J.Glinevičius paėmė 2014 metų lapkričio 22-osios vakarą.
Draudžiamoje vietoje, prie pėsčiųjų perėjos, įsodinti giminaičių stabtelėję vyrai buvo pakviečiami į oro uosto skyriaus patalpas.
J.Glinevičius jiems pradėdavo grasinti, kad už padarytus pažeidimus gresia dideli nemalonumai: 400–600 litų bauda, vairuotojo pažymėjimo atėmimas pusmečiui ir svarstymas vairuotojų sveikatos patikrinimo komisijoje.
Po to J.Glinevičius užrašydavo sumą, kurią sumokėję jie galės išvengti oficialių baudų.
V.Kreičmonui 200 litų suma buvo parašyta mobiliojo telefono ekrane, R.Glušakovui skaičius 150 – ant popieriaus lapelio.
Abiem atvejais J.Glinevičius kaltu neprisipažino. Dėl savo nelaimių jis kaltino visus, išskyrus save.
Nuosprendį antroje J.Glinevičiaus byloje teismas skelbs balandžio mėnesį. Prokuroras siūlo jam skirti 9419 eurų baudą.
