Beveik prieš dvejus metus Vilniaus naktiniame klube „Absento fėjos“, kuris dabar jau neveikia, įvykusio Kauno nusikaltėlio šulo Henriko Daktaro sūnaus konflikto su klubo administratoriumi Andriumi Butrimu ir lankytoju Jonu Žilinsku galėjo nebūti, jei žurnalistas K.Krivickas būtų pasikalbėjęs su E.Daktaru.
Netrukus po to, kai K.Krivickas nesileido į kalbas su kauniečiu, šis primušė J.Žilinską, o po to – ir iš klubo jį išlydėti bandžiusį A.Butrimą.
Tai trečiadienį paaiškėjo Vilniaus miesto apylinkės teisme, kuriame nagrinėjama E.Daktaro baudžiamoji byla.
Sudomino kuriamos laidos
„Nebuvo jokio konflikto, tik norėjau pasikalbėti apie jo rodomas televizijos laidas, tačiau jis kalbėtis nepanoro“, – apie akistatą su K.Krivicku aiškino E.Daktaras.
„Konflikto nebuvo, bet pasikalbėti jis tikrai norėjo. Šįkart jis pasakė labai sąžiningai“, – E.Daktaro žodžius patvirtino K.Krivickas.
Pasak žurnalisto, jis su E.Daktaru anksčiau susitikęs nebuvo ir jo nepažinojo.
Tačiau H.Daktaro sūnus jį atpažino ir priėjęs pareiškė, kad nori pakalbėti apie K.Krivicko kuriamas televizijos laidas. Bet laidų vedėjas bendrauti nepanoro.
Kalbėtis – ne vieta
„Aš labai mandagiai jam pasakiau, kad kalbėtis apie laidas ar apie ką nors kita dabar – ne laikas ir ne vieta. Po to dėl šventos ramybės išėjau. Kaip vėliau paaiškėjo, pasielgiau išmintingai“, – „Lietuvos rytui“ sakė K.Krivickas.
Žurnalistas prisipažįsta: jeigu jo ir E.Daktaro keliai būtų susikirtę kitoje vietoje, jis mielai būtų pašnekėjęs, nes tuo metu jau buvo pradėjęs rašyti knygą, kurioje daug dėmesio skiriama H.Daktarui ir kitiems nusikalstamo pasaulio šulams.
Taps knygos herojumi
K.Krivickas sakė sulaukęs iš H.Daktaro atvirų grasinimų, todėl klausimų ir jo sūnui būtų turėjęs nemažai.
Knyga, kuri vadinsis „Lietuvos mafijos bosai: nuo H.Daktaro iki V.Uspaskicho“ jau beveik baigta. K.Krivickas ją žada papildyti vieninteliu epizodu – „Absento fėjose“ įvykusiu susitikimu su E.Daktaru – ir atiduoti leidėjams.
„Jei Enrikui labai įdomu, jis galės apie save pasiskaityti“, – šyptelėjo K.Krivickas.
Žalą atlygino, bet neprisipažįsta
E.Daktaras yra teisiamas dėl 2014 metų gegužės 11-osios naktį „Absento fėjose“ sukeltų muštynių.
Su nukentėjusiais J.Žilinsku ir A.Butrimu jis yra susitaikęs ir atlyginęs jiems padarytą žalą, tačiau kaltu vis tiek neprisipažįsta.
Jis teigė tą naktį vartojęs alkoholio, tačiau nė prie vieno klubo lankytojo nesikabinėjęs.
Esą atvirkščiai – kažkas iš klubo lankytojų jam trenkė, o jis gindamasis sudavė J.Žilinskui ir A.Butrimui.
„Jei aš būčiau po to vakaro parašęs pareiškimą, dabar viskas būtų atvirkščiai“, – tikino H.Daktaro sūnus.
Nukentėjusieji su tokiu E.Daktaro pareiškimu nelabai linkę sutikti, nes nuo smūgio A.Butrimui lūžo nosis, o J.Žilinskui į petį E.Daktaras trenkė taip, kad sumuštasis sužalojimus gydėsi beveik metus.
Be to, kaltinamajame akte teigiama, kad kilus muštynėms E.Daktaras J.Žilinską pakėlė už ausų.
„Jei būčiau pakėlęs, manau, jo ausys būtų nutrūkusios“, – kaltinimus neigė E.Daktaras.
