Tokį Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimą išgirdo 34 metų L.Radzevičiūtė,
prašiusi pripažinti šį atleidimą neteisėtu, grąžinti į darbą, priteisti išmokas, susijusias su darbo santykiais, ir 100 tūkstančių eurų neturtinei žalai atlyginti. Ieškovė taip pat privalės atlyginti atsakovų – savivaldybės ir teatro advokatui Tomui Bagdanskiui 1500 eurų.
Atsakovų bylinėjimosi išlaidos šiam advokatui iš viso kainavo 4832 eurus. L.Radzevičiūtė pati turės padengti ir teismui nurodytas 7985 eurų išlaidas savo advokatei Sonatai Žukauskienei.
Ką tik išgirdusi tokį teismo sprendimą L.Radzevičiūtė tikino, jog jau nuo pradžių įtarusi jį šališkumu, todėl būtinai skųs aukštesnėms teismo institucijoms, nes nesijaučia kalta.
Teismas pripažino, kad L.Radzevičiūtė nepagrįstai skundėsi dėl trijų jai pareikštų darbo drausmės pažeidimų, nes pati be konkurso pavaduotoja pasiskyrė teatro darbuotoją Inesą Pilvelytę, delsė vykdyti savivaldybės tarybos sprendimą pervesti skirtus tikslinius asignavimus bendrovei „Litesko“ padengti skoloms už suteiktas paslaugas ir nesuderino su steigėju – taryba savo vadovaujamos įstaigos darbo laiko.
Teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė pripažino, kad nebuvo pakankami įrodymų tik dėl pažangos stebėjimo procedūrų, todėl jos ir skirta pastaba pripažintos galimai neteisėtos.
2014 metų gruodžio 22 dieną iš teatro direktoriaus pareigų atleista L.Radzevičiūtė, tik metus jas vykdžiusi po laimėto konkurso, nepasirašė perdavimo ir atleidimo dokumentų.
O netrukus ji išgarsėjo visoje šalyje, kai prieš savivaldybių tarybų rinkimus vieną po kito išplatino internete du nešvankių žodžių kupinus įrašus, kuriuose girdimas buvusio Alytaus miesto mero Jurgio Krasnicko balsas. Ir pati prisipažino tai padariusi, nes šis esą grasino jai ir jos mažamečiam vaikui.
Tokie įrašai J.Krasnickui rinkimų kovą dėl mero posto „padėjo“ baigti jau pirmajame rate triuškinamu pralaimėjimu buvusiam policijos generaliniam komisarui Vytautui Grigaravičiui.
O J.Krasnickas iki šiol su L.Radzevičiūte susitikinėja teismuose, stengdamasis įrodyti, kad ji neteisėtais veiksmais pažeidė jo garbę ir orumą.
