Už pravaikštas Seime N.Venckienė pageidauja tūkstančių

2015 m. rugsėjo 2 d. 12:15
Asta Kuznecovaitė
„Seimo nario veiklos negalima nutraukti. Neringa Venckienė nėjo į darbą, o tai, kad ji nesilankydama Seime registravo įstatymo projektų pataisas, nereiškia, kad ji tinkamai atstovavo rinkėjams. Jai Seimo nario atlyginimas nepriklauso“, – teigė Seimo Kanceliarijos Teisės departamento patarėjas Vidmondas Vėgelis.
Daugiau nuotraukų (1)
Jis vienintelis iš suinteresuotų asmenų trečiadienį atvyko į Vilniaus apygardos administracinį teismą, kuris pradėjo nagrinėti JAV nuo teisėsaugos besislapstančios N.Venckienės pretenzijas teismui dėl jai nesumokėto Seimo nario atlyginimo.
Pati N.Venckienė teismo posėdyje nepasirodė, nedalyvavo ir jos atstovė, puseserė ir advokatė Sonata Žukauskienė.
S.Žukauskienė teismui atsiuntė raštą, kuriame prašė bylą nagrinėti be jos, nes trečiadienį ji turi dalyvauti kitame, Kauno apygardos teisme vykstančiame teismo posėdyje.
2013 metų balandžio 8 dieną dieną su sūnumi iš Lietuvos pasprukusi ir dabar Čikagoje senukus prižiūrinti N.Venckienė teismui teigia, kad Seimas jai liko skolingas 29 tūkst. 916 eurų (103 tūkst. 295 litus).
Tokia suma jai esą buvo niešmokėta nuo 2013 metų gegužės iki 2014 metų birželio 19 dienos, kai ji oficialiai vis dar buvo Seimo narė, nors nesirodė nei plenariniuose, nei komisijų ir komitetų posėdžiuose.
N.Venckienė iš Seimo pageidauja ne tik esą jos uždirbto atlyginimo, bet ir reikalauja, kad jai būtų sumokėta vidutinis Seimo nario atlyginimas už visą pradelstą laikotarpį bei 5 procentai palūkanų, kurie turi būti skaičiuojami nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo įvykdymo.
V.Vėgelis tvirtina, kad joks atlyginimas N.Venckienei nepriklauso. Ji be pateisinamos priežasties iš viso praleido 115 Seimo posėdžių bei 59 Seimo Teisės ir teisėtvarkos posėdžius, todėl netinkamai vykdė savo, kaip Seimo narės pareigas.
Apie tai 2014 metų birželio 3 dieną pasisakė ir Konstitucinis teismas, kuris konstatavo, kad nelankyydama posėdžių N.Venckienė sulaužė Seimo nario priesaiką ir šiurkščiai pažeidė Konstituciją.
Tai jau antras N.Venckienės skundas išnagrinėtas Vilniaus apygardos administraciniame teisme. Praėjusią savaitę teismas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bėglės skundą dėl jai esą neišmokėto atlyginimo Kauno apygardos teisme.
Daugybe nusikaltimų įtariamą N.Venckienė teigia, kad teismas jai liko skolingas, nes 2009 metais teisėjams buvo apkarpyti atlyginimai ir ji sumažinta alga turėjo tenkintis iki 2012 metų liepos, kol sukdama į politiką pasiprašė prezidentės Dalios Grybauskaitės atleidžiama iš teisėjo pareigų.
N.Venckienės teigimu, teismas laiku neatsiskaitė, todėl jai privalo išmokėti vidutinį uždelsto laikotarpio darbo užmokestį ir 5 procentų palūkanas.
N.Venckienė įsitikinusi, kad ją esą nuskriaudęs Kauno apygardos teismas yra skolingas 15 tūkstančių 516 eurų (53 tūkstančius 574 litus).
N.Venckienė ir viename, ir antrame skunde nurodo savo senąjį adresą Garliavoje, Klonio gatvėje, nors ten ne tik negyvena, bet ir neturi jokio turto.
Namą ir visus statinius prieš išvykdama į JAV ji perrašė dabar jau buvusiam vyrui Aidui Venckui.
Sprendimą dėl N.Venckienės atlyginimo Kauno apygardos teisme teismas skelbs rugsėjo 14 dieną, o ar pavyks jai išsikovoti pinigų už pravaikštas Seime, paaiškės rugsėjo 21 dieną.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.