Avarija įvyko sekmadienį apie 15 valandą Rokiškio rajone, Juodupės seniūnijoje esančiame Onuškio kaime. Sunkvežimis ZIL 133 KS 155 su kranu nuvažiavo nuo kelio ir nuvirto ant šono. Avarijos metu buvo nulaužtas kelio ženklas.
Į nelaimės vietą atskubėję kaimo gyventojai iškvietė gelbėtojus ir greitosios pagalbos medikus. Ugniagesių komanda atvažiavo išlaisvinti prispausto vairuotojo. Tačiau šis pats išsiropštė iš kabinos ir vaikštinėdamas aplinkui tvirtino esąs visai sveikas, nesužeistas. Vyras atsisakė važiuoti į ligoninę patikrinti sveikatą. Tačiau netrukus policijos automobiliu buvo nugabentas į areštinę.
Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato pareigūnai išsiaiškino, kad prie vilniečiui priklausančio sunkvežimio vairo sėdėjo labai girtas 49-erių Panevėžio rajono gyventojas Vygantas Kairys. Į alkoholio matuoklį jis pripūtė 3,33 promilės. Be to, sunkiasvorę mašiną vairavęs vyras neturėjo vairuotojo pažymėjimo.
Vilniaus rajone registruotos statybos įmonės savininkas pasakojo, kad sunkvežimis stovėjo rekonstruojamo Onuškio dvaro teritorijoje. Darbo dienomis prie mašinos vairo sėsdavo kitas žmogus.
V.Kairys statybose dirbo pagalbiniu darbininku. Jis žinojo, kur laikomas sunkvežimio užvedimo raktelis. Sekmadienį V.Kairys nusprendė papildomai užsidirbti talkindamas vietos ūkininkui. Darbininkas nuėjo į dvaro teritoriją, savavališkai pasiėmė sunkvežimį ir išvažiavo pas ūkininką.
Ten atlikęs darbą gavo atlyginimą. Neatmetama, kad ūkininkas darbininkui galėjo gausiai sumokėti „velnio lašais“. Jų prisiragavęs V.Kairys nebepajėgė saugiai sugrąžinti sunkvežimio į vietą. Važiuodamas atgal į dvarą, jis nuvirto į šalikelę.
Statybos bendrovės savininkas sakė, kad sunkvežimis ZIL yra smarkiai apgadintas. Mašina pagal įstatymą iki teismo turi būti laikoma nepigiai kainuojančioje saugomoje aikštelėje. Pagal įstatymą labai girto avariją padariusio vairuotojo automobilis turėtų būti konfiskuotas. Tačiau kaip pasielgti šiuo atveju, spręs teismas.
„Vos sužinojęs, kas atsitiko, aš parašiau pareiškimą policijai apie sunkvežimio vagystę. Todėl manau, kad už įstatymų pažeidimą turi atsakyti kaltas žmogus, o ne nukentėjęs“, – sakė vilnietis.
