Teismo pranešime pažymima, kad byloje esantys rašytiniai
dokumentai, liudytojų parodymai patvirtina, kad būtent
D.Kuklierienė tyčia organizavo apgaulingą buhalterinės apskaitos
tvarkymą, kai savo vadovaujamos bendrovės buhalteriams nurodė
beveik 430 tūkst. eurų skolą be pateisinančių dokumentų
apskaityti įmonės buhalterijoje kaip grąžintą finansiniu turtu.
Teismas taip pat nustatė, kad D.Kuklierienė, piktnaudžiaudama
tarnybine padėtimi, būdama atsakinga už įmonės pirkimų vykdymą,
iš anksto neteisėtai parinko įmones laimėtojas, su kurių pagalba
siekė apgaule užvaldyti Lietuvos verslo paramos agentūros
administruojamas Europos regioninės plėtros fondo lėšas, iš viso
– beveik 8300 eurų.
Baudos, kuri yra švelnesnė sankcijoje numatyta bausmės rūšis,
skyrimą teismas motyvavo ir tuo, kad D.Kuklierienė dirba, gauna
pajamas, ir būtent tokia bausmė atitinka jos skyrimui keliamus
tikslus.
Šioje baudžiamojoje byloje D.Kuklierienei taip pat buvo
inkriminuotas didelės vertės turto pasisavinimas, tačiau teismas
konstatavo, kad nepadaryta veika, turinti šio nusikaltimo požymių,
kadangi teismui nepakako įrodymų.
Panevėžio apygardos teismo nuosprendis dar gali būti
skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
E.Kuklierienei apkaltinamąjį nuosprendį kovo 23 dieną
paskelbė ir Šiaulių apygardos teismas, šis nuosprendis taip pat
nėra įsiteisėjęs. Šioje byloje verslininkė pripažinta kalta
dėl sukčiavimo ir dokumentų klastojimo, kai skirta 2,5 metų
laisvės atėmimo bausmė.
E.Kuklierienė ir dar grupė asmenų įtarimų sulaukė prieš
kelerius metus atliekant didelės apimties tyrimą dėl 2010 metais
Lietuvos krepšinio federacijos ir Panevėžio miesto savivaldybės
pasirašytos sutarties lėšų panaudojimo teisėtumo.
Įtariama, kad prieš 2011 metų Europos vyrų krepšinio
čempionatą galėjo būti parengtas planas, kaip neteisėtai už
Panevėžio miesto savivaldybės lėšas rekonstruoti uždarosios
akcinės bendrovės „Via Unica“ viešbutį „Romantic“.
