Ilgą laiką neigęs savo kaltę, net piktinęsis dėl neva jam klijuojamos pedofilo etiketės 57 metų pedagogas pakeitė parodymus.
A.Liaudaitis prisipažino tvirkinęs 16-metį globos namų auklėtinį, seksualiai prie jo priekabiavęs, demonstravęs paaugliui pornografiją ir įtraukęs jį į girtavimą.
Prokurorė Dovilė Augustauskaitė pasiūlė A.Liaudaičiui skirti palyginti švelnią bausmę – 5649 eurų baudą, dvejų metų laisvės apribojimą, uždraudžiant nuo 22 iki 5 valandos išeiti iš namų.
Teismo taip pat prašoma neleisti jam lankytis Viešvilės globos namuose, bendrauti su nukentėjusiuoju ir įpareigoti 90 valandų neatlygintinai dirbti globos arba sveikatos priežiūros įstaigose.
Prokurorė siekė, kad A.Liaudaitis būtų nuteistas baudžiamuoju įsakymu ir išvengtų teismo proceso, tačiau Jurbarko teisėja Jūratė Lukšienė vakar atmetė šį prašymą.
„Norėjau, kad greičiau viskas pasibaigtų“, – „Lietuvos rytui“ aiškino buvęs globos namų vadovas, paklaustas, kodėl nusprendė prisipažinti.
A.Liaudaičiui byla buvo iškelta dėl to, kad savo kabinete nepadoriai palietė 16 metų vaikiną.
Išaiškėjo, kad nepilnametis buvo vaišinamas alkoholiu, gundomas pornografiniais vaizdais.
Priremtas prie sienos pedagogas pasiprašė nuo birželio 1 dienos atleidžiamas iš darbo.
Valstybės kaltintojos pasiūlyta bausmė papiktino „Carito“ vykdomos nukentėjusiųjų nuo seksualinės prievartos programos vadovę Kristiną Mišinienę: „Žmogus, ilgus metus vadovavęs vaikų globos įstaigai, įvykdė ne vieną lytinį nusikaltimą, tačiau į tai žiūrima pro pirštus.
Tokie žmonės pernelyg lengvai grąžinami į visuomenę.“
Kauno advokatas Egidijus Grigaravičius, kuris beveik 20 metų yra dirbęs teisėju, taip pat stebėjosi prokurorės pozicija: „Per savo darbo praktiką dar negirdėjau, kad už nepilnamečio lytinį išnaudojimą siūloma taikyti baudžiamąjį įsakymą.“
A.Liaudaitis, pasitraukęs iš globos namų, planuoja toliau vadovauti Viešvilės miestelio bendruomenei.
30 metų pedagogu dirbęs viešvilietis tikino, kad vietos gyventojai jo nepasmerkė, gatvėje draugiškai sveikinasi.
