Pernai gruodžio 10 dieną Panevėžio apygardos teismas
M.Široną buvo pripažinęs kaltu dėl tyčinio nužudymo. 25 metų
vyrui buvo skirta 14 metų laisvės atėmimo bausmė.
Tačiau bylą pagal nuteistojo ir nukentėjusios skundus
peržiūrėjęs Apeliacinis teismas nusprendė, kad M.Širono veiksmai
negali būti kvalifikuojami pagal Baudžiamojo kodekso straipsnį,
numatantį atsakomybę už nužudymą. Jauno vyro veiksmai
kvalifikuoti pagal Baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 6 dalį,
numatančią atsakomybę už mirtimi pasibaigusios avarijos sukėlimą
esant neblaiviam.
Pakeitus nuosprendį M.Šironui skirta devynerių metų laisvės
atėmimo bausmė. Jam trejus metus uždrausta vairuoti transporto
priemones. Vyras šia teise negalės naudotis ir kalėdamas, ir dar
trejus metus po laisvės atėmimo bausmės atlikimo.
Po Apeliacinio teismo verdikto nuosprendis įsiteisėjo, tačiau
jis dar gali būti skundžiamas Aukščiausiajam teismui.
„Nuosprendį pakeitėme trimis pagrindais – dėl teismo išvadų
neatitikimo bylos aplinkybėms, netinkamai pritaikyto baudžiamojo
įstatymo ir neteisingai paskirtų bausmių. Būdamas girtas pažeidė
Kelių eismo taisykles, kilo eismo įvykis, trys žmonės žuvo – nėra
abejonių, ir jis neginčija. Tai patvirtina bylos duomenys.
Pagrindinis klausimas – kaltės forma, ar nužudymas ar Kelių eismo
taisyklių pažeidimas“, – sakė teisėjas Linas Šiukšta.
Jis teigė, kad nuteistojo veiksmai perkvalifikuoti atsižvelgus
į teismų suformuotą praktiką, į seniai išnagrinėtą
ekspolicininko Sauliaus Pauliko bylą. Šioje byloje neblaivus tris
mažamečius vaikus automobiliu mirtinai sužalojęs pareigūnas buvo
nuteistas kaip avarijos kaltininkas, o ne kaip žmogžudys.
Pasak L.Šiukštos, Panevėžio apygardos teismas šioje byloje
turėjo remtis ne nutartimis nužudymų bylose ir ne emocijomis.
Lietuvos apeliacinio teismo vertinimu, jaunas vairuotojas tiesiog
elgėsi neatsakingai ir lengvabūdiškai tikėjosi išvengti
pasekmių.
Nors teismas nuteistojo veiksmuose nustatė dvi lengvinamąsias
aplinkybes, pasak L.Šiukštos, bausmė paskirta beveik maksimali.
Įstatymas už vairuojant neblaiviam sukeltą avariją numato laisvės
atėmimą nuo trejų iki dešimties metų.
„Įvertinom ir sunkius padarinius, paskyrėme beveik maksimalią
bausmę už tokį nusikaltimą“, – sakė teisėjas L.Šiukšta.
Nuteistasis prašė sumažinti priteistą neturtinę žalą
nukentėjusiems, bet teismas to nedarė.
M.Šironas, sprukdamas nuo jį stabdančių policijos
pareigūnų, girtas sukėlė avariją, per kurią žuvo niekuo dėtas kito
automobilio vairuotojas ir dvi keleivės, o dar du žmonės buvo
sužeisti.
Prokuroro nuomonę, kad M.Šironas turi būti teisiamas dėl
tyčinės žmogžudystės, palaikė ir Panevėžio teismas,
teisiamajam skyręs ilgą laisvės atėmimo bausmę.
Visuomenę sukrėtusi avarija įvyko 2014 metų pavasarį Utenoje.
Kovo 29 dienos rytą, apie 7 val. 40 min., aikštelėje prie
prekybos centro J.Basanavičiaus gatvėje policijos patrulių
ekipažas nutarė sustabdyti įtarimų sukėlusį automobilį „Audi
A6 Avant“. Tačiau pastarojo vairuotojas – Utenos rajono
gyventojas M.Šironas teisėtiems pareigūnų reikalavimams nepakluso
ir padidinęs greitį nuvažiavo.
Uteniškio vairuojamas automobilis artimiausią sankryžą kirto
degant raudonam šviesoforo signalui, vėliau nestabdydamas,
įvažiavęs iš šalutinės gatvės, kirto judrią J.Basanavičiaus
gatvę.
Sprunkančio nuo policijos vairuotojo kelionė baigėsi, kai
lėkdamas šalutine A.Baranausko gatve, jis susidūrė su pagrindine
Užpalių gatve važiuojančiu automobiliu „Renault Megane“. Šiuo
taksi automobiliu 57 metų taksistas G.T. į turgų apsipirkti vežė
dvi nuolatines klientes, garbaus amžiaus uteniškes.
Per avariją taksi automobilio vairuotojas ir abi keleivės žuvo
vietoje. M. Šironas ir kartu važiavę trys vaikinai bei mergina
atsipirko nesunkiais kūno sužalojimais.
Po nelaimės avarijos kaltininkui nustatytas vidutinis girtumo
laipsnis. Tyrimo metu paaiškėjo, kad jaunų uteniškių kompanija
per visą naktį šventė vieno vaikino gimtadienį, o vėliau
neblaivus M.Šironas nežinia ko sumanė važiuoti į Uteną.
Ikiteisminio tyrimo metu ekspertai nustatė, kad judriomis miesto
gatvėmis sprukdamas nuo policijos ekipažo M.Šironas kelis kartus
viršijo leistiną greitį – skriejo 128 kilometrų per valandą
greičiu. Minėtas uteniškis per keletą pastarųjų metų yra
keliolika kartų baustas administracine tvarka dėl įvairių Kelių
eismo taisyklių pažeidimų.
M.Širono nusikalstamos veikos kvalifikavimas ne kaip avarija,
kurios metu žuvo du ar daugiau asmenų, tačiau kaip tyčinis dviejų
ar daugiau žmonių nužudymas, buvo precedento neturintis sprendimas.
Nuteistasis teigė, kad nuoširdžiai gailėjosi dėl nusikaltimo
padarymo, visiškai pripažino savo kaltę, neigiamai vertino savo
veiksmus, krimtosi dėl padarytų veiksmų.
Tuo metu nukentėjusioji ir jos atstovas Apeliacinio teismo
prašė dar labiau bausmę griežtinti. Anot nukentėjusiosios,
adekvati bausmė būtų 30 metų nelaisvės.
