Klaipėdos apylinkės teismo patalpose su peiliu šlaistęsis 55 metų L.Mileška elgėsi agresyviai, keikėsi, nereagavo į pastabas.
Vyriškis, kurio veiksmai kėlė grėsmę teismo darbuotojams, sulaikytas dviem paroms.
Reikalavo iškviesti teisėją
Pirmadienį priešpiet Klaipėdos apylinkės teisme pasirodęs L.Mileška užsuko į darbuotojų kabinetą ir pareikalavo iškviesti teisėją Violetą Olcvikienę, nagrinėjusią jo skundą dėl anksčiau per kratą paimtos ir negrąžintos asmeninės nuosavybės – dviejų žiedų.
„Vyras kalbėjo pakeltu balsu, keikėsi, sakė norįs išgirsti teisėjos paaiškinimus dėl procesinio sprendimo, kurio kopiją jis tikriausiai jau buvo pasiėmęs arba gavęs paštu“, – incidentą prisiminė su L.Mileška akis į akį susidūręs teismo atstovas Kęstutis Butvydas.
Jis mėgino nuraminti L.Milešką, o paskui išprašė iš kabineto, nes vyriškis čia lyg niekur nieko prisidegė cigaretę.
Išvarytas į koridorių vyras įsitaisė ant sofos ir toliau rūkė nekreipdamas dėmesio į darbuotojų pastabas.
Teismo darbuotojai pastebėjo, kad L.Mileška rankose laikė juodą segtuvą su popieriaus lapais, iš kurio kyšojo peilio kriaunos.
Nuginkluotas ir sulaikytas
„Maniau, kad tai – skėčio kotas, bet geriau įsižiūrėjęs supratau, jog vyras teisme šlaistosi su peiliu. Pasidarė nejauku – nežinia, kas tokiam žmogui gali šauti į galvą“, – pasakojo K.Butvydas.
Išėjęs į koridorių K.Butvydas dar mėgino drausminti L.Milešką, bet tas ir toliau triukšmavo, traukė dūmą. Buvo iškviesti policijos patruliai.
Saulės akmens pagrobėjas nesipriešino, pareigūnams atidavė peilį. Nenorėjo atskleisti savo tapatybės, todėl buvo nuvežtas į policiją.
L.Mileškai skirtas dviejų parų administracinis areštas.
Dingusių žiedų nepamiršta
Prieš dvylika metų L.Mileška su netikru broliu Lauru Zavadskiu iš Palangos muziejaus pagrobė unikalų 3 kg ir 523 g sveriantį gintaro luitą – trečią pagal dydį Europoje.
Susigundęs 20 tūkst. litų premija L.Mileška pagrobtą Saulės akmenį pats atnešė į muziejų. Jam talkinęs brolis nuteistas už vagystę, o psichikos liga sergantis L.Mileška pripažintas nepakaltinamu ir išsiųstas gydytis.
Tais laikais iš L.Mileškos buvo paimti keturi žiedai: du auksiniai, o du su gintaro akutėmis bei inkliuzais. Vėliau auksiniai žiedai buvo grąžinti, kiti du mįslingai pradingo.
Vyras teigia, kad šie dar senelio dovanoti žiedai jam brangūs kaip prisiminimas.
Užpernai gydydamasis Rokiškio psichiatrijos ligoninėje L.Mileška vėl pradėjo domėtis konfiskuotų ir dingusių žiedų likimu.
Palangos policijoje ikiteisminis tyrimas dėl tų žiedų nepradėtas nustačius, kad galimai pareigūnų tarnybos neatlikimo veiklai suėjusi senatis. Tačiau L.Mileška rankų nenuleido.
Sujaudino teismo nutartys
Vyrą toliau kovoti paskatino Klaipėdos apygardos teismas, nustatęs, kad žiedai dingo per 2 dienas, kai tardytoja Rūta Navasaitienė juos, kaip daiktinius įrodymus, perdavė prokurorei Kristinai Blinstrubienei.
Apygardos teismas priėmė nutartį grąžinti L.Mileškai visus per kratą paimtus žiedus, o Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorai įpareigoti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimo pareigūnų piktnaudžiavimo.
Tačiau prokurorai tyrimą nutraukė konstatavę, kad neįmanoma nustatyti žiedų buvimo vietos. Nerasta jokių objektyvių duomenų, kad juos galėjo pasisavinti pareigūnai.
Tokį prokuratūros sprendimą L.Mileška apskundė Klaipėdos apylinkės teismui.
Kai teisėja V.Olcvikienė skundą atmetė kaip nepagrįstą, jis parašė kitą, kuris irgi buvo išnagrinėtas ir nepatenkintas.
Teismo nutarčių sujaudintas L.Mileška norėjo pasikalbėti su V.Olcvikiene, bet viskas baigėsi tuo, kad jis atsidūrė už grotų.
