Nors teisiamųjų suole atsidūrę brolis ir sesuo tvirtino, kad mergina, kuriai padėjo išvykti į Graikiją, ten iš pradžių atostogavo, o vėliau vestis prostitucija nusprendė pati, Šiaulių apygardos teismas tuo nepatikėjo.
Nuteistieji liko laisvėje
Ketvirtadienį nuosprendį paskelbęs teismas kaltu dėl vaiko pardavimo pripažintam L.Dimskiui skyrė septynerius metus nelaisvės.
Šią bausmę subendrinus su anksčiau už kitą nusikaltimą paskirta bausme nuteistajam už grotų teks praleisti aštuonerius metus ir devynis mėnesius.
Kalta dėl vaiko pardavimo pripažintai E.Dimskytei teismas skyrė penkerius metus nelaisvės.
Jų auka tapusiai merginai nukentėjusieji privalės atlyginti 7 tūkstančių 244,5 euro (25 tūkstančių litų) baudą.
Iki nuosprendžio laisvėje laiką leidę kaltinamieji jos neprarado ir paskelbus nuosprendį.
L.Dimskis ir E.Dimskytė bus suimti tik nuosprendžiui įsiteisėjus.
Paprašė leidimo dirbti prostitute
Jiems inkriminuotą nusikaltimą šie šiauliečiai įvykdė prieš septynerius metus.
2007 gruodį L.Dimskis susitaręs su seserimi nusprendė išvežti į Graikiją septyniolikmetę merginą.
Nepilnametė į užsienį buvo išvežta apgaule. Merginai L.Dimskis pasiūlė paatostogauti, tačiau nuvykus į Graikiją perdavė savo seseriai.
Teismas konstatavo, kad L.Dimskis tai padarė žinodamas, jog mergina bus įtraukta į prostituciją.
Prostitute dirbti priversta lietuvaitė po poros mėnesių pabėgo iš viešnamio, tačiau po kurio laiko vėl dirbo prostitute kitame viešnamyje.
Jau tapusi pilnamete ši mergina 2008-ųjų balandį kreipėsi į atsakingas Graikijos institucijas prašydama išduoti jai leidimą dirbti prostitute.
Toks leidimas šiai lietuvaitei buvo išduotas 2008 metų gegužės mėnesį.
Rėmėsi nukentėjusiosios parodymais
Į teisiamųjų suolą patekęs L.Dimskis aiškino, kad jis merginą vežė tik paatostogauti, o prostitute dirbti ji nusprendė pati – tą neva patvirtina ir jos prašymas leisti verstis šia veikla.
L.Dimskis tvirtino, kad jį ir jo seserį apskundusi mergina taip norėjo pasipelnyti. Tačiau teismas konstatavo, kad tokie kaltinamojo teiginiai bylos esmės nekeičia.
Apkaltinamąjį nuosprendį dėl vaiko pardavimo prostitucijai L.Dimskio ir E.Dimskytės atžvilgiu priėmęs teismas rėmėsi nukentėjusiosios parodymais, kurie buvo nuoseklūs.
Tą patį nukentėjusioji kalbėjo ir per ikiteisminį tyrimą atliktas apklausas, tą patį pakartojo ir teisme.
Šios bylos nagrinėjimas teisme truko pusantrų metų, o ilgai ieškotą nukentėjusiąją į teismo posėdį teko atvesdinti.
