Prieš teismą Klaipėdoje stoję trys iš Latvijos atsibeldę rusakalbiai nusikaltėliai Lietuvoje apiplėšė keturias juvelyrikos parduotuves.
Visi jie kaltinami didelės vertės svetimo turto grobimu ir naikinimu įsibrovus į svetimas patalpas panaudojant šaunamąjį ginklą.
Pripažinę kaltinimus plėšikai palengvino savo dalią – teismo procesas vyksta pagreitinta tvarka.
Prokuroras Romas Jasevičius nusikaltėliams, iš parduotuvių susišlavusiems beveik milijono litų vertės grobį, paprašė skirti septynerių metų laisvės atėmimo bausmes.
Tačiau net trečdaliu sumažinta bausmė nedžiugintų anksčiau du kartus teisto 32 metų Aleksandro Rožkovo, kurį Lietuvos ir Latvijos policija įvardija kaip kur kas didesnės Europos šalyse plėšikavusios tarptautinės gaujos narį.
Kai jaunesni bendrininkai vertė kaltę sau, A.Rožkovas teisme visaip menkino savo vaidmenį.
Už grotų sulaukė sūnaus
26 metų Denisas Vilesovas, trisdešimtmetis Dmitrijus Rumba ir A.Rožkovas šių metų pradžioje įkliuvo Klaipėdos senamiestyje, kai kėsinosi apiplėšti juvelyrikos dirbinių saloną „Auksinė dovana“.
A.Rožkovas į šią ir kitas parduotuves nesibrovė – iš tolo dirigavo bendrininkams.
Prieš tai ši gauja nusiaubė dar tris aukso parduotuves Mažeikiuose, Klaipėdoje, Palangoje. Pagrobtus juvelyrikos dirbinius pasiimdavo A.Rožkovas.
Pardavęs auksą Latvijoje jis atsiskaitydavo su sėbrais.
Su įkalčiais pagauti plėšikai buvo suimti trims mėnesiams, vėliau kardomosios priemonės jiems buvo pratęsiamos.
Tardymo izoliatoriuje sėdintį A.Rožkovą sausio 31-ąją pasiekė džiugi žinia iš Liepojos – ten gyvenanti jo žmona 29 metų Natalija pagimdė sūnų Timūrą.
Rožkovų šeimoje dar auga septynmetė duktė Milana.
Prie žmonos kapo nestovėjo
Naujagimio nemačiusį A.Rožkovą netrukus prislėgė sielvartas – liepos 6-ąją jo žmona staiga mirė nuo insulto.
Du mažamečius vaikus priglaudė jo motina pensininkė, namie dar prižiūrinti ir savo neįgalią dukterį.
Leidimą gyventi Latvijoje įgijęs A.Rožkovas aiškino turįs palydėti žmoną į paskutinę kelionę, tačiau tokia galimybė jam nebuvo suteikta, nors policija ir sutiko suimtąjį konvojuoti iki Latvijos sienos.
Latvijos ir Lietuvos teisinės pagalbos sutartyje nenumatyta, kaip elgtis tokiais atvejais.
A.Rožkovas neatsisveikino su velione žmona tik todėl, kad latviai nepanoro prisiimti atsakomybės už kalinio pervežimą.
Advokatė Audronė Stasiulaitienė paprašė A.Rožkovui skirti švelnesnę bausmę: „Jo motina nepajėgi prižiūrėti dviejų mažamečių vaikų.“
Teismui A.Rožkovas pateikė pažymą, kad 12 metų darbavosi Liepojos metalurgijos gamykloje, kuriai dabar paskelbtas bankrotas.
Moterys išvijo plėšikus
Iš Liepojos atsibasčiusi gauja sausį tykojo Tiltų gatvėje, prie parduotuvės „Aukso dovana“.
Kai tiktai ji ištuštėjo, į vidų įžengęs D.Vilesovas dviem pardavėjoms pagrasino pistoletu, o D.Rumba, pribėgęs prie vitrinos su aukso dirbiniais, rengėsi plaktuku daužyti stiklus.
Bet moterys nesutriko – įjungė pavojaus signalą, pradėjo šauktis pagalbos, bandė išstumti kaukėtus plėšikus.
Viena jų D.Rumbai padėklu taip trinktelėjo per galvą, kad jam iš rankų iškrito plaktukas.
Išbėgę į gatvę plėšikai nusimetė kaukes, mėgino sprukti, bet „Aro“ kovotojai sulaikė ne tiktai juos, bet ir visureigyje BMW sėbrų laukiantį A.Rožkovą su mergina, kurią iš Latvijos atsivežė vienas bendrininkų.
Nukreipęs pistoletą į pareigūną D.Vilesovas buvo nokautuotas. Visureigyje sėdintis A.Rožkovas sprukdamas rėžėsi į kitą automobilį, bet irgi greitai buvo sulaikytas ir surakintas.
Po išpuolio – bankrotas
Tie patys nusikaltėliai pernai gruodžio 23-iąją šlaistėsi Palangos centre.
Ten jie irgi įsibrovė į Vytauto gatvėje esančią juvelyrikos parduotuvę „Tomas Gold“, žaibiškai pagrobė septynis padėklus su žiedais, pakabučiais, grandinėlėmis. Grobio vertė – apie 260 tūkstančių litų.
Ta pati gauja Klaipėdoje anksčiau apiplėšė dar vieną juvelyrikos parduotuvę „Auksinė euforija“, kurią sėbrams esą nurodęs D.Rumba.
Pagrobtų aukso dirbinių vertė siekia apie 410 tūkstančių litų. Sprukdami nusikaltėliai pametė šaunamojo ginklo dėklą.
Po šio išpuolio „Auksinei euforijai“ iškilo reali bankroto grėsmė, nes pagrobti aukso dirbiniai nebuvo apdrausti. Ne iš taupumo, o todėl, kad draudimo įmonės nepasirašo sutarčių su juvelyrikos parduotuvėmis.
Beveik visi pagrobti papuošalai dingo. Apiplėštos parduotuvės gali tikėtis tik keliolikos tūkstančių litų atlygio pardavus du areštuotus nusikaltėlių automobilius BMW X5 ir „Opel Vectra“.
A.Rožkovas prašė grąžinti vieną BMW rastą auksinę grandinėlę – velionės žmonos papuošalą, kurį norėtų palikti dukteriai.
Vadeiva stebėjo aplinką
Liepojoje gyvenusių gaujos narių butuose per kratas buvo aptikta nedaug anksčiau pagrobtų papuošalų.
A.Rožkovas auksą parduodavo vienam asmeniui, kuris mįslingai dingo.
Visų gaujos nusikaltimų braižas panašus – žaibiškai įsiveržę į juvelyrikos parduotuves išdaužydavo vitrinas, stverdavo grobį ir lėkdavo prie automobilyje jų laukiančio A.Rožkovo.
Jis, įvardijamas kaip gaujos strategas, iš šalies akylai stebėdavo aplinką ir žmones. Tinkamiausiu momentu radijo telefonu bendrininkams pranešdavo, kada jie gali šturmuoti patalpas.
Apiplėšusi parduotuves gauja išdumdavo atgal į Liepoją. Pakeliui stabtelėjusi sudegindavo įkalčius – kaukes, drabužius.
Nesirengė žudyti žmonių
Teisme D.Vilesovas ir D.Rumba tikino, kad ne A.Rožkovas, o jie pirmiau atvykdavo į Lietuvą apsižvalgyti, nusižiūrėdavo esą lengviau įveikiamas parduotuves ir iš anksto įvertindavo galimas grėsmes.
Teisiamieji vienu balsu tvirtino, jog iš anksto rengdamiesi išpuoliams neplanavo luošinti ir žudyti nekaltų žmonių, imti jų įkaitais.
„A.Rožkovas paskolino pistoletą – norėjau pagąsdinti vieną prie mano merginos lindusį vaikiną. Tai buvo neveikiantis ginklas“, – pasakojo anksčiau dukart teistas D.Rumba, kurio senelė gyvena Mažeikiuose.
A.Rožkovas irgi menkino savo vaidmenį: „Parduotuves nusižiūrėdavo ir plėšdavo D.Vilesovas ir D.Rumba, aš tik stebėdavau aplinką. Maišus su auksu Liepojoje atnešdavau vienam vyrui, kuris juos parduodavo.“
Nuostolis – milijonas litų
D.Vilesovas neslėpė, kad plėšti parduotuves jam buvo smagu: „Tokio adrenalino reikėjo vis daugiau, paskui jau nebegalėjau sustoti.“
Teisėjai Adolfinai Simaitienei nusikaltėlis paprastai paaiškino, kodėl malonu grobti auksą iš parduotuvių: „Gauni adrenalino ir dar pinigų.“
Adrenalino mėgėjai sakė, kad po kiekvieno apiplėšimo iš auksą pardavusio A.Rožkovo į rankas gaudavę nuo 4500 iki 10 000 litų.
Parduotuvių savininkų nuostoliai siekia apie milijoną litų.
Plėšikams pateikti 900 tūkstančių litų civiliniai ieškiniai.
