„Valstybinės ligonių kasos direktorius Algis Sasnauskas sėdi ne savo vietoje“, – tokius Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnų žodžius Vilniaus apygardos teisme (VAT) prisiminė buvęs operatyvininkas Robertas Janickas.
Jis teismui bando įrodyti, jog prieš keletą metų buvo tapęs STT pagalbininku. Bent jau pats tuo tikėjo.
Vizitų tikslas nepaaiškėjo
R.Janickas teisiamųjų suole atsidūrė kartu su savo taikiniu – Valstybinės ligonių kasos direktoriumi A.Sasnausku.
Baigdamas nagrinėti dar 2009- aisiais pradėtą bylą teismas R.Janicką apklausė antrą kartą.
Tačiau taip ir liko neatsakyta į klausimą, kokius nurodymus buvusiam operatyvininkui davė jį pas A.Sasnauską siuntinėję STT pareigūnai.
Valstybinės ligonių kasos vadovo kabinete STT sumontuotą įrangą aptikęs R.Janickas pasakojo, jog 2009 metų rugsėjį jį išsikvietę pareigūnai prašė ne tik išsaugoti jų darbo paslaptį, bet ir toliau bendrauti su A.Sasnausku.
Talkininkas jaučiasi apgautas
Tuo metu R.Janickas dirbo saugos specialistu bendrovėje „Gelsauga“, o ši dalyvavo Valstybinės ligonių kasos skelbtame viešųjų pirkimų konkurse.
„STT pareigūnai teigė, kad man padedant toliau nori tirti A.Sasnausko veiklą. Man buvo liepta su A.Sasnausku bendrauti jo darbo kabinete, kad jie galėtų kontroliuoti mano veiksmus“, – pasakojo R.Janickas.
Jis tvirtino iš STT pareigūnų ne kartą girdėjęs pažadą, kad už pagalbą išvengs baudžiamosios bylos.
„Jie sakė, kad sutvarkys visus popierius ir ištrauks mane iš tos bylos“, – tikino R.Janickas. Jis teigė tikėjęs pareigūnų žodžiais ir buvo įsitikinęs, kad teisėtai dalyvauja nusikaltimo imitacijoje.
„Manau, kad esu apgautas dėl jų savanaudiškų tikslų. Todėl palieku teismui įvertinti, ar tai buvo provokavimas, ar bendradarbiavimas“, – kalbėjo 18 metų įvairiose teisėsaugos struktūrose dirbęs R.Janickas.
Nedraudė, bet ir neleido
Į teismą iškviestas tuometis STT Centrinės žvalgybos skyriaus viršininkas Gytis Raudonis teigė, jog pareigūnai R.Janickui nenurodinėjo nei kada, nei apie ką kalbėtis su A.Sasnausku.
STT atstovas teigė turėjęs vieną prašymą – kad R.Janickas nutrauktų neteisėtą veiklą ir valdininkų kabinetuose nebeieškotų jų paslėptos įrangos.
„O koks įstatymas draudžia privatiems asmenims ieškoti klausymosi įrangos?“ – susidomėjo advokatas Egidijus Bičkauskas.
„Mes nedraudėme, tik prašėme nutraukti šią veiklą“, – bandė išsisukti G.Raudonis.
Ką STT įrengtos vaizdo kameros užfiksavo A.Sasnausko kabinete, planuota peržiūrėti teisme, tačiau nepavyko įjungti garso – buvo matyti tik kabinete vaikštančių žmonių siluetai.
Prokuroras paaiškino, jog šiame įraše užfiksuota, kaip R.Janickas siūlo A.Sasnauskui surasti jo kabinete paslėptą įrangą.
Byloje teigiama, jog R.Janickas šios įrangos taip ir nesurado, tik nustatė, kad ji sumontuota direktoriaus kabinete bei poilsio kambaryje.
Svečias – įkyrus ir įtartinas
– Ką jūsų kabinete aptiko R.Janickas? – vakar po teismo posėdžio „Lietuvos rytas“ paklausė A.Sasnausko.
– Jis man sakė, kad yra klausymosi įranga, vadinamosios blakės, bet jų taip ir neparodė.
– STT raštu įspėjo R.Janicką, kad neatskleistų jums informacijos apie kabinete paslėptą šios tarnybos įrangą. Ar jis dėl to jus perspėjo?
– Ne. Šio žmogaus niekada pas save nekviečiau. Jis ateidavo pats ir kalbėdavo keistus dalykus.
Svečias bandė pasirodyti visų sričių žinovas.
Pasakodavo kažką apie vaistų pirkimą JAV, girdavosi, kad pažįsta visus politikus. Iš mandagumo jam ką nors abstrakčiai atsakydavau.
– Prokuroras teigė, jog po STT įspėjimų su R.Janicku nebesusitikdavote nei darbo kabinete, nei poilsio kambaryje. Kur kalbėdavotės?
– Kaip ir anksčiau, kalbėdavomės kabinete. Manau, kad šie įrašai tiesiog nebuvo įtraukti į bylą.
– Ar nujautėte, kad rengiama provokacija?
– Kartą R.Janickas man užsiminė apie kyšius.
Jis tvirtino, kad paprasčiausias būdas užsidirbti – gauti daug pinigų iš konkursų. Jis pasiūlė dirbtinai pakelti kainas už perkamas prekes, o skirtumą pasiimti sau. Aš į tokias kalbas nesileidau.
Ilgai nieko nežinojau apie tai, kad mano kabinetas filmuojamas. Oficialiai teigiama, kad tyrimas dėl mano veiklos pradėtas 2009 metais, bet galėjo būti ir dar anksčiau.
– Kodėl STT sudomino filmavimo įrangos pirkimo konkursas?
– Tuo metu mūsų įstaigoje vyko keisti dalykai. Po patalpas kažkas vaikščiojo naktimis.
Užfiksuota, kad naktį į patalpas buvo patekta 16 kartų.
Tuomet nežinojome, kad tai – specialiųjų tarnybų pareigūnai. Jie juk nepaliko savo lipdukų.
Norėjome apsaugoti ligonių duomenis, todėl buvo nutarta nupirkti vaizdo kamerų bei aparatūros, galinčios aptikti klausymosi įrangą.
Nusprendėme rengti aparatūros pirkimo už 60 tūkstančių litų konkursą.
Palyginti su kitais mūsų konkursais, tai labai nereikšminga suma. Pas mane buvo atėjęs R.Janickas ir teiravosi, ar konkurse galėtų dalyvauti „Gelsauga“.
Kai sužinojau, kad „Gelsauga“ šį konkursą laimėjo, atsisakiau pasirašyti sutartį, nes šis veikėjas man visą laiką atrodė įtartinas.
