Esminis lūžis ilgai nagrinėtoje bei sudėtingoje byloje įvyko gavus pakartotines ekspertų išvadas. Jose teigiama, kad naujagimis, kuris kaip įtariama buvo paskandintas klozete, gimė negyvas, mažylio plaučiuose neaptikta vandens pėdsakų.
Kiek anksčiau Alytaus ekspertai buvo nustatę priešingai – esą tik ką gimęs sveikas, išnešiotas kūdikis užduso, spėjęs įkvėpti oro. Remiantis šia išvada, S.Dovydovai buvo iškelta baudžiamoji byla.
Visos kilusios abejonės vertintos kaltinamosios naudai.
“Neradome įrodymų, kurie patvirtintų žmogžudystę, o visos abejonės - kaltinamosios naudai” - sakė ekspertas J.Vėlavičius.
Paaiškėjus naudoms aplinkybėms, valstybinį kaltinimą byloje palaikęs prokuroras teismo prašė S.Dovydovą išteisinti.
S.Dovydovos kūdikis mirė 2011 metų vasario 9-osios rytą jos sugyventinio Marijaus Marcinkevičiaus tėvų namuose.
Anot motinos, tuo metu ji buvo nuėjusi į tualetą nusišlapinti. Būnant tualete, prasidėjo gimdymas. 4 kilogramus svėręs berniukas esą netyčia įkrito į klozetą ir jame prigėrė.
Moteris rankomis nutraukė virkštelę, įdėjo kūnelį į plastiko maišus ir paslėpė namuose, o paskui išmetė į šiukšlių konteinerį.
Palaikus suradusi S.Dovydovos sugyventinio motina iškvietė policiją.
Prokurorų nuomone, gimdyvė iš anksto buvo suplanavusi nusikaltimą. Tiesa, neaišku, kaip tai buvo padaryta – panardinus į vandenį ar uždusinus maišelyje.
S.Dovydova apie nėštumą nė karto nepranešė medikams, iš pradžių slėpė nuo savo artimųjų, kad laukiasi antro vaiko.
Kauno klinikų Akušerijos ir ginekologijos skyriaus vadovas Mindaugas Kliučinskas stebėjosi, kaip kūdikis, kurio galvos apimtis sudaro 31 centimetrą, galėjo nuskęsti klozete.
Nuostabą kėlė ir tai, kaip kūdikis galėjo nukristi į klozetą, motinai net nenujaučiant, jog tuoj prasidės gimdymas.
