Kišenėje – bilietas į Maskvą, o interneto svetainėje – laiškai su šiurpiais ketinimais tapti savižude ir susisprogdinti Rusijoje.
Kai į Maskvą susiruošusią E.Kusaitę pareigūnai Kaune išlaipino iš autobuso, jiems nekilo abejonių, kad mergina važiuoja įgyvendinti savo planų, kuriuos keletą metų kūrė su Rusijoje gyvenančiais čečėnais.
Teroro aktui nesiruošė?
Teismams E.Kusaitės ketinimai nepasirodė rimti. Vilniaus apygardos teismas prieš metus nusprendė, kad E.Kusaitė tik rengėsi teroro aktui, bet jo neįvykdė.
Vietoj prokurorų siūlytos 10 metų laisvės atėmimo bausmės jai buvo skirta 10 mėnesių nelaisvės – tiek laiko už grotų ji jau buvo praleidusi iki teismo.
Vakar Apeliacinis teismas nusprendė, kad šiam išpuoliui ji net nesiruošė.
„Kai asmuo žodžiu, raštu ar kitaip praneša apie ketinimus padaryti nusikaltimą, tačiau neatlieka veiksmų, kuriais rengiamasi jį įvykdyti, tokie veiksmai nelaikomi rengimusi daryti nusikaltimą. Tai ir yra pagrindinė priežastis, dėl kurios E.Kusaitė išteisinama“, – paskelbė teisėjas Linas Šiukšta.
Nuosprendį lydėjo plojimai
Paskelbus šią žinią, salėje nuaidėjo plojimai, o E.Kusaitė vos galėjo prasibrauti pro savo gerbėjų būrį.
Netrukus 25-ąjį gimtadienį švęsianti klaipėdietė skubėjo išeiti iš teismo, į kurį turėjo vaikščioti beveik penkerius metus.
„Jaučiuosi puikiai“, – ištarė E.Kusaitė, palikusi gerbėjus džiūgauti be jos.
„Ačiū Dievui. Čia tik Dievulis padėjo“, – rankas į viršų kėlė ištikima E.Kusaitės palydovė disidentė Nijolė Sadūnaitė.
Procesą stebėjęs visuomenės veikėjas Darius Kuolys pridūrė, kad E.Kusaitė pergalę pasiekė tik su visuomenės pagalba: „Jei ne tas sukeltas triukšmas, nieko čia nebūtų buvę.“
Teismas įžvelgė provokaciją
Tuo galėjo įsitikinti ir šią bylą tyrę prokurorai. Po sulaikymo 2009 metų rudenį E.Kusaitė ne kartą prisipažino, kad ruošėsi įvykdyti teroro aktą.
Kai jos artimieji subūrė triukšmingą gerbėjų būrį, mergina ėmė neigti visus apklausų protokoluose užfiksuotus savo žodžius, o terorizmo istoriją vadinti Valstybės saugumo departamento pareigūnų provokacija.
Apeliacinis teismas patvirtino, kad E.Kusaitės ir jos advokato skundai dėl rengiamų provokacijų buvo pagrįsti.
Teisėjų kolegija prisiminė saugumo pažymą, kurioje nurodyta, jog netikslinga įspėti E.Kusaitę, kad jos veiksmai gali užtraukti baudžiamąją atsakomybę.
Vietoj to dėl E.Kusaitės veiksmų buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Apeliacinio teismo kolegija pastebėjo, kad prokuroro iniciatyva apie merginos ketinimus buvo informuotos Rusijos institucijos, tačiau jau po to klaipėdietė be ypatingų sunkumų gavo Rusijos vizą ir susiplanavo kelionę.
„Teismas daro išvadą, kad Rusijos viza merginai buvo išduota tam, kad ją vėliau galima būtų sulaikyti kelionės į Maskvą metu ir pateikti kaltinimus dėl rengimosi įvykdyti teroro aktą.
Todėl kolegija nusprendė, kad teisėsaugos organai provokavo merginą“, – teigiama Apeliacinio teismo nuosprendyje.
Taikinys – karinė bazė
Prokurorai ir saugumo pareigūnai buvo surinkę daugybę informacijos apie E.Kusaitės planus susisprogdinti Rusijoje.
Saugumo agentai įrašinėjo jos pokalbius, tikrino laiškus, siųstus elektroniniu paštu ir SMS žinutėmis.
„Esu žiauri ir viskam pasiryžusi“, – vienoje žinučių rašė E.Kusaitė.
Mergina norėjo susisprogdinti Rusijos karinėje bazėje, kur būtų kuo daugiau aukštas pareigas einančių karininkų.
„Noriu superdidelės akcijos“, – tokia žinutė buvo pagarsinta teisme.
