Dviejų žmonių gyvybes nusinešusios avarijos aplinkybes nagrinėjęs
Klaipėdos apygardos teismas V.Cemnolonskį pripažino kaltu - tiktai dėl
jo lengvabūdiškumo šįmet gegužės 2-osios naktį uostamiesčio centre,
Pilies gatvėje, automobilis BMW 528 rėžėsi į dramos teatro sieną. Juo
važiavę du V.Cemnolonskio bendraamžiai klaipėdiečiai Mantas Kvedarauskas
ir Eivydas Pocius žuvo vietoje. Automobilis virto nuolaužų krūva.
Bylą nagrinėjęs teisėjas Jonas Špelveris konstatavo, jog dideliu greičiu
lėkęs V.Cemnolonskis nesuvaldė vairuojamo automobilio. BMW įvažiavo į
priešpriešinio eismo juostą, užlėkė ant šaligatvio, pakeitė judėjimo
kryptį ir trenkėsi į medį.
Apsisukęs automobilis dar rėžėsi į pastato sieną ir apsivertė ant šono. Po avarijos gelbėtojai iš salono ištraukė
sumaitotus žuvusių kūnus. Tragedijos kaltininkas V.Cemnolonskis
atsipirko galvos sumušimu, mėlynėmis ir nubrozdinimais.
Po avarijos nuvežtas į Klaipėdos universitetinę ligoninę V.Cemnolonskis
aiškino tą dieną su draugais vartojęs tik lengvus gėrimus. Jaunuolio
kraujo mėginyje alkoholio nerasta. Tiesa, šlapimo testas parodė kitokį
vaizdą - jaunuolio organizme aptikta kanabinoidų (marihuanos) pėdsakų.
Tačiau prieš teismą V.Cemnolonskis stojo tik kaip Kelių eismo taisyklių
pažeidėjas, nors po nelaimės jo organizme aptikta marihuanos pėdsakų.
Tą naktį V.Cemnolonskio vairuojamas BMW per miesto centrą lėkė
beprotišku maždaug 130 kilometrų per valandą greičiu, buvo nufilmuotas
iš kito automobilio. Dviejų automobilių lenktynes matę liudininkai
įtarė, kad uostamiesčio gatvėse šitaip linksminasi iš naktinių klubų
grįžtantys įkaušę arba nuo narkotikų apsvaigę jaunuoliai. Teisme
V.Cemnolonskis neslėpė, jog jį buvo užvaldžiusi lenktynių aistra.
Po avarijos nesuimtas jaunuolis už grotų pateko vėliau. Praėjus vos 4
mėnesiams nuo skaudžios nelaimės policija sulaikė jį dar du asmenis -
narkotikų pirkėjus. Per kratą V.Cemnolonskio namuose aptikta nemažai
kvaišalų: 150 gramų kanapių, 5 gramai hašišo ir dar 7 gramai Lietuvoje
plintančios naujos, žmogaus sveikatai itin pavojingos psichotropinės
medžiagos - metamfetamino pakaitalo, vadinamo „kristalais“. Iki tol
nepatekęs į policijos akiratį V.Cemnolonskis, pasirodo, ne tik pats
vartojo narkotikus, bet ir siūlė juos kitiems.
Po avarijos V.Cemnolonskio organizme aptikę kanabinoidų pėdsakų tyrėjai
pateikė kaltinimą, kad vaikinas tą naktį draugo BMW vairavo apspangęs
nuo kvaišalų. Vėliau kaltinimas buvo perkvalifikuotas teisiamojo naudai
- teismo medicinos ekspertų teigimu, klinikiniai šlapimo tyrimo
rezultatai esą neparodo, kad vairuotojai yra apsvaigę nuo narkotikų.
„Nuolatinių marihuanos vartotojų organizme šio narkotiko pėdsakai gali
išsilaikyti iki trijų mėnesių, o vieną kartą pavartojus - iki trijų
dienų“, - aiškino šią bylą tyręs ir kaltinimą V.Cemnolonskiui reiškęs
Klaipėdos apylinkės prokuroras Juozas Sykas.
Tačiau Klaipėdos apygardos teismas suabejojo tokiomis prokuratūros
išvadomis ir konstatavo, jog tyrėjai negalėjo remtis vien tiktai miesto
universitetinės ligoninės laboratorijoje atliktais V.Cemnolonskio
šlapimo tyrimo rezultatais. Jų išvadas, pasirodo, dar turėjo
patvirtinti Mykolo Romerio universiteto toksikologijos specialistai.
„Neaišku, kokios būsenos buvo V.Cemnolonskis, kai jo vairuojamas
automobilis rėžėsi į Klaipėdos dramos teatro fasadą. Įtariamojo
organizme rastų narkotinių medžiagų tyrimas atliktas nesilaikant
nustatytų metodikų“, -- tokius tyrimus reglamentuojančios tvarkos ir
teisės nuostatų pažeidimus savo nuosprendyje akcentavo J.Špelveris.
Dviejų žuvusių jaunuolių tėvai V.Cemnolonskiui pareiškė daugiau kaip 92
tūkst. litų neturtinės žalos atlyginimo ieškinius. Klaipėdietė Adelė
Kvedarauskienė norėjo atsisakyti ieškinio, teigdama, kad jai jokie
pinigai sūnaus nebesugrąžins, o kalėjimas tik sugadintų V.Cemnolonskio,
kuriam grėsė 8 metai nelaisvės, gyvenimą. Teismas atsižvelgė, kad
kaltinamasis pripažino kaltę, atsiprašė aukų tėvų, gailėjosi, ir skyrė 3
metų laisvės atėmimo bausmę. Nukentėjusiųjų naudai priteisti mažesni
civiliniai ieškiniai - po 41 tūkst. litų kiekvienai šeimai.
Išklausiusi nuosprendį A.Kvedarauskienė vėl gailėjo nuteistojo:
„Nereikėjo tokios griežtos bausmės. V.Cemnolonskis buvo geriausias mano
sūnaus draugas. Juk jis - ne banditas, netyčia viskas įvyko, per
neatsargumą, o dabar jau nieko nebepakeisi, vaiko neprikelsi.
Neįrodyta, kad Vilius vairavo automobilį išgėręs arba apsvaigęs nuo
kvaišalų. Kalti ir kiti lenktynininkai - neapgalvoti šių
patrakėlių veiksmai gatvėje išprovokavo šią tragediją“.
Už grotų V.Cemnolonskis lauks kito teismo - įtarimai dėl neteisėto
narkotinių ir psichotropinių medžiagų disponavimo ir platinimo jam jau
pateikti. Už tai numatyta laisvės atėmimo bausmė iki 8 metų.
