Vaikinas teisme kategoriškai neigė lytiškai išnaudojęs seseris, kurių viena buvo mažametė, o kita – nepilnametė. Teisiamasis kelis kartus keitė parodymus, pateikdavo vis kitas versijas.
Tačiau teismas nepatikėjo jo išvedžiojimais bei konstatavo, kad teisiamojo kaltė įrodyta ekspertizės išvada, liudytojų, taip pat ir nukentėjusiųjų parodymais.
Teismas E.D. pripažino kaltu ir nuteisė 6 metų laisvės atėmimo bausme, ją paskyrė atlikti nepilnamečių pataisos namuose. Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir nepilnamečio atidavimą priežiūrai, iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliko nepakeistas, o nuosprendžiui įsiteisėjus nutarė panaikinti ir E.D. nedelsiant suimti.
Pasak Kauno apygardos teismo atstovų, seserims ir jų tėvams priteisti civiliniai ieškiniai, iš viso iš E.D. priteista 70 tūkst. litų neturtinės žalos atlyginimas ir 960 Lt išlaidos valstybei.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
