Jis kaltinamas tuo, kad šių metų sausio 11-ąją Alytaus pataisos namų baudos izoliatoriuje tyčia, keršydamas už anksčiau patirtą skriaudą bei pažeminimą, pasmaugė Piotrą Ivanovą.
Žudikas prašė supaprastinti procesą
„Už vagystes esu teistas daug kartų, tiksliai neprisimenu – ar 19, ar 20 sykių. Kaltinamajame akte visi teistumai teisingai suskaičiuoti“, – teisme sakė žmogžudyste kaltinamas recidyvistas.
Dėl įvykdyto nužudymo kaltės neneigiantis ir ją pripažįstantis kaltinamasis net paprašė teisėjos į teismą nekviesti liudininkų. Esą jų parodymai mažai skiriasi vieni nuo kitų, jis tikino norintis, kad greičiau pasibaigtų teismas.
Šį žudiko prašymą teismas atmetė, nes įstatymai nenumato galimybės dėl labai sunkių nusikaltimų iškeltas bylas nagrinėti supaprastinta tvarka.
Nuo ko slėpėsi baudos izoliatoriuje?
Bylos duomenimis, kitą kalinį E.Savickas nužudė, kai atlikdamas 12 su puse metų laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose atsidūrė uždarosios zonos baudos izoliatoriuje.
Dėl jam vienam žinomų priežasčių kalinys atsisakė gyventi būryje, pasirinko nykią egzistenciją baudos izoliatoriuje, kuriame nėra televizoriaus, apribotos judėjimo galimybės. Teisme E.Savickas tikino, kad į baudos izoliatorių jis persikėlė gyventi negalėdamas pakęsti kitų nuteistųjų teroro, esą jo būryje buvo surinkti „labai neramūs“ žmonės.
Toje pačioje baudos izoliatoriaus kameroje kalėjo trise – E.Savickas, Algirdas Karčiauskas ir vėliau nužudytas P.Ivanovas.
Pastarojo – antrą kartą už grotų pakliuvusio Visagino gyventojo istorija taip pat paslaptinga. Atgabentas į Alytaus pataisos namus jis iš karto atsisakė eiti į jam paskirtą būrį. Tikriausiai jausdamas mirtiną grėsmę kalinys pats „užsidarė“ baudos izoliatoriuje.
Kaliniai žaidė „omarį“
Teismui duoti parodymų atsisakęs žudikas ikiteisminio tyrimo metu smulkiai ir išsamiai papasakojo, kaip ir kodėl pasmaugė kitą kalinį P.Ivanovą.
Pasak teisiamojo, viskas prasidėjo, kai neturinčių ką veikti nuteistųjų trijulė nusprendė pažaisti „omarį“. Tai toks dažniausiai nepilnamečių kalėjimuose praktikuojamas „užsiėmimas“, kai vienas kitam iki sąmonės netekimo kaliniai užspaudžia miego arteriją kakle. Prabudęs „žaidėjas“ jaučia palengvėjimą.
„Omarį“ esu daręs gal 15 kartų, žmonės visad prabusdavo. Taip pat ir man maždaug tiek pat kartų yra darytas „omaris“, – kvalifikaciniais sugebėjimais gyrėsi „omario“ meistras.
Lemtingąjį vakarą padaryti „omarį“ esą paprašęs pats P.Ivanovas. Jis nenorėjęs, kad kaklas būtų suspaustas ranka, nes po to „skauda gurklį“, todėl kaliniai makabriškai pramogai panaudojo iš paklodės supintą storą virvę.
Besmaugiant prisiminė seną nuoskaudą
„Omarį“ darė A.Karčiauskas. Kai P.Ivanovas „atsijungė“, jis atleido virvę. Tada aš pagriebiau virvę ir ėmiau jį smaugti.
„Virvę įtempęs laikiau apie 5 minutes, ją paleidau, kai veidas pradėjo mėlynuoti. Nesigailiu padaręs nusikaltimą. Taip jam atkeršijau už man padarytą skriaudą“, – policijos tyrėjams iš karto po nusikaltimo sakė žudikas.
E.Savickas negalėjo tiksliai prisiminti, kada patyrė pažeminimą. Apie 2009 metus Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo etapinėje kameroje jam teko akis į akį susidurti su būsima auka P.Ivanovu. Esą tuomet jis su draugais atėmęs asmeninius daiktus, rūbus, rašiklius, asmens higienos priemones.
„Pyktį laikiau visą tą laiką. Mano elgesį paveikė kalinių taisyklės, tad atsiradus progai nusprendžiau jam atkeršyti“, – tyrėjams sakė žudikas.
Žudymas – būdas „pakelti“ autoritetą?
Teisme paklaustas, ar iki šiol nesigaili pasmaugęs žmogų, E.Savickas sakė jau pakeitęs nuomonę.
„Dabar jau gailiuosi. Žinau, kad laukia didelis bausmės laikas, į laisvę išeisiu jau senas“, – sakė 21-ąjį kartą teisiamas vos 9 klasių išsilavinimą įgijęs Kėdainių rajono gyventojas.
Kalėjimo subkultūrą ir nerašytas kalinių taisykles gerai išmanantis buvęs teisėsaugininkas lrytas.lt žurnalistui sakė, kad ši istorija – tik iš pirmo žvilgsnio atrodo banali.
„Iš būrio kalinys „išsilomina“ (dėl įvykusio konflikto ar reikalaujant kitiems kaliniams prašyti būti perkeliamam į kitą kamerą - red.) ir užsidaro baudos izoliatoriuje, pats pasirenka ypač sunkias gyvenimo sąlygas. Ten jis nužudo kitą kalinį, kuris į paskirtą būrį net neina, iškart savo noru į baudos izoliatorių keliauja. Manau, išaiškinus tikrąsias priežastis, nuo ko bėgo ir ko bijojo šie kaliniai, paaiškėtų tikrosios nužudymo priežastys“, – sakė pašnekovas.
Pasak buvusio teisėsaugininko, gali būti, kad nužudydamas tariamą skriaudiką didžiulę gyvenimo už grotų patirtį sukaupęs vagis tikėjosi pakelti savo autoritetą tarp kitų nuteistųjų.
„Jeigu iš jo buvo atimti rūbai, žinia apie įvykdytą pažeminimą pasklido po visas įkalinimo įstaigas. Todėl žinodamas nerašytas kalinių elgesio taisykles is galėjo nužudyti skriaudiką norėdamas reabilituotis“, – sakė buvęs teisėsaugininkas.
