Vokietijos šaldytuvų ir šaldiklių gamintojo
brokuotomis ir naudotomis prekėmis prekiavusiam verslininkui gresia
sankcijos ne tik už mokesčių slėpimą. Tolesnio tyrimo metu bus
aiškinamasi dėl galimai turėtų neteisėtų sandorių bei neteisėto
praturtėjimo.
Bendras institucijų patikrinimas Klaipėdoje surengtas gavus
informacijos apie esą pogrindinę prekybą šaldymo technika.
Patikrinimo metu privataus namo kieme esančiame garaže rasta gausi
ekspozicija parduodamos produkcijos - per 70 šaldytuvų ir
šaldiklių. Rasti ir „juodieji“ užrašai, kuriuose kelerius metus
buvo fiksuojami pardavimai: kam ir už kiek parduota buitinė
technika. Pagal rastuosius įrašus, iš Vokietijos pargabentų
šaldytuvų ir šaldiklių kainos siekė nuo kelių šimtų iki kelių
tūkstančių litų, o kai kurių mėnesių pardavimai - iki kelių
dešimčių tūkstančių litų. Klestintį verslą klaipėdietis buvo
„įteisinęs“ - šaldytuvų prekybai ir remontui atskirais
laikotarpiais turėjo verslo liudijimus.
„Per trejus metus vien iš prekybos šaldymo įranga galimai buvo
gauta apie 1 mln. litų pajamų, o valstybei sumokėtas pajamų
mokestis (už verslo liudijimus) tesiekdavo vos kelis šimtus litų
kasmet. Menką dalį pajamų verslininkas deklaruodavo pateikdamas
metinę pajamų deklaraciją, tačiau apdairiai nurodydavo
dešimteriopai mažesnę sumą, gautą už suteiktas remonto paslaugas,
taip išvengdamas PVM ir kitų mokesčių prievolės“, - sakė Klaipėdos
AVMI Kontrolės departamento direktorė Gražina Rimkienė.
Medžiaga dėl verslininko galimai neteisėtai vykdytos veiklos
perduota Klaipėdos apskrities VPK ENTS tolimesniam tyrimui.
Pasak G. Rimkienės, atskleidžiant prekybos šaldytuvais mastą
informacijos buvo kreiptasi į Vokietijos mokesčių administratorių,
iš kurio gauta duomenų apie klaipėdiečio prekių įsigijimus iš tos
šalies kompanijų. Pats šaldymo technika prekiavęs verslininkas
prekių įsigijimo dokumentų pateikti negalėjo, teisindamasis, kad
juos neva prarado. Nepaaiškinamomis aplinkybėmis esą buvo dingę ir
privalomi pajamų ir išlaidų žurnalai. Tolimesnio tyrimo metu bus
aiškinamasi, kokia mokesčių suma galėjo būti nuslėpta ir ar
neteisėtai gautos pajamos netapo neteisėto praturtėjimo šaltiniu.
